www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Abschätzung mit Maßen
Abschätzung mit Maßen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschätzung mit Maßen: Korrektur, Idee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:26 Di 25.08.2015
Autor: qhalinaq

Aufgabe
Seien $f(x)$ und $g(x)$ zwei integrierbare Funktionen mit Wertebereich $[0,1]$ und [mm] $\nu$ [/mm] und [mm] $\lambda$ [/mm] zwei Maße. [mm] \\ [/mm]
- Sei $C$ eine Menge für die ein [mm] $0<\epsilon<1/2$ [/mm] existiert, sodass [mm] $\inf_{x \in C}f(x) [/mm] > [mm] \sup_{x \in C}g(x)+\epsilon$ \\ [/mm]
- [mm] $\nu(x \in C)>q\in (0,1)$\\ [/mm]
- [mm] $|\lambda(x\in C)-\nu(x\in C)|\leq \frac{q\epsilon}{2}$.\\ [/mm]
Zu zeigen: [mm] $|\lambda(x\in C)\int_C \! [/mm] f(x) [mm] \; \lambda(\mathrm{d}x)-\nu(x\in C)\int_C \! [/mm] g(x) [mm] \; \nu(\mathrm{d}x)|>q\epsilon/4$. [/mm]



Danke für den Fehlerhinweis!

Ich komme leider nicht auf die untere Grenze von [mm] $q\epsilon/4$. [/mm] Vielleicht könnt ihr mir helfen?

Meine Überlegungen waren:
[mm] $\lambda(x\in C)\int_C \! [/mm] f(x) [mm] \; \lambda(\mathrm{d}x)-\nu(x\in C)\int_C \! [/mm] g(x) [mm] \; \nu(\mathrm{d}x)$\\ [/mm]
[mm] $\geq\lambda(x\in C)\inf_{x\in C} [/mm] f(x) [mm] \lambda(x\in C)-\nu(x\in C)\sup_{x \in C}g(x) \nu(x \in C)$\\ [/mm]
[mm] $>\lambda^2(x \in [/mm] C) [mm] (\sup_{x \in C} g(x)+\epsilon)-\nu^2(x\in [/mm] C) [mm] \sup_{x\in C}g(x)$\\ [/mm]
Aus dem dritten Punkt folgt [mm] $\nu(x \in [/mm] C)- [mm] q\epsilon [/mm] /2 [mm] \leq \lambda(x \in C)\leq \nu(x \in C)+q\epsilon/2$. Also:\\ [/mm]
[mm] $\geq (\nu-q\epsilon/2)^2(\sup g(x)+\epsilon)-\nu^2\sup g(x)$\\ [/mm]
[mm] $=(q^2\epsilon^2/4-\nu q\epsilon)\sup [/mm] g(x) + [mm] \nu^2\epsilon-\nu q\epsilon^2 +q^2\epsilon^3/4$\\ [/mm]
$> [mm] 0-\nu q\epsilon+q^2\epsilon-\nu q\epsilon^2+q^2\epsilon^3/4$ [/mm]


An der Stelle komme ich nicht weiter und ich habe auch gar nicht mit Beträgen gearbeitet, da ich nicht so ganz wusste wie...

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Danke im Voraus.

LG, Hanna

        
Bezug
Abschätzung mit Maßen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:03 Mi 26.08.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

dein Ansatz und deine Aufgabenstellung widersprechen sich.
Du schreibst in der Aufgabe:

> Zu zeigen: [mm]|\nu_2(x\in C)\int_C \! f(x) \; \nu_2(\mathrm{d}x)-\nu_1(x\in C)\int_C \! g(x) \; \nu_2(\mathrm{d}x)|>q\epsilon/4[/mm].

Und beginnst mit:

> Meine Überlegungen waren:
>  [mm]\nu_2(x\in C)\int_C \! f(x) \; \nu_2(\mathrm{d}x)-\nu_1(x\in C)\int_C \! g(x) \; \nu_1(\mathrm{d}x)[/mm][mm] \\[/mm]

wie du erkennst, hast du bei deinem Ansatz die Indizes in den Maßen vertauscht, insbesondere beim hinteren Integral. Was stimmt nun: Die Aufgabenstellung oder dein Ansatz? Verwende statt [mm] \nu_1 [/mm] und [mm] \nu_2 [/mm] doch einfach [mm] \nu [/mm] und [mm] $\mu$, [/mm] dann passiert das nicht :-)

Korrigiere das, dann kann man dir auch helfen.

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Abschätzung mit Maßen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:17 Do 27.08.2015
Autor: qhalinaq

Danke für den Hinweis und ich habe meine Ausführungen jetzt korrigiert. Dabei ist mir auch ein falscher Schluss bei den Abschätzungen aufgefallen, jetzt komme ich sogar noch weniger weit :D

Bezug
                        
Bezug
Abschätzung mit Maßen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:13 Fr 28.08.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

die Aussage wie sie da steht ist trotzdem irgendwie falsch und auch irgendwie nicht eindeutig.
Alles steht und fällt mit der Wahl von q. Wie ist q denn zu wählen, es kann ja sein, dass es mehrere q's gibt, so dass die beiden Bedingungen

- $ [mm] \nu(x \in C)>q\in [/mm] (0,1) $$ [mm] \\ [/mm] $
- $ [mm] |\lambda(x\in C)-\nu(x\in C)|\leq \frac{q\epsilon}{2} [/mm] $$ [mm] .\\ [/mm] $

erfüllt sind.
Wenn das für alle q gelten soll, die diese Aussagen erfüllen, so ist die Aussage falsch, wie man sofort mit

[mm] $\lambda [/mm] = [mm] \nu$ [/mm]
[mm] $f\equiv 2\varepsilon, g\equiv [/mm] 0$

nachrechnen kann.

Gruß,
Gono

Bezug
        
Bezug
Abschätzung mit Maßen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Sa 29.08.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de