www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Archimedischer Satz
Archimedischer Satz < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Archimedischer Satz: Sinnfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Do 31.08.2017
Autor: derbierbaron

Aufgabe
Man soll zeigen dass es immer eine  Zahl [mm] $n\in \IN$ [/mm] gibt die groesser ist als eine beliebige Zahl $x [mm] \in \IR$ [/mm]

Hallo,

Die Aussage habe ich jetzt Mal in meine eigenen Worte verpackt.
Wieso ist das nicht offensichtlich? Wieso muss man das zeigen? Das soll jetzt keine rhetorische Frage sein aber im Buch selber steht zbsp. fuer den Fall dass $x<0$ folgt sofort die Aussage. Wieso muss man das dann nicht auch zeigen?



Ich habe diese Frage nirgendwo anders gestellt und bin fuer jeden Hinweis und Erklaerung sehr dankbar.


Gruss

DBb

        
Bezug
Archimedischer Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:46 Do 31.08.2017
Autor: rabilein1

Ich habe zwar auch keine Ahnung, wie man das "zeigen" soll.

Aber mal angenommen, dir gibt jemand eine Zahl x vor. Was machst du dann, um auf das nächstgrößere n zu kommen? Gibt es da ein Verfahren, das du kennst?

Bezug
                
Bezug
Archimedischer Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:43 Do 31.08.2017
Autor: derbierbaron

So naiv fällt mir ein: einfach eins dazu zählen und auf bzw. abrunden.

Bezug
        
Bezug
Archimedischer Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Do 31.08.2017
Autor: fred97


> Man soll zeigen dass es immer eine  Zahl [mm]n\in \IN[/mm] gibt die
> groesser ist als eine beliebige Zahl [mm]x \in \IR[/mm]
>  Hallo,
>  
> Die Aussage habe ich jetzt Mal in meine eigenen Worte
> verpackt.
> Wieso ist das nicht offensichtlich? Wieso muss man das
> zeigen? Das soll jetzt keine rhetorische Frage sein aber im
> Buch selber steht zbsp. fuer den Fall dass [mm]x<0[/mm] folgt sofort
> die Aussage. Wieso muss man das dann nicht auch zeigen?
>
>
>
> Ich habe diese Frage nirgendwo anders gestellt und bin fuer
> jeden Hinweis und Erklaerung sehr dankbar.
>

Wir betreiben mal ernsthaft Mathematik.  Zunächst müssen die natürlichen Zahlen definiert werden, die liegen ja nicht  da draußen rum wie Kieselsteine.

Dann zeigt man, dass die Menge der  natürlichen Zahlen nicht  nach oben beschränkt ist.

Daraus folgt  dann das Gewünschte

>
> Gruss
>  
> DBb  


Bezug
                
Bezug
Archimedischer Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:16 Do 31.08.2017
Autor: rabilein1

  
> Die (natürlichen Zahlen) liegen ja nicht da draußen rum wie Kieselsteine

Der Satz ist gut - das wird der Satz des Monats August 2017

Ich habe mich ja schon immer gewundert, warum ich noch nie natürliche Zahlen auf der Straße gefunden habe.  




Bezug
                        
Bezug
Archimedischer Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:31 Do 31.08.2017
Autor: X3nion


>  
> > Die (natürlichen Zahlen) liegen ja nicht da draußen rum
> wie Kieselsteine
>  
> Der Satz ist gut - das wird der Satz des Monats August 2017
>
> Ich habe mich ja schon immer gewundert, warum ich noch nie
> natürliche Zahlen auf der Straße gefunden habe.  

Du findest vielleicht keine natürlichen Zahlen in Form von Kieselsteinen auf der Straße, aber formell nutzt du sie automatisch als Zählmethode zum Abzählen!
1, 2, 3... ;-)


Viele Grüße,
X3nion

Bezug
                
Bezug
Archimedischer Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:40 Do 31.08.2017
Autor: derbierbaron

Hallo fred97,

das müsste doch heissen: nicht oben durch eine reelle Zahl X beschränkt sind. Dass sie nicht beschränkt sind folgt ja aus der Definition?


Gruss DBb  

Bezug
        
Bezug
Archimedischer Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Do 31.08.2017
Autor: X3nion

Hallo derbierbaron,

zu deiner Frage:

"im Buch selber steht zbsp. fuer den Fall dass x<0 folgt sofort die Aussage. Wieso muss man das dann nicht auch zeigen? "

Es werden die natürlichen Zahlen in Literaturen unterschiedlich definiert,  beginnend mit n = 0 oder n = 1.

Nehmen wir einmal die natürlichen Zahlen als die Menge aller positiven ganzen Zahlen inklusive der 0, also n = 0, 1, 2, 3, ...

1) Sei x [mm] \in \IR [/mm] mit x < 0. Setze n = 1. Dann leistet diese natürliche Zahl bereits das gewünschte, nämlich n > x, und zwar für jedes beliebige x < 0.

2) Sei x = 0. Setze nun n = 1, denn diese Zahl leistet das gewünschte n > x, in diesem Fall 1 > 0.

3) Sei also x > 0. Ist dir das archimedische Axiom bekannt? Es lautet:
Zu je zwei reellen Zahlen z,y [mm] \in \IR [/mm] mit z,y > 0 existiert ein n [mm] \in \IN [/mm] mit

nz > y

bzw n > [mm] \frac{y}{z}. [/mm]


Siehst du nun, warum es zu jeder positiven reellen Zahl x ein n [mm] \in \IN [/mm] gibt mit n > x? Also wie könnte man den Beweis vervollständigen, dass n > x dasteht?
Hier steht [mm] \frac{y}{z}, [/mm] aber das sind ja beides reelle Zahlen und die kann man zusammenfassen zu..? ;-)


Viele Grüße,
X3nion


Bezug
                
Bezug
Archimedischer Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:38 Do 31.08.2017
Autor: derbierbaron

Danke, dein Beitrag war sehr hilfreich, X3nion. Ich werde versuchen noch zusätzlich selber einen Beweis dazu zu machen.  (also zu dem im Buch) Wäre froh wenn du mir dann sagen kannst ob der OK ist oder nicht...

Bezug
        
Bezug
Archimedischer Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:27 Fr 01.09.2017
Autor: HJKweseleit


> Man soll zeigen dass es immer eine  Zahl [mm]n\in \IN[/mm] gibt die
> groesser ist als eine beliebige Zahl [mm]x \in \IR[/mm]
>  Hallo,
>  
> Die Aussage habe ich jetzt Mal in meine eigenen Worte
> verpackt.
> Wieso ist das nicht offensichtlich? Wieso muss man das
> zeigen?

Du hast völlig Recht, das ist doch absolut klar, und es ärgert einen, dass man so etwas wie ein Erbsenzähler beweisen soll.

Was du aber lernen sollst, ist folgendes:

Wie beweist man eine so einfache Tatsache überhaupt formal und korrekt? Welche Argumente lassen sich finden, wie muss man sauber argumentieren?

Nimm mal folgende Aussage: Jede natürliche Zahl >1 ist eine Primzahl oder lässt sich EINDEUTIG (bis auf Vertauschen der Faktoren) als Produkt von Primzahlen darstellen. Das ist doch klar, und das muss man nicht beweisen.

Falsch!

Stell dir vor, heute wären alle ungeraden Zahlen verboten. Die gäbe es gar nicht. Dann wäre 2 immer noch eine Primzahl, aber 6 auch, denn wegen 6=2*3 könnte man die 6 heute nicht zerlegen, da 3 eine ungerade Zahl ist. Ebenso wäre 18 eine Primzahl, denn 18=2*9 (9 verboten) = 3*6 (3 verboten). Dann könnte man heute 36=6*6=2*18 auf 2 verschiedene Weisen als Produkt von Primzahlen schreiben. Also sollte man einen Beweis finden, der sicherstellt, dass in den natürlichen Zahlen die obige Aussage gilt.

Sieh also solche Aufgaben als reine Fingerübungen und nicht als Schikane an. Man wird dich nicht lange damit belästigen...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de