www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Ausfallwahrscheinlichkeit Raid
Ausfallwahrscheinlichkeit Raid < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ausfallwahrscheinlichkeit Raid: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:16 Mo 31.10.2016
Autor: yamak

Aufgabe
Gegeben ist ein []Raid mit 8 (2 für Teilaufgabe a und b) Festplatten. Jede Festplatte hat eine Ausfallwahrscheinlichkeit von 20% über den geplanten Nutzungszeitraum. Wie hoch ist Wahrscheinlichkeit für einen Datenverlust bei den verschiedenen Raid-Leveln?
a) Raid 0
b) Raid 1
c) Raid 5
d) Raid 6
e) Raid 10
- Jeweils 2 Festplatten sind zu einem Raid 1 zusammengefasst. Die Raid 1 Verbunde werden durch ein Raid 0 verbunden.
f) Raid 01
- Jeweils 4 Festplatten sind zu einem Raid 0 zusammengefasst. Die Raid 0 Verbunde werden durch ein Raid 1 verbunden.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo zusammen,

mein Beitrag schließt sich lose an diesen 4 Jahre alten Beitrag an.

Außerdem eine minimale Erläuterung der Fachbegriffe in der Aufgabenstellung (alternativ den wikipedia link in der Aufgabenstellung aufrufen): Ein Raid ist eine Zusammenfassung mehrerer pysischer Festplatten zu einer logischen. D.h. auf dem Computer erscheinen die einzelnen kleinen Festplatten als eine große Festplatte. Die Raid-Level bezeichnen dabei die verschiedenen Formen wie die Festplatten kombiniert werden können und vor allem welchen Platten ausfallen dürfen bevor es zu einem Datenverlust kommt.
a) Raid 0: es darf keine Platte ausfallen
b) Raid 1: es darf eine Platte ausfallen
c) Raid 5: es darf eine Platte ausfallen
d) Raid 6: es dürfen zwei Platten ausfallen
e) Raid 10: es darf kein Raid 1 Verbund ausfallen. Gibt es beispielsweise die Platten A-H und die Raid 1 Verbunde: v1 mit A, B; v2 mit C, D; v3 mit E, F; v4 mit G, H; dann könnten auf der einen Seite z.B. A, C, E und G ausfallen ohne das es zum Datenverlust kommt, aber nicht A und B oder G und H.
f) Raid 01: es darf maximal ein Raid 0 Verbund ausfallen. Laut Aufgabenstellung diesmal: v1 mit A, B, C, D und v2 mit E, F, G, H. Das heißt solange Platten im Bereich A-D oder E-H ausfallen gibt es keinen Datenverlust aber wenn z.B. B und E oder D und F ausfallen sind alle Daten verloren.


Lösung:
a) wsk (Wahrscheinlichkeit) das eine Platte ausfällt entspricht der Gegenwsk das beide Platten nicht ausfallen: [mm]1 - (1 - 0.2)^{2} = 0.36[/mm]
b) wsk das beide Platten ausfallen: [mm]0.2^{2} = 0.04[/mm]

Nun gibts die ersten Schwierigkeiten:
c) Nach meiner Aufassung ist die wsk gesucht mit der mindestens 2 Platten ausfallen, also die Gegenwsk zu der Aussage das 6 Platten den Zeitraum fehlerfrei überstehen:  [mm]1 - (1 - 0.2)^{6} = 0.7379[/mm]
Wikipedia rät aber zu der []Formel: [mm]1 - ((1 - 0.2)^{8} * (1 + 0.2 * 8)) = 0.5638[/mm] Wo kommt diese Formel her?
d) analog zu c) wobei sich die Frage stellt wie mit der wiki-Formel dargestellt werden kann das es erst bei 3 Ausfällen zum Datenverlust kommt.

Jetzt wird es interessant.
e) In dem am Anfang verlinkten Beitrag von 2012 waren die Leute der Meinung das es ausreichend ist die Ausfallwsk eines Verbundes auszurechnen, d.h. [mm]0.2^{2} = 0.04[/mm] da ja immer zwei Festplatten ein Raid 1 Verbund bilden. Nun hätten wir quasi ein Raid 0 über 4 "Festplatten" mit einer Ausfallwsk von jeweils 0.04, also ist die Wsk das eine der 4 "Festplatten" ausfällt und es zum Datenverlust kommt: [mm]1 - (1 - 0.04)^{4} = 0.1507[/mm]
Meiner Meinung nach greift das zu kurz da es ja wichtig ist welche Festplatte ausfällt. Wie in der Einführung darsgetellt kann es schon bei 2 defekten Festplatten (wenn z.B. A und B ausfallen) zum Datenverlust kommen. Auf der anderen Seite ist es aber auch möglich das 4 Festplatten (A, C, E, G) ausfallen können OHNE das es einen Datenverlust gibt. Dies muss doch irgendwie berücksichtigt werden.
f) analog zu e)


Danke für eure Hilfe!

        
Bezug
Ausfallwahrscheinlichkeit Raid: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 Do 01.12.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de