www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Knobelaufgaben" - Beschränkte Ableitung
Beschränkte Ableitung < Knobelaufgaben < Café VH < Internes < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Knobelaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beschränkte Ableitung: Aufgabe zum neuen Jahr
Status: (Übungsaufgabe) Übungsaufgabe Status 
Datum: 10:56 Do 07.01.2010
Autor: fred97

Zum neuen Jahr eine schöne Aufgabe:

Aufgabe
Die Funktion $f: [mm] \IR \to \IR$ [/mm] sei auf [mm] \IR [/mm] zweimal stetig differenzierbar und es existieren [mm] $c_1 [/mm] >0, [mm] c_2 [/mm] >0$ mit

               $|f(x)| [mm] \le c_1$ [/mm]  für jedes $x [mm] \in \IR$ [/mm]

und

               $|f''(x)| [mm] \le c_2$ [/mm]  für jedes $x [mm] \in \IR$. [/mm]

Man zeige:

               $|f'(x)| [mm] \le 2\wurzel{c_1*c_2}$ [/mm]  für jedes $x [mm] \in \IR$. [/mm]

Wer hat Lust, sich daran zu versuchen ?

Grüße FRED

        
Bezug
Beschränkte Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 Do 07.01.2010
Autor: felixf

Moin Fred,

> Zum neuen Jahr eine schöne Aufgabe:

die ist tatsaechlich schoen, und soo schwer ist der Beweis nun auch wieder nicht. Aber ich vermute du kennst ihn sowieso ;-)

> Die Funktion [mm]f: \IR \to \IR[/mm] sei auf [mm]\IR[/mm] zweimal stetig
> differenzierbar und es existieren [mm]c_1 >0, c_2 >0[/mm] mit
>  
> [mm]|f(x)| \le c_1[/mm]  für jedes [mm]x \in \IR[/mm]
>  
> und
>
> [mm]|f''(x)| \le c_2[/mm]  für jedes [mm]x \in \IR[/mm].
>  
> Man zeige:
>  
> [mm]|f'(x)| \le 2\wurzel{c_1*c_2}[/mm]  für jedes [mm]x \in \IR[/mm].

Sei $x [mm] \in \IR$ [/mm] fest gewaehlt. Fuer $t > 0$ ist $f'(x + t) - f'(x) = [mm] \int_x^{x + t} [/mm] f''(s) [mm] \; [/mm] ds [mm] \ge -c_2 [/mm] t$ und analog $f'(x - t) - f'(x) [mm] \ge -c_2 [/mm] t$; also gilt $f'(x + t) [mm] \ge [/mm] f'(x) - [mm] c_2 [/mm] |t|$ fuer alle $t [mm] \in \IR$. [/mm] Fuer ein beliebiges $a > 0$ folgt damit $f(x + a) - f(x - a) = [mm] \int_{x - a}^{x + a} [/mm] f'(ds) [mm] \; [/mm] ds [mm] \ge [/mm] 2 [mm] \int_0^a [/mm] f'(x) - [mm] c_2 [/mm] s [mm] \; [/mm] ds = 2 a f'(x) - [mm] c_2 a^2$. [/mm]

Sei nun angenommen, dass es ein $x [mm] \in \IR$ [/mm] gibt mit $|f'(x)| > 2 [mm] \sqrt{c_1 c_2}$; [/mm] ohne Einschraenkung sei $f'(x) > 0$, also $f'(x) > 2 [mm] \sqrt{c_1 c_2}$ [/mm] (andernfalls $f$ durch $-f$ ersetzen). Waehlt man $a = f'(x) / [mm] c_2$, [/mm] so erhaelt man $f(x + a) - f(x - a) [mm] \ge f'(x)^2 [/mm] / [mm] c_2 [/mm] > 2 [mm] c_1$. [/mm] Jedoch muss nach Voraussetzung $|f(x + a) - f(x - a)| [mm] \le [/mm] |f(x + a)| + |f(x - a)| [mm] \le [/mm] 2 [mm] c_1$ [/mm] gelten, ein Widerspruch!

Also muss $|f'(x)| [mm] \le [/mm] 2 [mm] \sqrt{c_1 c_2}$ [/mm] gelten.



EDIT: Ich hab das mal fuer alle anderen unlesbar gemacht; es soll ja nicht gleich alles verraten werden (ich dachte eigentlich das passiert von alleine). Eine Frage haette ich noch: gilt nicht sogar $<$ und nicht nur [mm] $\le$? [/mm] Wenn naemlich $=$ eintreten sollte in einem Punkt $x$, dann muesste doch $f'(x + t)$ links oder rechts von $x$ echt ueber der Schranke $f'(x) - 2 |t|$ liegen, und wegen der Stetigkeit wuerde man dann ebenfalls $|f(x + a) - f(x - a)| > 4 [mm] c_1$ [/mm] herausbekommen? Oder vertue ich mich da?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Beschränkte Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:14 Fr 08.01.2010
Autor: fred97

Hallo Felix,

Dein Beweis gefällt mir sehr, die Lösung, die ich im Auge habe , ist methodisch ganz anders

Gruß FRED

Bezug
                        
Bezug
Beschränkte Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:22 Fr 08.01.2010
Autor: felixf

Hallo Fred,

> Dein Beweis gefällt mir sehr, die Lösung, die ich im Auge
> habe , ist methodisch ganz anders

dann bin ich aber mal gespannt welche Loesung du im Auge hast :) Magst du sie mir verraten?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Beschränkte Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:46 Fr 08.01.2010
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> > Dein Beweis gefällt mir sehr, die Lösung, die ich im Auge
> > habe , ist methodisch ganz anders
>  
> dann bin ich aber mal gespannt welche Loesung du im Auge
> hast :) Magst du sie mir verraten?


Gerne:

Sei x [mm] \in \IR [/mm] (fest). Weiter sei h>0. Nach dem Satz von Taylor gibt es ein [mm] $\xi \in [/mm] [x, x+h]$ mit

  $f(x+h) = f(x)+hf'(x)+ [mm] \bruch{h^2}{2}f''(\xi)$ [/mm]

Es folgt

   $f'(x) = [mm] \bruch{f(x+h)-f(x)}{h}- \bruch{h}{2}f''(\xi)$, [/mm]

und somit

   $|f'(x)| [mm] \le \bruch{2c_1}{h}+ \bruch{h}{2}c_2$. [/mm]

Wählt man nun speziell $h = [mm] 2*\wurzel{ \bruch{c_1}{c_2}}$, [/mm] so erhält man das Resultat

Grüße FRED


P.S. die obige spezielle Wahl von h sollte nicht überaschen, denn die Funktion

            $ h [mm] \mapsto \bruch{2c_1}{h}+ \bruch{h}{2}c_2$ [/mm]

hat in $h = [mm] 2*\wurzel{ \bruch{c_1}{c_2}}$ [/mm] ihr Minimum.

>  
> LG Felix
>  


Bezug
                                        
Bezug
Beschränkte Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:58 Fr 08.01.2010
Autor: felixf

Hallo Fred,

> > > Dein Beweis gefällt mir sehr, die Lösung, die ich im Auge
> > > habe , ist methodisch ganz anders
>  >  
> > dann bin ich aber mal gespannt welche Loesung du im Auge
> > hast :) Magst du sie mir verraten?
>  
>
> Gerne:
>  
> Sei x [mm]\in \IR[/mm] (fest). Weiter sei h>0. Nach dem Satz von
> Taylor gibt es ein [mm]\xi \in [x, x+h][/mm] mit
>  
> [mm]f(x+h) = f(x)+hf'(x)+ \bruch{h^2}{2}f''(\xi)[/mm]

ah, an Taylor hatte ich gar nicht gedacht. Mir ist spontan nur der Hauptsatz der Integral- und Differentialgleichung eingefallen, um $f$, $f'$ und $f''$ in Beziehung zu setzen (sieht man mal von den Mittelwertsaetzen ab).

> P.S. die obige spezielle Wahl von h sollte nicht
> überaschen, denn die Funktion
>  
> [mm]h \mapsto \bruch{2c_1}{h}+ \bruch{h}{2}c_2[/mm]
>  
> hat in [mm]h = 2*\wurzel{ \bruch{c_1}{c_2}}[/mm] ihr Minimum.

Ja, das stimmt.

Mit der Methode kommt man aber nicht so einfach darauf, dass $|f'(x)| < 2 [mm] \sqrt{c_1 c_2}$ [/mm] sein muss, oder?

LG Felix


PS: Ich habe schachuzipus Leserechte eingeraeumt, da er mich darum gebeten hat und (laut eigenen Angaben) keine Antwortabsichten hat.


Bezug
                                                
Bezug
Beschränkte Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:14 Fr 08.01.2010
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> > > > Dein Beweis gefällt mir sehr, die Lösung, die ich im Auge
> > > > habe , ist methodisch ganz anders
>  >  >  
> > > dann bin ich aber mal gespannt welche Loesung du im Auge
> > > hast :) Magst du sie mir verraten?
>  >  
> >
> > Gerne:
>  >  
> > Sei x [mm]\in \IR[/mm] (fest). Weiter sei h>0. Nach dem Satz von
> > Taylor gibt es ein [mm]\xi \in [x, x+h][/mm] mit
>  >  
> > [mm]f(x+h) = f(x)+hf'(x)+ \bruch{h^2}{2}f''(\xi)[/mm]
>  
> ah, an Taylor hatte ich gar nicht gedacht. Mir ist spontan
> nur der Hauptsatz der Integral- und Differentialgleichung
> eingefallen, um [mm]f[/mm], [mm]f'[/mm] und [mm]f''[/mm] in Beziehung zu setzen (sieht
> man mal von den Mittelwertsaetzen ab).
>  
> > P.S. die obige spezielle Wahl von h sollte nicht
> > überaschen, denn die Funktion
>  >  
> > [mm]h \mapsto \bruch{2c_1}{h}+ \bruch{h}{2}c_2[/mm]
>  >  
> > hat in [mm]h = 2*\wurzel{ \bruch{c_1}{c_2}}[/mm] ihr Minimum.
>  
> Ja, das stimmt.
>  
> Mit der Methode kommt man aber nicht so einfach darauf,
> dass [mm]|f'(x)| < 2 \sqrt{c_1 c_2}[/mm] sein muss, oder?

Ja, ich sehe es noch nicht


>  
> LG Felix
>  
>
> PS: Ich habe schachuzipus Leserechte eingeraeumt,

Prima

Gruß FRED

> da er
> mich darum gebeten hat und (laut eigenen Angaben) keine
> Antwortabsichten hat.
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Knobelaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de