www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Eindimensionales RW-Problem
Eindimensionales RW-Problem < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eindimensionales RW-Problem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 So 29.10.2017
Autor: sanadros

Aufgabe
Betrachte das eindimensionale Randwertproblem

-(k [mm] u_{x} )_{x} [/mm] = 1 in (-1,1)

mit unstetigem Parameter

k(x) = 2 + sign(x)

Zeigen Sie, dass das Problem eine eindeutige, stückweise glatte Lösung u ∈ C [0,1] besitzt, aber u [mm] \not\in C^{2}(−1,1) \cap [/mm] C[−1,1], also keine klassische Lösung, ist.
Skizzieren Sie die Lösung!
Hinweis:  Man berechne auf jeder Hälfte die allgemeine Lösung der DGL. Die vier freien Parameter lassen sich dann durch die zwei Randbedingungen und die zwei Übergangsbedingungen [mm] u(0^{-}) [/mm] = [mm] u(0^{+}), (ku_{x})(0^{-}) [/mm] = [mm] (ku_{x})(0^{+}) [/mm] festlegen.

Also mir ist nicht ganz klar wie man hier zunächst auf eine Algemeine Lösung kommen soll welche [mm] C^{1} [/mm] ist aber nicht [mm] C^{2}. [/mm] Denn ich habe in meiner primitiven Ingeneursmathe gelernt dass man bei zweifacher Ableitung eingetlich eine Quadratische Funktion braucht.

        
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:02 Mo 30.10.2017
Autor: fred97


> Betrachte das eindimensionale Randwertproblem
>  
> -(k [mm]u_{x} )_{x}[/mm] = 1 in (-1,1)

Merkwürdig ....

u ist eine Funktion von einer Variablen, warum schreibt der Aufgabensteller [mm] u_x [/mm] und nicht u'.  Warum schreibt er [mm] (ku_x)_x [/mm] und nicht (ku')' ?


>
> mit unstetigem Parameter
>  
> k(x) = 2 + sign(x)
>  
> Zeigen Sie, dass das Problem eine eindeutige, stückweise
> glatte Lösung u ∈ C [0,1] besitzt, aber u [mm]\not\in C^{2}(−1,1) \cap[/mm]
> C[−1,1],

Hast Du Dich da verschrieben ?



> also keine klassische Lösung, ist.
>  Skizzieren Sie die Lösung!
>  Hinweis:  Man berechne auf jeder Hälfte die allgemeine
> Lösung der DGL. Die vier freien Parameter lassen sich dann
> durch die zwei Randbedingungen und die zwei
> Übergangsbedingungen [mm]u(0^{-})[/mm] = [mm]u(0^{+}), (ku_{x})(0^{-})[/mm]
> = [mm](ku_{x})(0^{+})[/mm] festlegen.
>  Also mir ist nicht ganz klar wie man hier zunächst auf
> eine Algemeine Lösung kommen soll welche [mm]C^{1}[/mm] ist aber
> nicht [mm]C^{2}.[/mm] Denn ich habe in meiner primitiven
> Ingeneursmathe gelernt dass man bei zweifacher Ableitung
> eingetlich eine Quadratische Funktion braucht.

Für x>0: es ist k(x)=3. Dann folgt aus [mm] -(3u_x)_x=1: [/mm]

   [mm] -3u_x=x+c_1. [/mm]

Dann folgt [mm] -3u=\frac{1}{2}x^2+c_1x+c_2. [/mm]


Für x<0: es ist k(x)=1. Dann folgt aus [mm] -(u_x)_x=1: [/mm]

   [mm] -u_x=x+c_3. [/mm]

Dann folgt [mm] -u=\frac{1}{2}x^2+c_3x+c_4. [/mm]


Hilft das weiter ?

Bezug
                
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 Mo 30.10.2017
Autor: sanadros


> > Betrachte das eindimensionale Randwertproblem
>  >  
> > -(k [mm]u_{x} )_{x}[/mm] = 1 in (-1,1)
>
> Merkwürdig ....
>
> u ist eine Funktion von einer Variablen, warum schreibt der
> Aufgabensteller [mm]u_x[/mm] und nicht u'.  Warum schreibt er
> [mm](ku_x)_x[/mm] und nicht (ku')' ?

Zum Schreibstiel: Eigentlich ist das eine Numerik PDGLn Veranstallung daher [mm] u_{x} [/mm] aber weil es 1D ist wird das ja dann zu einer Normalen DGL.

> >
> > mit unstetigem Parameter
>  >  
> > k(x) = 2 + sign(x)
>  >  
> > Zeigen Sie, dass das Problem eine eindeutige, stückweise
> > glatte Lösung u ∈ C [0,1] besitzt, aber u [mm]\not\in C^{2}(−1,1) \cap[/mm]
> > C[−1,1],
>
> Hast Du Dich da verschrieben ?
>  

Zum Verschreiben: Nein ich habe mich nicht verschrieben. Steht so in der Aufgabenstellung. Sah für mich auch ein bisschen ungewohnt aus. Daher wollte ich fragen was dir Ungewöhnlich vorkommt.

> > also keine klassische Lösung, ist.
>  >  Skizzieren Sie die Lösung!
>  >  Hinweis:  Man berechne auf jeder Hälfte die allgemeine
> > Lösung der DGL. Die vier freien Parameter lassen sich dann
> > durch die zwei Randbedingungen und die zwei
> > Übergangsbedingungen [mm]u(0^{-})[/mm] = [mm]u(0^{+}), (ku_{x})(0^{-})[/mm]
> > = [mm](ku_{x})(0^{+})[/mm] festlegen.
>  >  Also mir ist nicht ganz klar wie man hier zunächst auf
> > eine Algemeine Lösung kommen soll welche [mm]C^{1}[/mm] ist aber
> > nicht [mm]C^{2}.[/mm] Denn ich habe in meiner primitiven
> > Ingeneursmathe gelernt dass man bei zweifacher Ableitung
> > eingetlich eine Quadratische Funktion braucht.
>
> Für x>0: es ist k(x)=3. Dann folgt aus [mm]-(3u_x)_x=1:[/mm]
>
> [mm]-3u_x=x+c_1.[/mm]
>  
> Dann folgt [mm]-3u=\frac{1}{2}x^2+c_1x+c_2.[/mm]
>  
>
> Für x<0: es ist k(x)=1. Dann folgt aus [mm]-(u_x)_x=1:[/mm]
>
> [mm]-u_x=x+c_3.[/mm]
>  
> Dann folgt [mm]-u=\frac{1}{2}x^2+c_3x+c_4.[/mm]
>  
>
> Hilft das weiter ?

Ob das weiterhilft muss ich mir mal morgen genau anschauen wenn ich wieder fit bin. Aber schon mal vielen Dank für die Hilfe.


Bezug
                        
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:47 Mi 01.11.2017
Autor: fred97


> > > Betrachte das eindimensionale Randwertproblem
>  >  >  
> > > -(k [mm]u_{x} )_{x}[/mm] = 1 in (-1,1)
> >
> > Merkwürdig ....
> >
> > u ist eine Funktion von einer Variablen, warum schreibt der
> > Aufgabensteller [mm]u_x[/mm] und nicht u'.  Warum schreibt er
> > [mm](ku_x)_x[/mm] und nicht (ku')' ?
>  
> Zum Schreibstiel: Eigentlich ist das eine Numerik PDGLn
> Veranstallung daher [mm]u_{x}[/mm] aber weil es 1D ist wird das ja
> dann zu einer Normalen DGL.
>  > >

> > > mit unstetigem Parameter
>  >  >  
> > > k(x) = 2 + sign(x)
>  >  >  
> > > Zeigen Sie, dass das Problem eine eindeutige, stückweise
> > > glatte Lösung u ∈ C [0,1] besitzt, aber u [mm]\not\in C^{2}(−1,1) \cap[/mm]
> > > C[−1,1],
> >
> > Hast Du Dich da verschrieben ?
>  >  
>
> Zum Verschreiben: Nein ich habe mich nicht verschrieben.
> Steht so in der Aufgabenstellung. Sah für mich auch ein
> bisschen ungewohnt aus. Daher wollte ich fragen was dir
> Ungewöhnlich vorkommt.

Ich könnte mir vorstellen, dass gemeint ist:

u [mm] \not\in C^{2}(−1,1) [/mm] , aber u [mm] \in [/mm] C[-1,1]


>  > > also keine klassische Lösung, ist.

>  >  >  Skizzieren Sie die Lösung!
>  >  >  Hinweis:  Man berechne auf jeder Hälfte die
> allgemeine
> > > Lösung der DGL. Die vier freien Parameter lassen sich dann
> > > durch die zwei Randbedingungen und die zwei
> > > Übergangsbedingungen [mm]u(0^{-})[/mm] = [mm]u(0^{+}), (ku_{x})(0^{-})[/mm]
> > > = [mm](ku_{x})(0^{+})[/mm] festlegen.
>  >  >  Also mir ist nicht ganz klar wie man hier zunächst
> auf
> > > eine Algemeine Lösung kommen soll welche [mm]C^{1}[/mm] ist aber
> > > nicht [mm]C^{2}.[/mm] Denn ich habe in meiner primitiven
> > > Ingeneursmathe gelernt dass man bei zweifacher Ableitung
> > > eingetlich eine Quadratische Funktion braucht.
> >
> > Für x>0: es ist k(x)=3. Dann folgt aus [mm]-(3u_x)_x=1:[/mm]
> >
> > [mm]-3u_x=x+c_1.[/mm]
>  >  
> > Dann folgt [mm]-3u=\frac{1}{2}x^2+c_1x+c_2.[/mm]
>  >  
> >
> > Für x<0: es ist k(x)=1. Dann folgt aus [mm]-(u_x)_x=1:[/mm]
> >
> > [mm]-u_x=x+c_3.[/mm]
>  >  
> > Dann folgt [mm]-u=\frac{1}{2}x^2+c_3x+c_4.[/mm]
>  >  
> >
> > Hilft das weiter ?
>
> Ob das weiterhilft muss ich mir mal morgen genau anschauen
> wenn ich wieder fit bin. Aber schon mal vielen Dank für
> die Hilfe.
>  


Bezug
                
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 Di 31.10.2017
Autor: sanadros

Also ich habe das versucht zu lösen aber ich komme da auf komische Erbebnisse: Wenn ich die u(0^+)=u(0^-) Bedingung verweden komme ich auf [mm] C_2 [/mm] = [mm] -3C_4 [/mm] . Dann verwende ich die  ku(0^+)=ku(0^-) Bedingung und komme auf [mm] C_3=-C_1 [/mm] . Bei der RB für u(-1)=0 komme ich auf [mm] C_2 [/mm] = [mm] \frac{1}{2} [/mm] + [mm] C_4 [/mm] und dann noch die u(-1)=0 verwednet komme ich auf [mm] C_1 [/mm] = -1 - [mm] C_2 [/mm] .

Dann komme ich aber auf [mm] C_1 [/mm] = - [mm] \frac{5}{12}, C_3 [/mm] = [mm] \frac{5}{12}, C_4 [/mm] = [mm] \frac{17}{36} [/mm] und [mm] C_2 [/mm] = [mm] \frac{17}{12}. [/mm] Aber irgend wo muss ich da ein Fehler haben. Nur kann ich den nicht finden.

Bezug
                        
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:36 Mi 01.11.2017
Autor: fred97


> Also ich habe das versucht zu lösen aber ich komme da auf
> komische Erbebnisse: Wenn ich die u(0^+)=u(0^-) Bedingung
> verweden komme ich auf [mm]C_2[/mm] = [mm]-3C_4[/mm] . Dann verwende ich die  
> ku(0^+)=ku(0^-) Bedingung und komme auf [mm]C_3=-C_1[/mm] . Bei der
> RB für u(-1)=0 komme ich auf [mm]C_2[/mm] = [mm]\frac{1}{2}[/mm] + [mm]C_4[/mm] und
> dann noch die u(-1)=0

Das ist die gleiche RB wie oben !

> verwednet komme ich auf [mm]C_1[/mm] = -1 -
> [mm]C_2[/mm] .
>  
> Dann komme ich aber auf [mm]C_1[/mm] = - [mm]\frac{5}{12}, C_3[/mm] =
> [mm]\frac{5}{12}, C_4[/mm] = [mm]\frac{17}{36}[/mm] und [mm]C_2[/mm] = [mm]\frac{17}{12}.[/mm]
> Aber irgend wo muss ich da ein Fehler haben. Nur kann ich
> den nicht finden.

Da Du in Deinem Eingangspost die beiden Randbedingungen völlig unterschlagen hast und oben mindestens eine der Randbedingungen von Dir falsch genannt wurde, fange ich erst an mit der Nachrechnerei, wenn Du beide Randbedingungen vollständig und richtig genannt hast.


Bezug
                        
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:25 Mi 01.11.2017
Autor: sanadros

KORIGENDA:

Also ich habe das versucht zu lösen aber ich komme da auf
komische Erlebnisse: Wenn ich die u(0^+)=u(0^-) Bedingung
verwenden komme ich auf [mm]C_2[/mm] = [mm]-3C_4[/mm] . Dann verwende ich die  
ku(0^+)=ku(0^-) Bedingung und komme auf [mm]C_3=-C_1[/mm] . Bei der  RB für u(-1)=0 komme ich auf [mm]C_2[/mm] = [mm]\frac{1}{2}[/mm] + [mm]C_4[/mm] und
dann noch die u(1)=0 verwendet komme ich auf [mm]C_1[/mm] = -1 -
[mm]C_2[/mm] .
  
Dann komme ich aber auf [mm]C_1[/mm] = - [mm]\frac{5}{12}, C_3[/mm] =
[mm]\frac{5}{12}, C_4[/mm] = [mm]\frac{17}{36}[/mm] und [mm]C_2[/mm] = [mm]\frac{17}{12}.[/mm]
Aber irgend wo muss ich da ein Fehler haben. Nur kann ich
den nicht finden.


Bezug
                                
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Fr 03.11.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:48 Do 02.11.2017
Autor: sanadros

Also ich habe mein Fehler gefunden werde aber euch die Lösung ein bisschen später sagen.

Bezug
                        
Bezug
Eindimensionales RW-Problem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 Sa 04.11.2017
Autor: sanadros

Also eigentlich wollte ich meine Lösung hier ja noch posten allerdings habe ich immer noch ein Fehler. Daher habe ich sie mal nicht geposted.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de