www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Existenz Grenzwert
Existenz Grenzwert < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz Grenzwert: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:14 Sa 04.07.2015
Autor: Martin_Ph

Aufgabe
a) Berechnen Sie den folgenden Grenzwert (sofern er existiert):

[mm] \limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{x^{2}+y^{2}}{1-\wurzel{x^{2}+y^{2}+1}}) [/mm]

b) Ermitteln Sie alle [mm] \lambda \in\IR [/mm] für die sich [mm] f_{\lambda}:\IR^{2}\backslash {(0,0)}\to\IR [/mm] mit
[mm] f_{\lambda}(x,y):=\bruch{x^{2}(1+x^{2}+y^{2})+2y^{2}}{2x^{2}+(2\lambda^{2}+2)y^{2}} [/mm]

zu a)

Bin folgendermaßen vorgegangen:

y=0: [mm] \limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{x^{2}}{1-\wurzel{x^{2}+1}})=-2 [/mm]

y=x: [mm] \limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{2x^{2}}{1-\wurzel{2x^{2}+1}})=-2 [/mm]

y=2x: [mm] \limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{5x^{2}}{1-\wurzel{5x^{2}+1}})=-2 [/mm]

reicht dies nun schon um zu behaupten f besitzt in (0,0) den Grenzwert -2?

zu b) muss ich erstmal noch bißchen probieren und stelle zu späterem Zeitpunkt meine Frage

        
Bezug
Existenz Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Sa 04.07.2015
Autor: abakus


> a) Berechnen Sie den folgenden Grenzwert (sofern er
> existiert):

>

> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{x^{2}+y^{2}}{1-\wurzel{x^{2}+y^{2}+1}})[/mm]

>

> b) Ermitteln Sie alle [mm]\lambda \in\IR[/mm] für die sich
> [mm]f_{\lambda}:\IR^{2}\backslash {(0,0)}\to\IR[/mm] mit

>

> [mm]f_{\lambda}(x,y):=\bruch{x^{2}(1+x^{2}+y^{2})+2y^{2}}{2x^{2}+(2\lambda^{2}+2)y^{2}}[/mm]
> zu a)

>

> Bin folgendermaßen vorgegangen:

>

> y=0:
> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{x^{2}}{1-\wurzel{x^{2}+1}})=-2[/mm]

>

> y=x:
> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{2x^{2}}{1-\wurzel{2x^{2}+1}})=-2[/mm]

>

> y=2x:
> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{5x^{2}}{1-\wurzel{5x^{2}+1}})=-2[/mm]

>

> reicht dies nun schon um zu behaupten f besitzt in (0,0)
> den Grenzwert -2?

Nein, Beispiele sind kein Beweis.
Wenn du zu Polarkoordinaten übergehst, dann ist  
(Editiert:) [mm]\limes_{r\rightarrow0}(\bruch{r^{2}}{1-\wurzel{r^{2}+1}})[/mm]


zu ermitteln. Dieser Grenzwert hängt nicht von der Annäherungsrichtung ab.
Gruß Abakus

>

> zu b) muss ich erstmal noch bißchen probieren und stelle
> zu späterem Zeitpunkt meine Frage

Bezug
                
Bezug
Existenz Grenzwert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:30 Sa 04.07.2015
Autor: fred97


> > a) Berechnen Sie den folgenden Grenzwert (sofern er
>  > existiert):

>  >
>  >

> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{x^{2}+y^{2}}{1-\wurzel{x^{2}+y^{2}+1}})[/mm]
>  >
>  > b) Ermitteln Sie alle [mm]\lambda \in\IR[/mm] für die sich

>  > [mm]f_{\lambda}:\IR^{2}\backslash {(0,0)}\to\IR[/mm] mit

>  >
>  >

> [mm]f_{\lambda}(x,y):=\bruch{x^{2}(1+x^{2}+y^{2})+2y^{2}}{2x^{2}+(2\lambda^{2}+2)y^{2}}[/mm]
>  > zu a)

>  >
>  > Bin folgendermaßen vorgegangen:

>  >
>  > y=0:

>  >

> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{x^{2}}{1-\wurzel{x^{2}+1}})=-2[/mm]
>  >
>  > y=x:

>  >

> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{2x^{2}}{1-\wurzel{2x^{2}+1}})=-2[/mm]
>  >
>  > y=2x:

>  >

> [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)}(\bruch{5x^{2}}{1-\wurzel{5x^{2}+1}})=-2[/mm]
>  >
>  > reicht dies nun schon um zu behaupten f besitzt in

> (0,0)
>  > den Grenzwert -2?

>  
> Nein, Beispiele sind kein Beweis.
>  Wenn du zu Polarkoordinaten übergehst, dann
> ist [mm]\limes_{r\rightarrow0}(\bruch{2r^{2}}{1-\wurzel{2r^{2}+1}})[/mm]



Doch eher  [mm][mm] \limes_{r\rightarrow0}(\bruch{r^{2}}{1-\wurzel{r^{2}+1}}) [/mm]


FRED

>  zu ermitteln. Dieser Grenzwert hängt nicht von der
> Annäherungsrichtung ab.
>  Gruß Abakus
>  
> >
>  > zu b) muss ich erstmal noch bißchen probieren und

> stelle
>  > zu späterem Zeitpunkt meine Frage


Bezug
                        
Bezug
Existenz Grenzwert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:48 Sa 04.07.2015
Autor: abakus


>

> Doch eher
> [mm][mm]\limes_{r\rightarrow0}(\bruch{r^{2}}{1-\wurzel{r^{2}+1}})[/mm]


Danke! Ich werde es editieren.

Bezug
                
Bezug
Existenz Grenzwert: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:50 Sa 04.07.2015
Autor: Martin_Ph

Aufgabe
siehe oben

AH ok also das mit den Beispielen kann ich also nur machen, wenn ich dadurch zwei verschiedene GW für (0,0) rausfinde oder?

Dann reicht es zu zeigen dass der [mm] \limes_{r\rightarrow 0}\bruch{r^{2}}{1-\wurzel{r^{2}+1}}=-2 [/mm] ist?

Bezug
                        
Bezug
Existenz Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:46 So 05.07.2015
Autor: reverend

Hallo Martin,

> siehe oben
>  AH ok also das mit den Beispielen kann ich also nur
> machen, wenn ich dadurch zwei verschiedene GW für (0,0)
> rausfinde oder?

Ja, wie bei allen zu zeigenden Behauptungen: ein einziges Gegenbeispiel reicht, und die Behauptung ist falsch. Umgekehrt reicht es aber auch dann nicht, wenn Du unendlich viele Beispiele findest, für die die Behauptung stimmt. Damit ist sie immer noch nicht bewiesen.

> Dann reicht es zu zeigen dass der [mm]\limes_{r\rightarrow 0}\bruch{r^{2}}{1-\wurzel{r^{2}+1}}=-2[/mm]
> ist?

Ja, das reicht. Damit erledigst Du nicht nur unendlich viele Fälle, sondern alle.

Grüße
reverend

Bezug
        
Bezug
Existenz Grenzwert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:03 So 05.07.2015
Autor: tobit09

Hallo zusammen!


Ich möchte eine generelle Warnung zur Polarkoordinatenmethode aussprechen:


Sei [mm] $f\colon\IR^2\to\IR$. [/mm]

Wenn nun

       [mm] $\lim_{r\to 0}f(r*\cos\varphi,r*\sin\varphi)$ [/mm]

für jedes [mm] $\varphi\in\IR$ [/mm] existiert und alle diese Grenzwerte übereinstimmen, muss noch lange nicht

       [mm] $\lim_{(x,y)\to(0,0)}f(x,y)$ [/mm]

existieren.


In der hier behandelten Aufgabe geht das Verfahren nur deshalb gut, weil [mm] $f(r*\cos\varphi,r*\sin\varphi)$ [/mm] hier (für jedes $r$) gar nicht von [mm] $\varphi$ [/mm] abhängt.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de