www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Fairer Kronkorken
Fairer Kronkorken < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fairer Kronkorken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:50 So 09.07.2017
Autor: DerPinguinagent

Aufgabe
Nach einer Vorlesung zum Testen von Hypothesen wird einem Statistikdozenten nach unvorsichtig gemachten diesbezüglichen Bemerkungen ein angeknickter Kronkorken zugespielt.
Der Dozent geht davon aus, dass er den Kronkorken wie ein faire Münze(gleiche Wahrscheinlichkeit von 0,5 für Kopf und Zahl) als Entscheidungshilfe verwenden kann. Um diese Hypothese zu testen, wirft er den Kronkorken 50 mal. Dabei erhält er 27 mal die Lage "Krone"(pikst beim drauftreten) und 23 mal die Lage "Tisch"(der Markenaufdruck ist lesbar).

a) Lässt sich bei dieser Datenlage die Hypothese, es handle sich um eine "faire Münze" aufrecht erhalten ? (Rechnen Sie und legen Sie eine Signifikanzzahl von 0,05 zugrunde.)
b) Sie haben den Test entweder zweiseitig oder einseitig ausgeführt. Begründen Sie Ihre Wahl.


Hallo liebe Community,

ich möchte euch nur fragen, ob ich für a) den Chiquadrat Anpassungstest verwenden kann. Wenn nein warum nicht?

LG DerPinguinagent

        
Bezug
Fairer Kronkorken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:40 So 09.07.2017
Autor: luis52


> Nach einer Vorlesung zum Testen von Hypothesen wird einem
> Statistikdozenten nach unvorsichtig gemachten
> diesbezüglichen Bemerkungen ein angeknickter Kronkorken
> zugespielt.
>  Der Dozent geht davon aus, dass er den Kronkorken wie ein
> faire Münze(gleiche Wahrscheinlichkeit von 0,5 für Kopf
> und Zahl) als Entscheidungshilfe verwenden kann. Um diese
> Hypothese zu testen, wirft er den Kronkorken 40 mal. Dabei
> erhält er 27 mal die Lage "Krone"(pikst beim drauftreten)
> und 23 mal die Lage "Tisch"(der Markenaufdruck ist
> lesbar).
>  
> a) Lässt sich bei dieser Datenlage die Hypothese, es
> handle sich um eine "faire Münze" aufrecht erhalten ?
> (Rechnen Sie und legen Sie eine Signifikanzzahl von 0,05
> zugrunde.)
>  b) Sie haben den Test entweder zweiseitig oder einseitig
> ausgeführt. Begründen Sie Ihre Wahl.
>  Hallo liebe Community,
>  
> ich möchte euch nur fragen, ob ich für a) den Chiquadrat
> Anpassungstest verwenden kann. Wenn nein warum nicht?

Moin, ja kannst du. (Selten eine Aufgabenstellung gelesen, die so an den Haaren herbeigezogen ist.)



Bezug
                
Bezug
Fairer Kronkorken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:13 So 09.07.2017
Autor: DerPinguinagent

Mich würde es auch interessieren, ob man hier die Normalverteilung als Annäherung an die Binomialverteilung verwenden kann.

1)

[mm] H_0 [/mm] = Der Kronkorken ist Fair [mm] p_0 [/mm] =0,5

[mm] H_a [/mm] = Der Kronenkorken ist Unfair [mm] \not= [/mm] 0,5

z= [mm] \bruch{x_{mitt} - 0,5}{\wurzel[2]{\bruch{0,5*(1-0,5)}{40}}} [/mm]

Aber was kann ich hier für [mm] x_{mitt_40} [/mm] verwenden. Kann ich mir eine große aussuchen bspw. [mm] \bruch{27}{40}??? [/mm]

LG DerPinguinagent

Bezug
                        
Bezug
Fairer Kronkorken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 So 09.07.2017
Autor: luis52


>  
> Aber was kann ich hier für [mm]x_{mitt_40}[/mm] verwenden. Kann ich
> mir eine große aussuchen bspw. [mm]\bruch{27}{40}???[/mm]


Ja.


Bezug
                                
Bezug
Fairer Kronkorken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:20 Di 25.07.2017
Autor: DerPinguinagent

Folgende Überlegung habe ich mir jetzt zur oben genannten Aufgabe gemacht:

[mm] H_0: [/mm] Die Münze ist Fair p=0,5
[mm] H_a: [/mm] Die Münze ist Unfair p [mm] \not= [/mm] 0,5

Die relevante Verteilungsfunktion ist eine Standardnormalverteilung als Annäherung an die Binomialverteilung.

[mm] z=\bruch{x_mitt - p}{\ sigma}=\bruch{27/50 - 0,5}{0,071}=0,566 [/mm]

Der zu diesem z gehörende P Wert ist 0,716. Da es sich hier um ein zweiseitigen Test handelt muss ich p verdoppeln also p=1,432

Vergleicht man das mit [mm] \alpha [/mm] = 0,05 wird die Hypothese nicht verworfen, da [mm] p\ge\alpha [/mm] ist. Das kommt mir aber komisch vor und frage euch deshalb nach einer zweiten Meinung.

In der VL haben wir bei einem ähnlichen Beispiel den p-Wert nicht verdoppelt, aber in einem anderen Post hier wird gesagt, dass man den p-Wert verdoppeln muss. Was muss ich nun machen ich bin verwirrt.

LG DerPinguinagent

Bezug
                                        
Bezug
Fairer Kronkorken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:09 Mi 26.07.2017
Autor: luis52


> Folgende Überlegung habe ich mir jetzt zur oben genannten
> Aufgabe gemacht:
>  
> [mm]H_0:[/mm] Die Münze ist Fair p=0,5
>  [mm]H_a:[/mm] Die Münze ist Unfair p [mm]\not=[/mm] 0,5
>  
> Die relevante Verteilungsfunktion ist eine
> Standardnormalverteilung als Annäherung an die
> Binomialverteilung.
>  
> [mm]z=\bruch{x_mitt - p}{\ sigma}=\bruch{27/50 - 0,5}{0,071}=0,566[/mm]
>  
> Der zu diesem z gehörende P Wert ist 0,716. Da es sich
> hier um ein zweiseitigen Test handelt muss ich p verdoppeln
> also p=1,432

[notok] Der p-Wert ist [mm] $P(|z|\ge0.566)=2\cdot0.2852=0.5704$. [/mm] Dein Schluss ist jedoch korrekt.


Bezug
                                                
Bezug
Fairer Kronkorken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:45 Mi 26.07.2017
Autor: DerPinguinagent

Jetzt verstehe ich die Welt nicht mehr. Aber ich möchte es gerne verstehen. Könntest du mir deshalb bitte erklären noch einmal erklären, warum wir hier https://matheraum.de/read?t=1086189 den p-Wert verdoppelt haben und hier der p-Wert schon verdoppelt ist und wie ich das erkenne. Wäre nett, wenn du mir das erklären könntest.

LG DerPinguinagent

Bezug
                                                        
Bezug
Fairer Kronkorken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:12 Mi 26.07.2017
Autor: luis52


> Jetzt verstehe ich die Welt nicht mehr. Aber ich möchte es
> gerne verstehen. Könntest du mir deshalb bitte erklären
> noch einmal erklären, warum wir hier
> https://matheraum.de/read?t=1086189 den p-Wert verdoppelt
> haben und hier der p-Wert schon verdoppelt ist und wie ich
> das erkenne. Wäre nett, wenn du mir das erklären
> könntest.


Im Prinzip wird mit  $ [mm] P(|z|\ge0.566)=2\cdot0.2852=0.5704 [/mm] $ der p- Wert verdoppelt.



Der Test wird zweiseitig durchgefuehrt, d.h., die Nullhypothese wird verworfen, wenn $z_$ einen "zu kleinen" bzw. einen "zu grossen" Wert animmt. Wuerde der Test zum Signifikanzniveau [mm] $\alpha=0.05$ [/mm] durchgefuehrt, so verwirfst du die Nullhypothese, wenn [mm] $z\le-1.96$ [/mm] oder [mm] $z\ge1.96$ [/mm] eintritt.

Den p-Wert erhaelt man, indem man fragt, welches Signifikanzniveau ein Test hat, bei dem die Nullhypothese verworfen wird, wenn [mm] $z\le-0.566$ [/mm] oder [mm] $z\ge0.566$ [/mm] eintritt. Dieses Signifikanzniveau ist

[mm] $P(z\le-0.566)+P(z\le0.566)=2\cdot P(z\ge0.566)=0.5704$. [/mm]


Bezug
                                                                
Bezug
Fairer Kronkorken: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:01 Mi 26.07.2017
Autor: DerPinguinagent

Achse jetzt verstehe ich mein Fehler. Ich habe den p-Wert falsch abgelesen. bei einem zweiseitigen Test muss ich schauen was kleiner oder größer meinem z Wert ist, ansonsten wäre ich im Annahmebereich.

Bei einem rechtsseitigen Test würde ich immer [mm] P(z\ge...) [/mm] und bei einem linksseitigen Test würde ich [mm] P(z\le...) [/mm] betrachten. Beim beidseitigen Test beides.

Hätte ich bspw. bei einem rechtsseitigen Test z=1,08 raus, dann wäre mein p Wert nicht 0,848 sondern 1-0,848=0,152

würde ich beim gleichen z Wert ein linksseitigen Test durchführen wäre mein p-Wert ebenfalls 0,152

Beim beidseitigen Test würde ich 0,152+0,152=0,304 erhalten
Sehe ich das richtig?

LG DerPinguinagent

Bezug
                                                                        
Bezug
Fairer Kronkorken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Mi 26.07.2017
Autor: luis52


> Achse jetzt verstehe ich mein Fehler. Ich habe den p-Wert
> falsch abgelesen. bei einem zweiseitigen Test muss ich
> schauen was kleiner oder größer meinem z Wert ist,
> ansonsten wäre ich im Annahmebereich.
>
> Bei einem rechtsseitigen Test würde ich immer [mm]P(z\ge...)[/mm]
> und bei einem linksseitigen Test würde ich [mm]P(z\le...)[/mm]
> betrachten. Beim beidseitigen Test beides.
>
> Hätte ich bspw. bei einem rechtsseitigen Test z=1,08 raus,
> dann wäre mein p Wert nicht 0,848 sondern 1-0,848=0,152
>  
> würde ich beim gleichen z Wert ein linksseitigen Test
> durchführen wäre mein p-Wert ebenfalls 0,152
>
> Beim beidseitigen Test würde ich 0,152+0,152=0,304
> erhalten
>  Sehe ich das richtig?
>

[ok]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de