www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Feder-Dämpfer DGL
Feder-Dämpfer DGL < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Feder-Dämpfer DGL: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Fr 29.08.2014
Autor: Morph007

Aufgabe
1. Bestimmen Sie die Schwingungs-DGL
2. Bestimmen Sie für die gedämpfte und ungedämpfte Schwingung die Eigenfrequenz
3. Um wie viel % ist die Amplitude der Schwingung kleiner als die der vorhergegangenen?

[Dateianhang nicht öffentlich]

gegeben: J = [mm] 2kgm^2 [/mm] ; c=140 N/cm ; k=600 Ns/m ; a=20 cm ; b=30 cm

Ich stehe hier vor einen relativ großen Problem, weil ich leider keinen wirklichen Ansatz habe.

Wenn ich mir die Grundgleichung

[mm] m* \dot \dot x - k *\dot x + c * x = 0 [/mm]

ansehe und mir anschaue, dass meine [mm] x = \varphi * l [/mm] ist, wobei l die Abstände a und b sind und ich mein m=J ist, lautet die Gleichung dann ja:

[mm] J * \dot \dot \varphi - k * a^2 * \dot \varphi + c * b^2 * \varphi = 0 [/mm]

oder liege ich da falsch? Setze ich hier nun aber erstmal nur die Einheiten ein, so bekomme ich nicht eine einheitliche Einheit für die Summanden.
Für einen Ansatz nach LAGRANGE fehlt mir leider im Script die Dämpfung in der Gleichung.

Könnte mir vielleicht jemand helfen?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 Fr 29.08.2014
Autor: chrisno


> [mm]J * \ddot \varphi - k * a^2 * \dot \varphi + c * b^2 * \varphi = 0[/mm]
>  

Einheiten:
[mm]J * \ddot \varphi[/mm]: Nm
$k * [mm] a^2 [/mm] * [mm] \dot \varphi$: [/mm] Nm
$c * [mm] b^2 [/mm] * [mm] \varphi$: [/mm] Nm
Wo passt es bei Dir nicht?

Bezug
                
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 Fr 29.08.2014
Autor: Morph007

Ich war irgendwie die ganze Zeit auf dem Holzpfad, dass [mm] \varphi [/mm] auch in irgendeiner Weise eine Strecke ist.
Betrachte ich mal [mm] \dot \varphi [/mm] heißt es ja eigentlich nichts anderes als - in Worten - die Änderung des Winkels je Zeit oder [mm] \bruch{\delta \varphi}{\delta t} [/mm] , was ja [mm]s^{-1}[/mm] und analog für [mm] \ddot \varphi[/mm]   [mm]s^{-2}[/mm] ist.

Liege ich da richtig?

Bezug
                        
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 Sa 30.08.2014
Autor: leduart

Hallo
ja, richtig
Gruß leduart

Bezug
                                
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:12 Sa 30.08.2014
Autor: Morph007

Ist denn meine Überlegung so weit richtig sonst?

Der Dämpfer und die Feder wirken ja einander entgegen, also müsste doch das "-" richtig sein, oder?

Im nächsten Schritt müsste ich doch dann nur noch die Gleichung durch J teilen und hätte dann meine Schwingungsgleichung oder nicht?

Bezug
                                        
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:34 Sa 30.08.2014
Autor: chrisno


> Ist denn meine Überlegung so weit richtig sonst?
>  
> Der Dämpfer und die Feder wirken ja einander entgegen,
> also müsste doch das "-" richtig sein, oder?

Diese Betrachtung stimmt nicht.
Beginne am besten bei F = m a nun geschrieben als m a = F.
Anstelle von Masse und Beschleunigung stehen nun Trägheitsmoment und Winkelbeschleunigung.
Die rücktreibende Kraft ist der Auslenkung entgegengesetzt, der Teil von F schreibt sich also als -Dx oder eben in diesem Fall als [mm] $-cb^2\phi$. [/mm] Der andere Teil von F ist die Dämpfung. Als Bremskraft wirkt sie entgegen der aktuellen Richtung der Geschwindigkeit, also [mm] $-k\dot{x}$, [/mm] wenn k selbst positiv gewählt wurde, also [mm] $-ka^2\dot{\phi}$. [/mm] Nun wird beides auf die linke Seite der Gleichung gebracht und beide Minuszeichen verschwinden dabei.


Bezug
                                                
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:59 Sa 30.08.2014
Autor: Morph007

Vielen Dank für die Erklärung! Hast mir mal wieder wirklich sehr geholfen.

Kannst Du noch was zu Teilaufgabe 2 und 3 sagen?

Bezug
                                                        
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:52 Sa 30.08.2014
Autor: chrisno

Dafür musst Du erst die Differentialgleichung mit dem üblichen Ansatz lösen.

Bezug
                                                                
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:14 Sa 30.08.2014
Autor: Morph007

Reicht es nicht, die Gleichung durch J zu teilen?

Dann habe ich doch schon [mm] \bruch{c * b^2}{J} = \omega_0^2 [/mm]
Und damit [mm] \wurzel{\omega_0^2} = \omega_0 [/mm] die Eigenfrequenz der ungedämpften Schwingung oder sehe ich da was falsch?
Allerdings weiß ich dann nicht wie ich die Eigenfrequenz der geämpften Schwingung bestimmen sollte.

Idee:

Die Gleichung sieht nach dem teilen durch J ja so aus:
[mm] \ddot \varphi + \bruch{k*a^2}{J} * \dot \varphi + \bruch{c*b^2}{J} * \varphi = 0 [/mm]

wie oben schon festgestellt ist dabei ja das [mm] \bruch{c*b^2}{J} [/mm] mein [mm] \omega_0^2 [/mm] und das [mm] \bruch{k*a^2}{J} [/mm] zwei mal die Abklingkonstante.

Wäre nicht die Eigenfrequenz der gedämpften Schwingung [mm] \omega_d = \wurzel{\omega_0^2 - Abklingskonstante^2} [/mm] ?

Glaube ich habe nun die Lösung
[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                        
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 Sa 30.08.2014
Autor: MathePower

Hallo Morph007,

> Reicht es nicht, die Gleichung durch J zu teilen?
>  
> Dann habe ich doch schon [mm]\bruch{c * b^2}{J} = \omega_0^2[/mm]
>  
> Und damit [mm]\wurzel{\omega_0^2} = \omega_0[/mm] die Eigenfrequenz
> der ungedämpften Schwingung oder sehe ich da was falsch?
>  Allerdings weiß ich dann nicht wie ich die Eigenfrequenz
> der geämpften Schwingung bestimmen sollte.
>  
> Idee:
>  
> Die Gleichung sieht nach dem teilen durch J ja so aus:
>  [mm]\ddot \varphi + \bruch{k*a^2}{J} * \dot \varphi + \bruch{c*b^2}{J} * \varphi = 0[/mm]
>  
> wie oben schon festgestellt ist dabei ja das
> [mm]\bruch{c*b^2}{J}[/mm] mein [mm]\omega_0^2[/mm] und das [mm]\bruch{k*a^2}{J}[/mm]
> zwei mal die Abklingkonstante.
>  
> Wäre nicht die Eigenfrequenz der gedämpften Schwingung
> [mm]\omega_d = \wurzel{\omega_0^2 - Abklingskonstante^2}[/mm] ?
>  
> Glaube ich habe nun die Lösung


Wie mir scheint hast Du hier mit gerundeten Werten für [mm]\omega_{0}[/mm] gerechnet.
Bei Fortführung dieser Rechnung mit gerundeten Werten schleichen
sich Rechenfehler ein. Deshalb ist es ratsam mit exakten Werten bis
zum Erhalt des Endergebnisses zu rechnen.
Erst dies kann dann gerundet werden.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
Feder-Dämpfer DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:33 Sa 30.08.2014
Autor: Morph007

Jein, [mm] \omega_0 [/mm] , also die Eigenfrequenz der ungedämpften Schwingung, war exakt 25. Bei der Berechnung der Eigenfrequenz der gedämpften Schwingung habe ich jedoch den Abklingkoeffizienten und das Endergebnis gerundet, das stimmt. Dadurch werden wahrscheinlich minimale Abweichungen zu Stande kommen aber für mich war erst einmal wichtig, ob mein Rechenweg so korrekt war.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de