www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion
Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Bitte um einen Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:52 Fr 30.09.2016
Autor: Franzi17

An welcher Stelle im folgenden “Beweis” steckt der Fehler? Begründen Sie Ihre Antwort! Behauptung: Für jede ganze Zahl n ≥ 0 gilt [mm] $2^n [/mm] = 1$. Beweis: Der Beweis ist per Induktion. Die Aussage stimmt für n = 0, da [mm] $2^0 [/mm] = 1$ per Definition. Somit ist die Induktionsverankerung bewiesen. Nun kommen wir zum Induktionsschritt. Wir nehmen also n ≥ 0 an und dass [mm] $2^k [/mm] = 1$ für alle 0 ≤ k ≤ n gilt. Wir möchten [mm] $2^{n+1} [/mm] = 1$ nachweisen. Es gilt [mm] $2^{n+1} [/mm] = [mm] \br{2 ^{2n}} {2^{n-1}} [/mm] = [mm] \br{2^n \cdot 2^n} {2^{n-1}} [/mm] = [mm] \br{1 \cdot 1} [/mm] {1} = 1$, wobei die ersten zwei Gleichungen aus elementaren Rechenoperationen folgen und die dritte Gleichheit eine Konsequenz der Induktionsannahme [mm] $2^n [/mm] = [mm] 2^{n-1} [/mm] = 1$ ist.

Hallo! Dass der Beweis verkehrt ist, sehe ich, aber ich kann den Fehler in der Induktion nicht finden. Hat jemand bitte einen Tipp für mich? Danke!!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:58 Fr 30.09.2016
Autor: Al-Chwarizmi


> An welcher Stelle im folgenden “Beweis” steckt der
> Fehler? Begründen Sie Ihre Antwort! Behauptung: Für jede
> ganze Zahl n ≥ 0 gilt [mm]2^n[/mm] = 1. Beweis: Der Beweis ist per
> Induktion. Die Aussage stimmt für n = 0, da [mm]2^0[/mm] = 1 per
> Definition. Somit ist die Induktionsverankerung bewiesen.
> Nun kommen wir zum Induktionsschritt. Wir nehmen also n ≥
> 0 an und dass [mm]2^k[/mm] = 1 für alle 0 ≤ k ≤ n gilt. Wir
> möchten [mm]2^n+1[/mm] = 1 nachweisen. Es gilt [mm]2^n+1[/mm] =
> [mm]2x2^n/2^n−1[/mm] = [mm]2^n ·2^n/ 2^n−1[/mm] = 1·1/1 = 1, wobei die
> ersten zwei Gleichungen aus elementaren Rechenoperationen
> folgen und die dritte Gleichheit eine Konsquenz der
> Induktionsannahme [mm]2^n[/mm] = [mm]2^n−1[/mm] = 1 ist.
>  Hallo! Dass der Beweis verkehrt ist, sehe ich, aber ich
> kann den Fehler in der Induktion nicht finden. Hat jemand
> bitte einen Tipp für mich? Danke!!



Guten Abend Franzi17

       [willkommenmr]

damit man das alles richtig lesen kann, solltest du es zuerst
mittels  $\ T_EX$  korrekt schreiben.
Insbesondere musst du Exponenten, die aus mehr als einem einzigen
Zeichen bestehen, zwischen geschweifte Klammern setzen.
Also zum Beispiel:

    [mm]2^{n+1}[/mm] = 1       anstatt      [mm]2^n+1[/mm] = 1

Andernfalls ist das unlesbar oder besser gesagt einfach falsch.

LG  ,    Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Induktion: Korrektur
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Fr 30.09.2016
Autor: Franzi17

An welcher Stelle im folgenden “Beweis” steckt der Fehler? Begründen Sie Ihre Antwort! Behauptung: Für jede ganze Zahl n ≥ 0 gilt [mm] $2^n [/mm] = 1$. Beweis: Der Beweis ist per Induktion. Die Aussage stimmt für n = 0, da [mm] $2^0 [/mm] = 1$ per Definition. Somit ist die Induktionsverankerung bewiesen. Nun kommen wir zum Induktionsschritt. Wir nehmen also n ≥ 0 an und dass [mm] $2^k [/mm] = 1$ für alle 0 ≤ k ≤ n gilt. Wir möchten [mm] $2^{n+1} [/mm] = 1$ nachweisen. Es gilt [mm] $2^{n+1} [/mm] = [mm] \br{2 ^{2n}} {2^{n-1}} [/mm] = [mm] \br{2^n \cdot 2^n} {2^{n-1}} [/mm] = [mm] \br{1 \cdot 1} [/mm] {1} = 1$, wobei die ersten zwei Gleichungen aus elementaren Rechenoperationen folgen und die dritte Gleichheit eine Konsequenz der Induktionsannahme [mm] $2^n [/mm] = [mm] 2^{n-1} [/mm] = 1$ ist.

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:44 Fr 30.09.2016
Autor: chrisno

Hallo,

ich habe mal an der Darstellung gearbeitet. Allerdings ist mir die Bedeutung der schrägen Striche nicht klar geworden. Sollen es Bruchstriche sein?

Bezug
                                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Fr 30.09.2016
Autor: Franzi17

Hallo, danke, ja, das sind Bruchstriche.

Bezug
                                        
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:24 Fr 30.09.2016
Autor: chrisno

Stimmt es nun so? Ich vermute, dass hinter dem ersten Gleichheitszeichen kein Bruch sondern nur $2 [mm] \cdot 2^n$ [/mm] stehen soll. Sonst kann ich die Begründung für das erste Gleichheitszeichen noch nicht nachvollziehen. Das ist aber nicht der Kern des Problems.

Bezug
                                                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:54 Fr 30.09.2016
Autor: Franzi17

Oja, da war noch ein Fehler, sorry, es sollte 2 hoch (2n) heissen, ich habe es ausgebessert. Vielen Dank!

Bezug
                                                        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:47 Sa 01.10.2016
Autor: leduart

Hallo
In der Induktion benutzest du die Gültigkeit für 2 aufeinanderfolgend Glieder, n und n-1 dann musst du auch die Induktinsanfang für 2 aufeinander folgende machen. Am einfachsten siehst du das wenn du n+1=1 wählst dann müsste auch [mm] 2^{-1}=1 [/mm] sein.
Gruß ledum


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de