www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Musik" - Kadenzen
Kadenzen < Musik < Musik/Kunst < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Musik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kadenzen: richtig notiert?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 Di 04.01.2011
Autor: Muellermilch

Guten Abend :)
Auf dem folgendem Blatt habe ich erweiterte
Kadenzen aufgeschrieben.
Werft ihr bitte einen Blick drauf, ob ich diese richtig notiert habe
und ob diese strategisch korrekt notiert sind?
Enthalten diese noch Oktavparallelen oder Quintparallelen?

Vielen Dank im Voraus!

[Dateianhang nicht öffentlich]

Gruß,
Muellermlich

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: tif) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kadenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 Di 04.01.2011
Autor: reverend

Hallo Muellermilch,

die Regeln des (barocken) vierstimmigen Satzes scheinst Du zu beherrschen. Es gibt keine Oktav- oder Quintparallelen, außer ein paar versteckten, die hier absolut nicht störend sind. Nur Puristen würden sie bemängeln, und keiner der bekannten Komponisten wäre ohne sie ausgekommen. Ich merke sie daher auch nicht an.

Die jeweils erste Erweiterung der Kadenzen in F und G ist ja bis auf die Tonart in der Harmonisierung völlig identisch und unterscheidet sich nur in der Stimmführung im Bass.
Dabei ist der doppelte Vorhalt im jeweils dritten Takt nicht in der Harmonie mit notiert; es wäre wahrscheinlich auch besser, hier den Dominantakkord mit einfachem Quartvorhalt (Csus4 - CFE) auszuführen.

In der F-Dur-Variante ist die Stimmführung im Bass unschön (eine große None bleibt schwierig, auch wenn man sie in zwei Sprünge aufteilt: Bb-g-c').

Die jeweils zweite Erweiterung der Kadenzen hat mehr Unterschiede, auch wenn sie eigentlich nur im vorletzten Akkord liegen. Der Fortschritt von der Tonikamollparallele zur Tonika hat dabei keinen dominantischen Charakter und erinnert eher an einen Halbschluss. Das ist nicht geschickt. In F-Dur ist der Akkord außerdem nicht korrekt notiert, es handelt sich ja nicht um D(Dur), sonder um d(moll).

Wenn Du ein Harmonieinstrument zur Verfügung hast, solltest Du Deine Kadenzen einmal erklingen lassen. Du wirst feststellen, dass ihnen sowohl der logische Fortschritt als auch "Schärfe" fehlen. Man kommt irgendwie bei der Tonika an, aber das scheint eher zufällig.

Praktisch sind hier oft Quintfallsequenzen, die durch einen einzelnen "Fehler" hinreichend verkürzt werden. Versuch das einmal, also z.B. G,C,F#m7/5b,Hm,Em,Am,D(7),G. Oder: G,Em,Am,D,(Em,C,D),G.

Grüße
reverend




Bezug
                
Bezug
Kadenzen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:05 Di 04.01.2011
Autor: reverend

Ach, noch was: dass die Notation auch in der Taktdauer nicht stimmt, hast Du sicher schon selbst bemerkt, oder?


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Musik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de