www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Lösung eines Integrals(Bruch)
Lösung eines Integrals(Bruch) < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösung eines Integrals(Bruch): Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:09 Mo 16.03.2015
Autor: Ascarias

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

[mm] \integral_{2}^{6}{(x - 2)^2 / (2x - 1)) dx} [/mm]
Habe Probleme dieses Integral zu lösen, habe versucht (x-2)² aufzulösen gemäß binomischer Formeln, allerdings führte dies zu einem irrealistisch hohem Wert.
Könnt ihr mir weiterhelfen ?

        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Tippfehler
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Mo 16.03.2015
Autor: Ascarias

Der Nenner des Bruchs lautet natürlich (x-2)² sorry.

Bezug
                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:17 Mo 16.03.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Der Nenner des Bruchs lautet natürlich (x-2)² sorry.

Du meinst den Zähler (im Bruch steht oben der Zähler und unten der Nenner).
Ich habe das mal sichtbar gemacht, innerhakb von mathematischen Formeln
solltest Du $^2$ schreben. ² nur im Fließtext!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:22 Mo 16.03.2015
Autor: Ascarias

Ja Zähler!, vielen Dank Marcel.
Bin noch neu in diesem Forum, sorry.
Gruß Ascarias

Bezug
        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Mo 16.03.2015
Autor: HJKweseleit

Wenn du die Substitutionsregel kennst, kannst du t = 2x-1 substituieren. Dann ist dt = 2 dx, und du erhältst als neuen Bruch [mm] \bruch{(0,5t-1,5)^2}{t}=\bruch{0,25t^2-1,5t+2,25}{t}=0,25t-1,5+\bruch{2,25}{t}. [/mm] Jetzt mit 0,5 dt integrieren und zurücksubstituieren oder für t veränderte Grenzen einsetzen.

Falls du keine Ahnung von der Substitutionsregel hast, bist du allerdings aufgeschmnissen...

Bezug
                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:32 Mo 16.03.2015
Autor: Chris84


> Wenn du die Substitutionsregel kennst, kannst du t = 2x-1
> substituieren. Dann ist dt = 2 dx, und du erhältst als
> neuen Bruch
> [mm]\bruch{(0,5t-1,5)^2}{t}=\bruch{0,25t^2-1,5t+2,25}{t}=0,25t-1,5+\bruch{2,25}{t}.[/mm]
> Jetzt mit 0,5 dt integrieren und zurücksubstituieren oder
> für t veränderte Grenzen einsetzen.
>  
> Falls du keine Ahnung von der Substitutionsregel hast, bist
> du allerdings aufgeschmnissen...

Jain.... es geht auch mit Polynomdivision:

[mm] $(x^2-4x+4)/(2x-1)=\frac{1}{2}x-\frac{7}{4}+\frac{9}{4}\cdot\frac{1}{2x-1}$ [/mm]

Das kann man nun auch ohne Substituion loesen, sofern man ein Stammintegral fuer $1/(2x-1)$ zur Verfuegung hat.

Gruss,
Chris


Bezug
                        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:14 Mo 16.03.2015
Autor: Marcel

Hi Chris,

> > Wenn du die Substitutionsregel kennst, kannst du t = 2x-1
> > substituieren. Dann ist dt = 2 dx, und du erhältst als
> > neuen Bruch
> >
> [mm]\bruch{(0,5t-1,5)^2}{t}=\bruch{0,25t^2-1,5t+2,25}{t}=0,25t-1,5+\bruch{2,25}{t}.[/mm]
> > Jetzt mit 0,5 dt integrieren und zurücksubstituieren oder
> > für t veränderte Grenzen einsetzen.
>  >  
> > Falls du keine Ahnung von der Substitutionsregel hast, bist
> > du allerdings aufgeschmnissen...
>
> Jain.... es geht auch mit Polynomdivision:
>  
> [mm](x^2-4x+4)/(2x-1)=\frac{1}{2}x-\frac{7}{4}+\frac{9}{4}\cdot\frac{1}{2x-1}[/mm]
>  
> Das kann man nun auch ohne Substituion loesen, sofern man
> ein Stammintegral fuer [mm]1/(2x-1)[/mm] zur Verfuegung hat.

ist das wieder so eine neue Wortschöpfung (wie auch "aufleiten") oder habe
ich es einfach nur noch nie gehört? Ich kenne Stammfunktion oder []unbestimmtes Integral.

Aber Stammintegral ist jetzt etwas, was ich in dieser Form noch nie gehört
habe, und das klingt auch irgendwie doppelt gemoppelt. ^^
Woher hast Du denn diesen Begriff?

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:22 Mo 16.03.2015
Autor: DieAcht

Hallo Marcel,


Schau mal []hier.


Beste Grüße
DieAcht

Bezug
                                        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:26 Di 17.03.2015
Autor: Marcel

Hi,

> Hallo Marcel,
>  
>
> Schau mal
> []hier.

ja, beim googeln habe ich auch eigentlich nur Bücher/Skripte aus dem
ingenieurwissenschaftlichen Bereich gefunden, die das verwenden. Ich
finde es dennoch merkwürdig. Wenn ich eine Stammfunktion habe, dann
ist (meist) der Großteil meiner Integrationsarbeit schon fertig. Vielleicht
wird der Wortteil *Stamm* aber bei dem Wort *Stammintegral* nicht auf
Stammfunktion bezogen. Keine Ahnung. Ist aber auch egal. Ich werde es
mir wohl nicht aneignen, von sowas wie Stammintegralen oder Aufleitungen
zu reden.

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:43 Di 17.03.2015
Autor: DieAcht

Hallo Marcel,


Ich gebe dir Recht. Trotzdem will ich meine Interpretation dieses
Begriffes geben: Ersetze "Stamm" mit "0815" oder "Sollte man auch
im Schlaf kennen" oder ... Mein Prof hatte in Analysis I darüber
geschrieben: "Auswendig zu lernen:". Besser? :-)

Oder wird der Begriff wirklich äquivalent zu "Stammfunktion" be-
nutzt?


Beste Grüße
DieAcht

Bezug
                                                        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:41 Mi 18.03.2015
Autor: Chris84

Hey hey.

ja, "Aufleitung" ist in der Tat ein grausiges Wort. Wo kommt das eigentlich her? Ist doch relativ modern, oder? Vor 6 Jahren musste ich meinen Nachhilfeschuelerinnen dieses Wort noch nicht austreiben....


> Hallo Marcel,
>  
>
> Ich gebe dir Recht. Trotzdem will ich meine Interpretation
> dieses
>  Begriffes geben: Ersetze "Stamm" mit "0815" oder "Sollte
> man auch
>  im Schlaf kennen" oder ... Mein Prof hatte in Analysis I
> darüber
>  geschrieben: "Auswendig zu lernen:". Besser? :-)
>  
> Oder wird der Begriff wirklich äquivalent zu
> "Stammfunktion" be-
>  nutzt?
>  

Naja.... ich wuerde es etwas anders interpretieren (nur meine Meinung!):

"Stamm-" kann man ja in vielerlei Hinsicht verwenden: einmal die Abstammung (daher ja auch das Wort Stammfunktion), oder man koennte auch an einen festen Stamm einer Menge denken (z.B. ein Menschenstamm -> eine fixe Menge Menschen). Und bei Stammintegral, denke ich, handelt es sich um einen festen Stamm/eine feste Einheit von Integralen.

Ist das irgendwie verstaendlich? ^^


> Beste Grüße
>  DieAcht


Gruss,
Chris

Bezug
                                                                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:02 Mi 18.03.2015
Autor: Marcel

Hi,

> Hey hey.
>  
> ja, "Aufleitung" ist in der Tat ein grausiges Wort. Wo
> kommt das eigentlich her? Ist doch relativ modern, oder?

soweit ich weiß, ist der Grundgedanke: "Ab" und "Auf" sind gegensätzlich,
also ist *das Gegenteil* von Ableiten halt Aufleiten. Viele Lehrer benutzen
das anscheinend zur Zeit sehr gerne, dabei stand zumindest sogar vor
einigen Jahren noch in Wikipedia, warum das Wort etwas *sinnlos* ist.
(Momentan finde ich den Link nicht mehr.)

> Vor 6 Jahren musste ich meinen Nachhilfeschuelerinnen
> dieses Wort noch nicht austreiben....

Zu dieser Zeit hat es gerade angefangen, etwas *gängiger* zu werden.
Warum, weiß ich nicht.

>
> > Hallo Marcel,
>  >  
> >
> > Ich gebe dir Recht. Trotzdem will ich meine Interpretation
> > dieses
>  >  Begriffes geben: Ersetze "Stamm" mit "0815" oder
> "Sollte
> > man auch
>  >  im Schlaf kennen" oder ... Mein Prof hatte in Analysis
> I
> > darüber
>  >  geschrieben: "Auswendig zu lernen:". Besser? :-)
>  >  
> > Oder wird der Begriff wirklich äquivalent zu
> > "Stammfunktion" be-
>  >  nutzt?
>  >  
>
> Naja.... ich wuerde es etwas anders interpretieren (nur
> meine Meinung!):
>  
> "Stamm-" kann man ja in vielerlei Hinsicht verwenden:
> einmal die Abstammung (daher ja auch das Wort
> Stammfunktion), oder man koennte auch an einen festen Stamm
> einer Menge denken (z.B. ein Menschenstamm -> eine fixe
> Menge Menschen). Und bei Stammintegral, denke ich, handelt
> es sich um einen festen Stamm/eine feste Einheit von
> Integralen.
>  
> Ist das irgendwie verstaendlich? ^^

Ja. Ändert aber nichts dran, dass ich diesen Begriff (solange es sich nicht
anders ergibt) meiden werde. ;-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:08 Do 19.03.2015
Autor: fred97


> Hey hey.
>  
> ja, "Aufleitung" ist in der Tat ein grausiges Wort. Wo
> kommt das eigentlich her? Ist doch relativ modern, oder?
> Vor 6 Jahren musste ich meinen Nachhilfeschuelerinnen
> dieses Wort noch nicht austreiben....
>
>
> > Hallo Marcel,
>  >  
> >
> > Ich gebe dir Recht. Trotzdem will ich meine Interpretation
> > dieses
>  >  Begriffes geben: Ersetze "Stamm" mit "0815" oder
> "Sollte
> > man auch
>  >  im Schlaf kennen" oder ... Mein Prof hatte in Analysis
> I
> > darüber
>  >  geschrieben: "Auswendig zu lernen:". Besser? :-)
>  >  
> > Oder wird der Begriff wirklich äquivalent zu
> > "Stammfunktion" be-
>  >  nutzt?
>  >  
>
> Naja.... ich wuerde es etwas anders interpretieren (nur
> meine Meinung!):
>  
> "Stamm-" kann man ja in vielerlei Hinsicht verwenden:
> einmal die Abstammung (daher ja auch das Wort
> Stammfunktion), oder man koennte auch an einen festen Stamm
> einer Menge denken (z.B. ein Menschenstamm -> eine fixe
> Menge Menschen). Und bei Stammintegral, denke ich, handelt
> es sich um einen festen Stamm/eine feste Einheit von
> Integralen.
>  
> Ist das irgendwie verstaendlich? ^^

Nein. "Fester Stamm/eine feste Einheit von Integralen"  ????

FRED

>  
>
> > Beste Grüße
>  >  DieAcht
>
>
> Gruss,
>  Chris


Bezug
                                                                        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:59 Do 19.03.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> > Hey hey.
>  >  
> > ja, "Aufleitung" ist in der Tat ein grausiges Wort. Wo
> > kommt das eigentlich her? Ist doch relativ modern, oder?
> > Vor 6 Jahren musste ich meinen Nachhilfeschuelerinnen
> > dieses Wort noch nicht austreiben....
> >
> >
> > > Hallo Marcel,
>  >  >  
> > >
> > > Ich gebe dir Recht. Trotzdem will ich meine Interpretation
> > > dieses
>  >  >  Begriffes geben: Ersetze "Stamm" mit "0815" oder
> > "Sollte
> > > man auch
>  >  >  im Schlaf kennen" oder ... Mein Prof hatte in
> Analysis
> > I
> > > darüber
>  >  >  geschrieben: "Auswendig zu lernen:". Besser? :-)
>  >  >  
> > > Oder wird der Begriff wirklich äquivalent zu
> > > "Stammfunktion" be-
>  >  >  nutzt?
>  >  >  
> >
> > Naja.... ich wuerde es etwas anders interpretieren (nur
> > meine Meinung!):
>  >  
> > "Stamm-" kann man ja in vielerlei Hinsicht verwenden:
> > einmal die Abstammung (daher ja auch das Wort
> > Stammfunktion), oder man koennte auch an einen festen Stamm
> > einer Menge denken (z.B. ein Menschenstamm -> eine fixe
> > Menge Menschen). Und bei Stammintegral, denke ich, handelt
> > es sich um einen festen Stamm/eine feste Einheit von
> > Integralen.
>  >  
> > Ist das irgendwie verstaendlich? ^^
>  
> Nein. "Fester Stamm/eine feste Einheit von Integralen"  

gemeint ist sowas wie *Sammlung von Stammfunktionen, die man im
Wesentlichen auswendig (auswändig schreibt man doch nicht?!) kennen
sollte*.

Stamm = etwas, das FEST verinnerlicht ist. ;-)

Jetzt ist natürlich die Frage, was bei mir eigentlich bei dem *i.W.
auswendig* das "im Wesentlichen" bedeutet. [grins]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                                                
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:01 Do 19.03.2015
Autor: Chris84


> Hallo,
>  
> > > Hey hey.
>  >  >  
> > > ja, "Aufleitung" ist in der Tat ein grausiges Wort. Wo
> > > kommt das eigentlich her? Ist doch relativ modern, oder?
> > > Vor 6 Jahren musste ich meinen Nachhilfeschuelerinnen
> > > dieses Wort noch nicht austreiben....
> > >
> > >
> > > > Hallo Marcel,
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Ich gebe dir Recht. Trotzdem will ich meine Interpretation
> > > > dieses
>  >  >  >  Begriffes geben: Ersetze "Stamm" mit "0815" oder
> > > "Sollte
> > > > man auch
>  >  >  >  im Schlaf kennen" oder ... Mein Prof hatte in
> > Analysis
> > > I
> > > > darüber
>  >  >  >  geschrieben: "Auswendig zu lernen:". Besser? :-)
>  >  >  >  
> > > > Oder wird der Begriff wirklich äquivalent zu
> > > > "Stammfunktion" be-
>  >  >  >  nutzt?
>  >  >  >  
> > >
> > > Naja.... ich wuerde es etwas anders interpretieren (nur
> > > meine Meinung!):
>  >  >  
> > > "Stamm-" kann man ja in vielerlei Hinsicht verwenden:
> > > einmal die Abstammung (daher ja auch das Wort
> > > Stammfunktion), oder man koennte auch an einen festen Stamm
> > > einer Menge denken (z.B. ein Menschenstamm -> eine fixe
> > > Menge Menschen). Und bei Stammintegral, denke ich, handelt
> > > es sich um einen festen Stamm/eine feste Einheit von
> > > Integralen.
>  >  >  
> > > Ist das irgendwie verstaendlich? ^^
>  >  
> > Nein. "Fester Stamm/eine feste Einheit von Integralen"  
>
> gemeint ist sowas wie *Sammlung von Stammfunktionen, die
> man im
>  Wesentlichen auswendig (auswändig schreibt man doch
> nicht?!) kennen
>  sollte*.
>  
> Stamm = etwas, das FEST verinnerlicht ist. ;-)
>  
> Jetzt ist natürlich die Frage, was bei mir eigentlich bei
> dem *i.W.
> auswendig* das "im Wesentlichen" bedeutet. [grins]
>  
> Gruß,
>    Marcel

Hey Marcel,
schoen, dass du meinen Gedankengang verstanden hast, und danke, dass du die Erlaeuterung fuer mich uebernommen hast ;)

(Sorry, dass ich in letzter Zeit ziemlich selten on bin -> busy, busy, busy...)

Gruss,
Chris

Bezug
                                                                                        
Bezug
Lösung eines Integrals(Bruch): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:38 Fr 20.03.2015
Autor: Marcel

Hi Chris,

> > > > Naja.... ich wuerde es etwas anders interpretieren (nur
> > > > meine Meinung!):
>  >  >  >  
> > > > "Stamm-" kann man ja in vielerlei Hinsicht verwenden:
> > > > einmal die Abstammung (daher ja auch das Wort
> > > > Stammfunktion), oder man koennte auch an einen festen Stamm
> > > > einer Menge denken (z.B. ein Menschenstamm -> eine fixe
> > > > Menge Menschen). Und bei Stammintegral, denke ich, handelt
> > > > es sich um einen festen Stamm/eine feste Einheit von
> > > > Integralen.
>  >  >  >  
> > > > Ist das irgendwie verstaendlich? ^^
>  >  >  
> > > Nein. "Fester Stamm/eine feste Einheit von Integralen"  
> >
> > gemeint ist sowas wie *Sammlung von Stammfunktionen, die
> > man im
>  >  Wesentlichen auswendig (auswändig schreibt man doch
> > nicht?!) kennen
>  >  sollte*.
>  >  
> > Stamm = etwas, das FEST verinnerlicht ist. ;-)
>  >  
> > Jetzt ist natürlich die Frage, was bei mir eigentlich bei
> > dem *i.W.
> > auswendig* das "im Wesentlichen" bedeutet. [grins]
>  >  
> > Gruß,
>  >    Marcel
>
> Hey Marcel,
>  schoen, dass du meinen Gedankengang verstanden hast, und
> danke, dass du die Erlaeuterung fuer mich uebernommen hast
> ;)

null Problemo!
  

> (Sorry, dass ich in letzter Zeit ziemlich selten on bin ->
> busy, busy, busy...)

Dafür brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen. Ist ja Deine Freizeit. ;-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de