www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Mit und ohne Zurücklegen
Mit und ohne Zurücklegen < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mit und ohne Zurücklegen: Korrektur, Verständnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Mo 12.10.2015
Autor: Morgenroth

Aufgabe
In einer Urne befinden sich 15 Kugeln, fünf davon sind Treffer, der Rest Nieten. Es werden nun nacheinander a) mit Zurücklegen, b) ohne Zurücklegen drei Kugeln gezogen.
...
Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit für das folgende Ereignis:
E: „Die dritte Kugel ist ein Treffer.“


Hallo!

Das Ausrechnen ist eher nicht das Problem, das geht ja schnell mithilfe der Pfadregeln:

E = (TTT, TNT, NTT, NNT)

a) mit Zurücklegen:
P(E) = [mm] (5/15)^3 [/mm] + 2* [mm] (5/15)^2 [/mm] * (10/15) + [mm] (10/15)^2 [/mm] * (5/15) = 9/27 = 1/3

b) ohne Zurücklegen:
5/15 * 4/14 * 3/13 + 2* 5/15 *10/14 * 4/13 + 10/15 * 9/14 * 5/13 = 910/2730 = 1/3

Stimmt das soweit?

Meine Frage ist, ob ich in beiden Fällen auch so argumentieren kann:
P(E) = P(1. Zug ist ein Treffer beim einmaligen Ziehen!) = 5/15 = 1/3

a) Beim Ziehen mit Zurücklegen ist diese Logik klar, da ja egal ist, was zuvor (beim 1. und 2. Zug) passiert ist.

Rechnerisch kann ich mir das so klarmachen, dass ich die (5/15), die in jeder Wahrscheinlichkeit vorkommt, ausklammern kann. Die Sachen in der Klammer ergeben dann 1 (durch Zusammenfassen von Wahrscheinlichkeit und Gegenwahrscheinlichkeit):
P(E) = (5/15) * (...) = 5/15 * 1 = 5/15 = 1/3

b) Warum kann ich das auch beim Ziehen ohne Zurücklegen anwenden? Ich habe das mit anderen Wahrscheinlichkeiten ausprobiert, und es ist kein Zufall! Die Wahrscheinlichkeit für "dritte Kugel ist ein Treffer" hängt ja von den vorherigen Zügen ab, warum ist die Wahrscheinlichkeit trotzdem genauso groß wie für den 1. Zug ein Treffer zu erhalten?

Rechnerisch passt es zwar mit dem Ausklammern (sieht etwas kompliziert aus) und in der Klammer ergibt sich 1:
5/15 * (4*3+10*4+10*4+10*9)/(14*13)
= 5/15 * (4*(10+3)+10*(4+9))/(14*13)
= 5/15 * (4*13 + 10*13)(14*13)
= 5/15 * (14*13)/(14*13)
= 5/15 * 1 = 5/15 = 1/3

Warum funktioniert das immer? Kann man das allgemein zeigen? Und wie kann man das eventuell logisch erklären, ähnlich logisch wie meine Erklärung beim "mit Zurücklegen"?

Danke für eure Hilfe!

        
Bezug
Mit und ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:29 Mo 12.10.2015
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Morgenroth,

es ist in dieser Situation ganz einfach:

Die "dritte gezogene Kugel" ist in beiden Fällen, also ob
mit oder ohne Zurücklegen, einfach eine bestimmte aus
m=15 möglichen Kugeln zufällig herausgegriffene, wobei
g=5 Kugeln "Treffer" bedeuten.
Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese "dritte Kugel"
einen Treffer liefert, ist also einfach

     $\ p\ =\ [mm] \frac{g}{m}\ [/mm] =\ [mm] \frac{5}{15}\ [/mm] =\ [mm] \frac{1}{3}$ [/mm]

LG ,    Al-Chwarizmi

Bezug
        
Bezug
Mit und ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:55 Mo 12.10.2015
Autor: HJKweseleit

Warum das immer funktioniert:

Stell dir vor, ein Freund hätte die Ziehung (mit oder ohne Zurücklegen) durchgeführt und einfach auf einen Zettel die 3. gezogene Kugel notiert. Jede Kugel kann dann mit derselben W. notiert worden sein, weil keine der anderen Gegenüber bevorrechtigt/benachteiligt wäre. Also ist die W. 5/15=1/3.

Bezug
        
Bezug
Mit und ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:08 Di 27.10.2015
Autor: rabilein1

Das Schöne an der Mathematik ist ja, dass man auf so unterschiedlichen Wegen zum Ergebnis kommt.

Und da du jedes Mal zum selben Ergebnis kommst (mal mehr und mal weniger kompliziert), kann du recht sicher sein, dass dein Ergebnis richtig ist. Das ist also kein "Zufall".

Leider hattest du allerdings den aller-einfachsten Grund für dein Ergebnis nicht erkannt. Nun ja, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de