www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Normalverteilung
Normalverteilung < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:06 Fr 04.11.2016
Autor: Thomas_Aut

Hallo,

etwas ganz einfaches :

ich möchte die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass eine normalverteilte ZV im Intervall (170,185) liegt, wobei [mm] $\mu [/mm] =180$ und die Standardabweichung 6 ist.
Ist ja ganz einfach , aber :

berechne ich dies über :

[mm] $\mathbb{P}(a [/mm] < X < b) = [mm] \frac{1}{2 \pi} \int_{-\infty}^{\infty} \frac{exp(-iat)-exp(ibt)}{it}\varphi(t)dt$ [/mm]

kommt mir etwas vollkommen anderes raus als per "Hand" (über die allseits bekannte Trafo auf eine N(0,1) Verteilung).

Mittels Inversion der charakteristischen Funktion sagt Wolfram Alpha = 0.8.....

mein Zettel sagt mir aber : 0.74...

eine Abweichung von 6% kann nicht im Rechenfehlerbereich liegen.


Vielen Dank und LG

Thomas

Ps: ich programmiere gerade ein Programm, dass eben die Wahrscheinlichkeiten für so normalverteilte ZV berechnen soll -- ich realisiere das eben über die charakteristische Funktion mittels Trapezintegration.

        
Bezug
Normalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:40 Fr 04.11.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

ich habe folgendes festgestellt:

Dein korrektes Ergebnis erhälst du bei WolframAlpha ja mit Hilfe der erfc-Funktion, siehe []hier gemäß
[mm] $\frac{1}{2}erfc\left(\frac{\mu-b}{\sigma \sqrt{2}}\right)-\frac{1}{2}erfc\left(\frac{\mu-a}{\sigma \sqrt{2}}\right)$ [/mm]

edit: Stelle gerade fest, dass ich in meiner Anwendung bei WolframAlpha selbst ein - vergessen habe :-)

Dann stimmen die Ergebnisse doch, siehe []hier
.

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:27 Fr 04.11.2016
Autor: Thomas_Aut

Hallo,

Vll bin ich einfach total bescheuert gerade ^^ ,aber :

[]klick
spuckt einfach nicht das richtige aus :)


Lg und vielen Dank

Thomas

Bezug
                        
Bezug
Normalverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:33 Fr 04.11.2016
Autor: Thomas_Aut

ahhh bin ich doof -- da ist ein i zu viel drinnen.


Danke, hat sich alles geklärt :D

Bezug
                                
Bezug
Normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:14 Sa 05.11.2016
Autor: Thomas_Aut

Hallo,

eine Sache ist mir aufgefallen - sowohl bei wolfram, als auch bei meinem Programm.

klar ist, dass ich bei numerischer Integration niemals ein [mm] $\int_{- \infty}^{\infty}$ [/mm] Integral realisieren kann, sondern ich muss immer bei einer gewissen Grenze abschneiden und einen entsprechenden Fehler in kauf nehmen.

Nun ist es so, dass ich bei der Bestimmung der Wslkeit, wie oben erwähnt, die char. Funktion invertiere - also

[mm] $\mathbb{P}(a
Folgendes fällt auf:

integriere ich :
$ [mm] \frac{1}{2 \pi} \int_{-1}^{1} \frac{exp(-iat)-exp(-ibt)}{it}\varphi(t)dt [/mm] $

mit beispielsweise 10000 Stützstellen, so ist mein Ergebnis ziemlich exakt ... es wäre doch naheliegend, dass ich ein wesentlich exakteres Ergebnis bekomme,wenn ich das Integrationsintervall deutlich weiter ausdehne (sagen wir mal, in die Nähe von [mm] $\infty$ [/mm] rücke). -- weit gefehlt ... integreire ich von -10000 bis 10000 mit zb 10000000 Stützstellen, so ist meine Abweichung deutlich.

Wieso genügt es scheinbar, dass ich mir das Integral auf [-1,1] ansehe ?

Ich sehe da jetzt kaum eine vernünftige Begründung.

Aja übrigens : wie im Beispiel oben bleiben wir bei einer Normalverteilung.


Lg und Danke für Gedanken,


Thomas


Bezug
                                        
Bezug
Normalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:46 Sa 05.11.2016
Autor: Gonozal_IX

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hiho,

es ist $\left|\frac{exp(-iat)-exp(-ibt)}{it}\varphi(t)\right| \le \frac{1}{|t|}e^{-\frac{\sigma^2t^2}{2}$

Und damit:

$\left| \frac{1}{2 \pi} \int_{-\infty}^{\infty} \frac{exp(-iat)-exp(-ibt)}{it}\varphi(t)dt  - \frac{1}{2 \pi} \int_{-1}^{1} \frac{exp(-iat)-exp(-ibt)}{it}\varphi(t)dt \right|  \le \frac{1}{\pi}\integral_{1}^{\infty} \frac{1}{t}e^{-\frac{\sigma^2t^2}{2}} dt $

Für dein Beispiel ist []laut WolframAlpha der Fehler im Bereich von [mm] $10^{-10}$, [/mm] so dass es im Rahmen der Rechengenauigkeit völlig ausreichend sein sollte, das Intervall $[-1,1]$ zu betrachten.
Die Rechenungenauigkeit aufgrund des größeren Intervalls ist wohl größer :-)

Hättest du eine Standardnormalverteilung mit [mm] $\sigma^2 [/mm] = 1$ wäre der Fehler []wohl deutlich größer, allerdings steht dann noch im Raum, wie grob die Abschätzung zu Beginn war.

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de