www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - P Norm
P Norm < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

P Norm: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Di 21.10.2014
Autor: arraneo

Hey,

die Aufgabe lautet zusammengefasst:

[mm] p:=\Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^p\Big)^{1/p} [/mm] , sei die P-Norm.

iii) Beweisen Sie die folgende Interpolationsungleichung: Sind [mm] 1\le p_0\le p_1\le\infty [/mm] , so gilt:


[mm] ||x||_\theta\le ||x||_{p_0}^{1-\theta} ||x||_{p_1}^\theta [/mm]

, für jedes [mm] x\in C^n [/mm] und [mm] \theta\in[0,1], [/mm] wobei [mm] p_{\theta} [/mm] definiert ist als :
[mm] \frac{1}{p_\theta}=\frac{1-\theta}{p_0}+\frac{\theta}{p_1} [/mm] und wir [mm] \frac{.}{\infty}:=0 [/mm] setzen.


Ich denke mir aus [mm] p_\tetha [/mm] kann man die Hölderexponenten raus kriegen und somit hoffentlich die Gleichung, dabei aber habe ich ein kleines Problem an einer Stelle.

Also es geht folgendermaßen:

[mm] ||x||_\theta=\Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_\theta}\Big)^{1/p_\theta}=\Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_\theta}\Big)^{\frac{1-\theta}{p_0}+\frac{\theta}{p_1}}= \Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_\theta}\Big)^{\frac{1-\theta}{p_0}}\cdot \Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_\theta}\Big)^{\frac{\theta}{p_1}}= [/mm]


= [mm] \Bigg[\Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_\theta}\Big)^{1-\theta}\Bigg]^{1/p_0} \cdot \Bigg[ \Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_\theta} \Big)^\theta \Bigg]^{1/p_1} [/mm]

*) [mm] \le \Bigg[\Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_0}\Big)^{1-\theta}\Bigg]^{1/p_0} \cdot \Bigg[ \Big( \sum_{i=1}^n |x_i|^{p_1} \Big)^\theta \Bigg]^{1/p_1} [/mm] = [mm] ||x||_{p_0}^{1-\theta} ||x||_{p_1}^\theta [/mm]

Dabei aber bei *) ich vermute, es sollte bestimmt was mit der Hölderschen Ungleichung zu tun haben, wieder, kann ich nur leider nicht erklären, warum diesen Schritt stimmt.

könnte mir bitte jemanden erklären, erstmal, ob das ganze stimmt und dann wenn, warum es gilt? ich komme nämlich nicht weiter.

vielen Dank !

        
Bezug
P Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Di 21.10.2014
Autor: andyv

Hallo,

(*) ist falsch.

Verwende die Zerlegung [mm] $|x_i|^{p_\theta}=|x_i|^{\theta p_\theta}|x_i|^{p_\theta(1-\theta)}. [/mm]
Wende dann Hölder mit dem Exponenten [mm] $r:=\frac{p_1}{\theta p_\theta}>1$ [/mm] an. (Man kann OE annehmen, dass [mm] $\theta \in [/mm] (0,1)$.)

Liebe Grüße

Bezug
                
Bezug
P Norm: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:40 Di 21.10.2014
Autor: arraneo

hi, danke , aber sorry, ich verstehe von deiner Antwort kaum was..  ?

Hölder gilt ja für Exponenten mit der Eigenschaft : [mm] 1/p_0+1/p_1=1, [/mm] was ich bei dem von dir erwähnten Exponenten nicht sehen kann.

Außerdem, wie kommt man auf diese Verteilung ?

übrigens, ja [mm] \theta\in [/mm] [0,1]

danke !


Bezug
                        
Bezug
P Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 Di 21.10.2014
Autor: andyv


> hi, danke , aber sorry, ich verstehe von deiner Antwort
> kaum was..  ?
>
> Hölder gilt ja für Exponenten mit der Eigenschaft :
> [mm]1/p_0+1/p_1=1,[/mm] was ich bei dem von dir erwähnten
> Exponenten nicht sehen kann.

Das verstehe ich nicht. Ich habe keinen zweiten Exponenten $r'$ definiert, da für diesen natürlich [mm] $\frac{1}{r'}=1-\frac{1}{r} [/mm] $gilt (sonst könnte man Hölder nicht anwenden).

>
> Außerdem, wie kommt man auf diese Verteilung ?

Aufgrund der Definition von [mm] $p_\theta$ [/mm] ist dann [mm] $\frac{1}{r'}=\frac{(1-\theta)p_\theta}{p_0}$. [/mm]
Du erhälst also nach Anwendung von Hölder die [mm] $p_\theta$-Norm [/mm] und die [mm] $p_1$-Norm, [/mm] wie gewünscht.

>
> übrigens, ja [mm]\theta\in[/mm] [0,1]

Die Rechnung, so wie ich sie vorgeschlagen habe, kannst du für [mm] $\theta=0$ [/mm] nicht machen, deshalb diese Anmerkung.

> danke !

Liebe Grüße

>  


Bezug
                                
Bezug
P Norm: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:14 Mi 22.10.2014
Autor: arraneo

danke nochmals, aber darf ich dich um ein Paar Zwischenschritte bitten?

also vom vorne rein:

Du definierst r:= [mm] \frac{p_1}{\tehta p_\theta} \Rightarrow \frac{1}{r}=\frac{\theta p_\theta}{p_1} \Rightarrow \frac{1}{r'} [/mm] = 1- [mm] \frac{1}{r} \iff \frac{1}{r'}=1-\frac{\theta p_\theta}{p_1}=\frac{p_1-\theta p_\theta}{p_1} [/mm] =? [mm] \frac{(1-\theta) p_\theta}{p_0} [/mm]

Ich habe gerade versucht die Formel von [mm] p_\theta [/mm] da anzuwenden, aber da kommen nur extrem komplizierte Sache raus, die nicht mit deiner Formel zu tun haben.

Daher frage ich mich wie du darauf kommst und vor allem, wie das dann 1 ergibt, sprich 1/r+1/r'=1 .

Danach würde ich schon die Höldersche Ungleichung anwenden, wenn ich verstehen würde, wie ich das zu tun habe .

vielen Dank. grüße

Bezug
                                        
Bezug
P Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Mi 22.10.2014
Autor: andyv

Es gilt: $  [mm] \frac{1}{r'}=1-\frac{\theta p_\theta}{p_1}=p_{\theta}(\frac{1}{p_{\theta}}-\frac{\theta}{p_1})$ [/mm]

Jetzt kannst du die Definition von [mm] $p_\theta$ [/mm] verwenden.

Um Missverständnisse zu vermeiden:
Man wendet die Ungleichung [mm] $\sum_{k=1}^n |a_k b_k| \leq \left( \sum_{k=1}^n |a_k|^r \right)^{1/r} \left( \sum_{k=1}^n |b_k|^r' \right)^{1/r'}$ [/mm] auf [mm] $a_k=x_k^{\theta p_\theta}$, $b_k=x_k^{p_\theta(1-\theta)}$, [/mm] $ [mm] r=\frac{p_1}{\theta p_\theta}$ [/mm] sowie [mm] $r'=\frac{p_0}{(1-\theta)p_\theta}$ [/mm] an.

Zu prüfen ist dann [mm] $\frac{1}{r}+\frac{1}{r'}=1$ [/mm] (vgl. oben) und [mm] $r\ge [/mm] 1$.

Liebe Grüße

Bezug
                                                
Bezug
P Norm: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:06 Mi 22.10.2014
Autor: arraneo

hey, vielen vielen DANK!!! ich hab es endlich mal kapiert!

Also erst die erste Verteilung, die du meintest, dann die Höldersche Ungleichung und dann alles was übrig bleibt ist genau die Behauptung.

ich muss das jetzt in 2 Stunden abgeben, daher schaffe ich im Moment nicht mehr hier eine ausführliche Variante zu schreiben, wenn eine aber erwünscht ist, dann könnte ich das gern abends noch machen.

immerhin, danke nochmals !

viele Grüße !

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de