www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Quadriken
Quadriken < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quadriken: Wann welcher Rechenweg?
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 00:06 Fr 08.01.2016
Autor: SoWhat

Aufgabe
Bestimme euklidische NF

[mm] Q_1: x^2_1 [/mm] + [mm] 4x_1x_2 [/mm] + [mm] 4x^2_2 [/mm] + [mm] 4x_1 [/mm] − [mm] 2x_2 [/mm] + 1 =0
[mm] Q_2: [/mm] 3 [mm] x^2_1 [/mm] + 2 [mm] x_1 x_2 [/mm] + 3 [mm] x^2_2 [/mm] − 2 [mm] x_1 [/mm] + 10 [mm] x_2 [/mm] − 5 =0


Hallo!

Bei [mm] Q_1 [/mm] funktioniert meine übliche Bereichnung:
[mm] Q_1: [/mm] x^TAx+b^Tx+c=0
--> Eigenwerte, Eigenvektoren, (normierte) Eigenbasis B und Drehmatrix D zu A bestimmen
--> Variablentransformation
-->ggf. noch quadratisch Ergänzen und Substituieren

--> eukl. NF von Q

So weit so gut.

Bei [mm] Q_2 [/mm] funktioniert dieses Vorgehen aber irgendwie nichtmehr.
Meine Lösung geht hier den Weg über den Mittelpunkt:
[mm] Am+\bruch{1}{2}b=0 [/mm]
--> m= [mm] -(\bruch{1}{2} A^{-1}b) [/mm]

Var.transf. #1 x:=v+m
--> [mm] v^TAv=-(\bruch{1}{2} [/mm] b^Tm+c)
Var.transf. #2 v=Bw
--> [mm] w^TDw=-(\bruch{1}{2} [/mm] b^Tm+c)

--> Umformen ergibt eukl. NF


Wieso funktioniert das erste Vorgehen nicht bei [mm] Q_2? [/mm] Oder müssten beide Verfahren gleichermaßen fuktionieren und ich verrechne mich nur ständig?!
Woran erkenne ich an einer Quadrik, welches der beiden Verfahren anzuwenden ist?



        
Bezug
Quadriken: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 Fr 08.01.2016
Autor: angela.h.b.


> Bestimme euklidische NF
>  
> [mm]Q_1: x^2_1[/mm] + [mm]4x_1x_2[/mm] + [mm]4x^2_2[/mm] + [mm]4x_1[/mm] − [mm]2x_2[/mm] + 1 =0
>  [mm]Q_2:[/mm] 3 [mm]x^2_1[/mm] + 2 [mm]x_1 x_2[/mm] + 3 [mm]x^2_2[/mm] − 2 [mm]x_1[/mm] + 10 [mm]x_2[/mm] −
> 5 =0
>  
> Hallo!
>  
> Bei [mm]Q_1[/mm] funktioniert meine übliche Bereichnung:
>  [mm]Q_1:[/mm] x^TAx+b^Tx+c=0
>  --> Eigenwerte, Eigenvektoren, (normierte) Eigenbasis B

> und Drehmatrix D zu A bestimmen
>  --> Variablentransformation

>  -->ggf. noch quadratisch Ergänzen und Substituieren
>  
> --> eukl. NF von Q
>  
> So weit so gut.
>  
> Bei [mm]Q_2[/mm] funktioniert dieses Vorgehen aber irgendwie
> nichtmehr.

Hallo,

um der Sache auf den Grund gehen zu können, wäre es mal gut, wenn Du vorrechnest und zeigst, wann es weshalb scheitert.

LG Angela

>  Meine Lösung geht hier den Weg über den Mittelpunkt:
>  [mm]Am+\bruch{1}{2}b=0[/mm]
>  --> m= [mm]-(\bruch{1}{2} A^{-1}b)[/mm]

>  
> Var.transf. #1 x:=v+m
>  --> [mm]v^TAv=-(\bruch{1}{2}[/mm] b^Tm+c)

>  Var.transf. #2 v=Bw
>  --> [mm]w^TDw=-(\bruch{1}{2}[/mm] b^Tm+c)

>  
> --> Umformen ergibt eukl. NF
>  
>
> Wieso funktioniert das erste Vorgehen nicht bei [mm]Q_2?[/mm] Oder
> müssten beide Verfahren gleichermaßen fuktionieren und
> ich verrechne mich nur ständig?!
> Woran erkenne ich an einer Quadrik, welches der beiden
> Verfahren anzuwenden ist?
>  


Bezug
                
Bezug
Quadriken: Gerade gelöst
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:29 Sa 09.01.2016
Autor: SoWhat

Hallo,
ich denke, dass ich es auch ohne Rechnung begründen kann.
Den Weg über den Mittelpunkt geht man, wenn ein Symmetriepunkt existiert, also z.B. bei einer Ellipse und einer Hyperbel.
D.g. Eigenwerte ungleich 0, det(A) ungleich 0.
Deshalb funktioniert das damit auch.
Man sieht also schon an der det(A) die man ja quasi ablesen und im Kopf kurz berechnen kann, ob man dieses Verfahren anwenden muss

Wenn kein Symmetriepunkt, z.B. bei der Parabel, dann ist ein Eigenwert 0 und det(A)=0. Hier muss das andere Verfahren angewendet werden.

Bezug
                        
Bezug
Quadriken: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 Sa 09.01.2016
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  ich denke, dass ich es auch ohne Rechnung begründen kann.

Hallo,

was meinst Du mit "es"?

Deine Frage war doch, woran man erkennt, daß man nicht mit Hauptachsentransformation arbeiten kann.
Ich meine: man kann bei jeder Quadrik mit HAT arbeiten.
Warum sollte es nicht funktionieren?
(Oder ist mir irgendetwas Wesentliches entfallen? Kann ja passieren.)

LG Angela

LG Angela

> Den Weg über den Mittelpunkt geht man, wenn ein
> Symmetriepunkt existiert, also z.B. bei einer Ellipse und
> einer Hyperbel.
>  D.g. Eigenwerte ungleich 0, det(A) ungleich 0.
>  Deshalb funktioniert das damit auch.
>  Man sieht also schon an der det(A) die man ja quasi
> ablesen und im Kopf kurz berechnen kann, ob man dieses
> Verfahren anwenden muss
>  
> Wenn kein Symmetriepunkt, z.B. bei der Parabel, dann ist
> ein Eigenwert 0 und det(A)=0. Hier muss das andere
> Verfahren angewendet werden.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de