www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Z.Z. Menge ist Ideal von Ring
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Tipp, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:01 Fr 31.10.2014
Autor: maba

Aufgabe 1
Es seien [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta [/mm] Ideale de Ringes [mm] \mathcal{R}. [/mm]

(a) Zeigen Sie, dass die Menge

[mm] [\beta [/mm] : [mm] \alpha] [/mm] := [mm] \{a \in \mathcal{R}\ |\ b * a \in \alpha\ \forall\ b \in \beta\}. [/mm]

ein Ideal von [mm] \mathcal{R} [/mm] ist mit [mm] \alpha \subseteq [\beta [/mm] : [mm] \alpha]. [/mm]

Aufgabe 2
(b) Bestimmen Sie die Ideale [(2) : (3)], [(2) : (4)], [(4) : (2)] und [(6) : (10)] von [mm] \IZ. [/mm]

Hallo,

die erste Frage die wir haben ist was diese Notation bedeutet:
[mm] [\alpha [/mm] : [mm] \beta] [/mm]

Wir haben diese noch nie gesehen und wissen auch nicht wonach wir suchen müssen.

Vielen Dank
maba

        
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 Fr 31.10.2014
Autor: fred97


> Es seien [mm]\alpha[/mm] und [mm]\beta[/mm] Ideale de Ringes [mm]\mathcal{R}.[/mm]
>  
> (a) Zeigen Sie, dass die Menge
>  
> [mm][\beta[/mm] : [mm]\alpha][/mm] := [mm]\{a \in \mathcal{R}\ |\ b * a \in \alpha\ \forall\ b \in \beta\}.[/mm]
>  
> ein Ideal von [mm]\mathcal{R}[/mm] ist mit [mm]\alpha \subseteq [\beta[/mm] :
> [mm]\alpha].[/mm]
>  (b) Bestimmen Sie die Ideale [(2) : (3)], [(2) : (4)],
> [(4) : (2)] und [(6) : (10)] von [mm]\IZ.[/mm]
>  Hallo,
>  
> die erste Frage die wir haben ist was diese Notation
> bedeutet:
>  [mm][\alpha[/mm] : [mm]\beta][/mm]
>  
> Wir haben diese noch nie gesehen und wissen auch nicht
> wonach wir suchen müssen.

Wie bitte ???? Das ist nicht Dein Ernst ? Oder ? Na, ja, warum in die Ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah ....

Das wird doch oben definiert:

    

$ [mm] [\beta [/mm] $ : $ [mm] \alpha] [/mm] $ := $ [mm] \{a \in \mathcal{R}\ |\ b \cdot{} a \in \alpha\ \forall\ b \in \beta\}. [/mm] $


FRED

>  
> Vielen Dank
>  maba


Bezug
                
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Fr 31.10.2014
Autor: maba

Hi,
gut das steht ja da, wir dachten da gibts noch ein anderes Beispiel für.
Aber wie zeigt man dann, dass die Menge ein Ideal ist?

Wir wissen nicht wie man da vorgehen muss.

Gruß
Markus

Bezug
                        
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Fr 31.10.2014
Autor: fred97


> Hi,
>  gut das steht ja da, wir dachten da gibts noch ein anderes
> Beispiel für.

Beispiel für ???


>  Aber wie zeigt man dann, dass die Menge ein Ideal ist?
>  
> Wir wissen nicht wie man da vorgehen muss.

Wie wäre es, wenn Ihr in Euren Unterlagen nachschaut, welche Bedingungen ein Ideal in einem Ring erfüllen muss ?

FRED

>  
> Gruß
>  Markus


Bezug
                                
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:45 Fr 31.10.2014
Autor: maba

Hi,

wenn du nicht helfen willst, dann lass es doch einfach.

Wir wissen einfach nicht wie man da vorgeht sonst würden wir ja nicht fragen und stell dir vor unsere Unterlagen haben wir bereits x-mal durchgelesen wenn wir da finden fürden wie es funktioniert bräuchten wir auch nicht fragen!

Hat evtl jemand anderes eine Idee wie wir vorgehen müssen?

Gruß
Markus

Bezug
                                        
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:58 Fr 31.10.2014
Autor: justdroppingby

Hallo,

die Aufgabe ist das gleiche wie die hier
https://matheraum.de/read?t=1038558
in grün.

Hier sind nur nicht die Ring"axiome" nachzuweisen sondern die Ideal"axiome" - besser Eigenschaft.
Wie lauten die?



Bezug
                                                
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:12 Fr 31.10.2014
Autor: maba

Hi,

in diesem Fall:

0 [mm] \in [\beta:\alpha] [/mm]
x,y [mm] \in [\beta:\alpha], [/mm] x - y [mm] \in [\beta:\alpha] [/mm]
x [mm] \in [\beta:\alpha] [/mm] und z [mm] \in [/mm] R, rx [mm] \in [\beta:\alpha] [/mm] bzw. xr [mm] \in [\beta:\alpha] [/mm]

Das haben wir auch in andern Aufgaben schon umgesetzt nur es fehlt einfach die Idee wie das für diese Menge gehen soll.

Gruß
maba

Bezug
                                                        
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:18 Fr 31.10.2014
Autor: justdroppingby

Dafür braucht es keine Idee.
Das ist stures Nachrechnen an Hand der Definition hier.




Bezug
        
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:49 Sa 01.11.2014
Autor: maba

Hi,

also wir haben jetzt bei Aufgabe 2 also Teil (b), herausbekommen, dass es sich um das kleinste gemeinsame Vielfache aus Ideal und [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta [/mm] handelt.
Also z.B. bei [(6):(10)] wäre das Ideal (30).

Jetzt haben wir aber immernoch das Problem mit Aufgabe 2 also Teil (a)
meine erste Frage ist und ich hoffe sie ist nicht wieder zu trivial:
Wie kann denn [mm] \alpha \subseteq [\beta:\alpha] [/mm] sein?
Denn das würde mit unseren Erkenntnissen aus Aufgabe 2 ja nicht hinkommen.
Es wäre ja (10) [mm] \subseteq [/mm] (30) und da (10) ja Zahlen enthält die in (30) gar nicht enthalten sind kann das doch keine Teilmenge sein oder?

Danke
maba

Bezug
                
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:12 Sa 01.11.2014
Autor: justdroppingby


> Hi,
>  
> also wir haben jetzt bei Aufgabe 2 also Teil (b),
> herausbekommen, dass es sich um das kleinste gemeinsame
> Vielfache aus Ideal und [mm]\alpha[/mm] und [mm]\beta[/mm] handelt.
>  Also z.B. bei [(6):(10)] wäre das Ideal (30).

Wenn ist denn das kleinste Vielfache zweier Ideale?
Wenn du zu meinen scheinst ist: Der Erzeuger ist der kgV der Erzeuger der Ideale.
Und es ist [mm] $(6)\cdot [/mm] 5 [mm] \in [/mm] (10)$, da 6k*5=30k=10(3k),
also ist 5 im Quotientenideal.
(30) ist also falsch.

P.S. mit eurer Argumentation wär [mm] $[\alpha :\beta [/mm] ] = [mm] [\beta [/mm] : [mm] \alpha [/mm] ] $, ein weiteres Indiz, dass es nicht passt.

> Jetzt haben wir aber immernoch das Problem mit Aufgabe 2
> also Teil (a)
>  meine erste Frage ist und ich hoffe sie ist nicht wieder
> zu trivial:

Deine Frage war nicht zu "trivial". Du hast machst nur einen typischen Anfängerfehler: Du gehst davon aus, dass es schwieriger ist als es in Wharheit ist. Nachprüfen von Eigenschaft bei einem konkreten Objekt sind fast immer rein mechanische Rechnungen.

>  Wie kann denn [mm]\alpha \subseteq [\beta:\alpha][/mm] sein?
>  Denn das würde mit unseren Erkenntnissen aus Aufgabe 2 ja
> nicht hinkommen.
>  Es wäre ja (10) [mm]\subseteq[/mm] (30) und da (10) ja Zahlen
> enthält die in (30) gar nicht enthalten sind kann das doch
> keine Teilmenge sein oder?

Der Einwand ist richtig.

> Danke
>  maba


Bezug
                        
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Sa 01.11.2014
Autor: maba

Hi,

also ist (30) falsch ok.
Wenn [mm] \alpha \subseteq [\beta:\alpha] [/mm] ist heißt es ja für [(6):(10)], dass das gesuchte Ideal mindestens die Menge/Ideal (10) ist.
Nur wie kommen wir dann auf das richtige Ergebnis wenn unser bisheriger Ansatz falsch war.

Das wir kompliziert denken, kann schon sein, es hat uns halt noch niemand einfach erklärt.

Danke
maba

Bezug
                                
Bezug
Z.Z. Menge ist Ideal von Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:58 Sa 01.11.2014
Autor: fred97


> Hi,
>  
> also ist (30) falsch ok.
>  Wenn [mm]\alpha \subseteq [\beta:\alpha][/mm] ist heißt es ja für
> [(6):(10)], dass das gesuchte Ideal mindestens die
> Menge/Ideal (10) ist.
>  Nur wie kommen wir dann auf das richtige Ergebnis wenn
> unser bisheriger Ansatz falsch war.
>  
> Das wir kompliziert denken, kann schon sein, es hat uns
> halt noch niemand einfach erklärt.

Es geht also um die Inklusion [mm] \alpha \subseteq [\beta: \alpha]. [/mm]

Sei also x [mm] \in \alpha. [/mm] Zu zeigen ist: x [mm] \in [\beta: \alpha]. [/mm]

Nun schauen wir einfach auf die Def. von  [mm] [\beta: \alpha]. [/mm]

Es ist x [mm] \in [\beta: \alpha], [/mm] wenn bx [mm] \in \alpha [/mm] ist für alle b [mm] \in \beta. [/mm]

Ist das der Fall ? Jawoll ! Denn es ist sogar bx  [mm] \in \alpha [/mm] ür alle b [mm] \in \mathcal{R}, [/mm] da [mm] \alpha [/mm] ein Ideal ist.

FRED

>  
> Danke
>  maba


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de