www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - primelement
primelement < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

primelement: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:16 Sa 14.06.2014
Autor: mimo1

Aufgabe
Es sei R ein Integritätsring, und seine El. [mm] a_1,...,a_n \in [/mm] R sowie [mm] b_1,..,b_m \in [/mm] R gegeben. Zeige: Ist p [mm] \in [/mm] R ein Primelement mit

p| [mm] \summe_{i+j=k}^{n}a_jb_j, [/mm] für alle k=0,1,...,m+n,

so gilt [mm] p|a_i [/mm] für alle i=1,..,n oder [mm] p|b_j [/mm] für alle j=1,...,m

hallo,

kann mir jemand einen tipp geben wie an diesen aufgabe herangehen soll. mir fallen solche aufgaben sehr schwer, da ich nie genau weiß wie ich anfangen soll.

das ws in der aufgabenstellung steht ist sogesagt auch die definition für Primelement, denn da heißt es ja auch p heißt prim, falls [mm] p\not=0 [/mm] und p [mm] \not\in R^{\*} [/mm] und p|ab dann folgt p|a oder p|b.

ich bin für jeden tipp dankbar

        
Bezug
primelement: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:38 Sa 14.06.2014
Autor: angela.h.b.


> Es sei R ein Integritätsring, und seine El. [mm]a_1,...,a_n \in[/mm]
> R sowie [mm]b_1,..,b_m \in[/mm] R gegeben. Zeige: Ist p [mm]\in[/mm] R ein
> Primelement mit
>  
> p| [mm]\summe_{i+j=k}^{n}a_jb_j,[/mm] für alle k=0,1,...,m+n,
>  
> so gilt [mm]p|a_i[/mm] für alle i=1,..,n oder [mm]p|b_j[/mm] für alle
> j=1,...,m
>  hallo,
>
> kann mir jemand einen tipp geben wie an diesen aufgabe
> herangehen soll.

Hallo,

bevor Du irgendetwas anderes tust, solltest Du mal prüfen, ob Du die Aufgabe richtig wiedergegeben hast.

Stimmt die obere Grenze der Summe?
Und warum steht unten i+j=k, und dann kommt gar kein i vor?

>  mir fallen solche aufgaben sehr schwer, da
> ich nie genau weiß wie ich anfangen soll.

Erstmal alle Begriffe klären.
1. Integritätsring
2. Primelement
3. alles, was sonst noch irgendwie unklar ist.

Wenn ich - wie hier - nicht eine Lösung in der Tasche habe, es mir möglicherweise auch mal ein bißchen undurchsichtig vorkommt,
mache ich mir ein etwas konkreteres Beispiel. Etwa so:

sei n=3, m=2.

Dann hab' ich [mm] a_1, a_2, a_3, b_1, b_2. [/mm]

Wie lautet jetzt die Voraussetzung?
Was müßte ich jetzt zeigen?
Kann ich das zeigen? Ich versuche diesen speziellen Fall zu lösen.

So gehe ich an Aufgaben heran, vielleicht magst Du das hier auch mal versuchen.

>  
> das ws in der aufgabenstellung steht ist sogesagt auch die
> definition für Primelement, denn da heißt es ja auch p
> heißt prim, falls [mm]p\not=0[/mm] und p [mm]\not\in R^{\*}[/mm] und p|ab
> dann folgt p|a oder p|b.

Ich weiß nicht, was Du mit "sogesagt" meinst, aber was in der Aufgabe steht, ist nicht die Definition für Primelement.
Die Definition für Primelement hast Du soeben mitgeteilt.

LG Angela


>  
> ich bin für jeden tipp dankbar


Bezug
                
Bezug
primelement: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Sa 14.06.2014
Autor: mimo1

danke für den hinweis, die obere grenze stimmt natürlich nicht.

ich habe mir jetzt überlegt im Poylnomring zu betrachten. dann erhalte

p | [mm] \summe_{i=0}^{n}a_iX^i \cdot \summe_{j=1}^{m} b_jX^j [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n+m} c_kX^k [/mm] mit [mm] c_k=\summe_{r=0}^{k}a_rb_{k-r}. [/mm] Da p prim muss  p alle koeffizienten von [mm] a_i [/mm] teilen oder alle koeffizienten von [mm] b_j [/mm] teilen, d.h [mm] a_i [/mm] muss ein viellfaches von p sein oder [mm] b_j [/mm] muss ein vielfaches von p sein.

ich habe auch dein konkrete beipiel betrachtet nämlich

p| [mm] \summe_{i+j=k}^{5}a_ib_j= [/mm]
[mm] a_0b_0+X(a_0b_1+a_1b_0)+X^2(a_0b_2+a_1b_1+b_0a_2)+...+X^5(a_0b_5+a_1b_4+a_2b_3+a_3b_2+a_4b_1+b_0a_5) [/mm]

ich würde dann wie oben argumentieren. da wir uns im Integritätsring befinden,heißt es dass alle elemente Nullteilerfrei sind,d.h. falls [mm] a_ib_j=0, [/mm] dann muss [mm] a_i=0 [/mm] oder [mm] b_j=0 [/mm] sein. aber das bring mich auch nicht weiter.

was mich dann wundert ist dass [mm] p|a_i [/mm] nur für i=1,...,n oder [mm] p|b_j [/mm] für j=1,...,m, d.h dann p teilt nicht [mm] a_0b_0, [/mm] oder? oder verstehe ich es komplett falsch.

sorry dass ich mich evtl dumm stelle, aber ich komm einfach nicht weiter.

Bezug
                        
Bezug
primelement: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:24 Sa 14.06.2014
Autor: angela.h.b.


> ich habe mir jetzt überlegt im Poylnomring zu betrachten.

Hallo,

wofür machst Du das?
Und welchen Polynomring meinst Du?

p ist ein Polynom? Oder was?

> dann erhalte
>  
> p | [mm]\summe_{i=0}^{n}a_iX^i \cdot \summe_{j=1}^{m} b_jX^j[/mm]

Falls p ein Polynom sein soll soll, würde daraus, daß p ein Primelement ist, folgen, daß p entweder das erste oder das zweite Polynom teilt.


>  
> ich habe auch dein konkrete beipiel betrachtet nämlich
>  
> p| [mm]\summe_{i+j=k}^{5}a_ib_j=[/mm]
>  
> [mm]a_0b_0+X(a_0b_1+a_1b_0)+X^2(a_0b_2+a_1b_1+b_0a_2)+...+X^5(a_0b_5+a_1b_4+a_2b_3+a_3b_2+a_4b_1+b_0a_5)[/mm]

Wo kommen die Nullen her? Du schriebst [mm] a_1,...,a_n, b_1,...,b_m? [/mm]


> p| [mm]\summe_{i+j=k}^{5}a_ib_j=[/mm] für alle k=0,...,n+m.

Das bedeutet:

es gelten gleichzeitig

k=0:
p| [mm] a_0b_0 +a_0b_1+a_0b_2+a_1b_0+a_1b_1+a_1b_2+a_2b_0+a_2b_1+a_2b_2+a_3b_0+a_3b_1+a_3b_2 [/mm]

k=1:
p| [mm] a_0b_1+a_0b_2+a_1b_0+a_1b_1+a_1b_2+a_2b_0+a_2b_1+a_2b_2+a_3b_0+a_3b_1+a_3b_2 [/mm]

k=2:
p| [mm] a_0b_2+a_1b_1+a_1b_2+a_2b_0+a_2b_1+a_2b_2+a_3b_0+a_3b_1+a_3b_2 [/mm]

k=3:
p| [mm] a_1b_2+a_2b_1+a_2b_2+a_3b_0+a_3b_1+a_3b_2 [/mm]

k=4:
p| [mm] a_2b_2+a_3b_1+a_3b_2 [/mm]

k=5:
p| [mm] a_3b_2. [/mm]

Hieraus ist zu folgern, daß alle [mm] a_i [/mm] oder alle [mm] b_i [/mm] von p geteilt werden.




  

> ich würde dann wie oben argumentieren. da wir uns im
> Integritätsring befinden,heißt es dass alle elemente
> Nullteilerfrei sind

Elemente können nicht nullteilerfrei sein.
Ein Ring kann nullteilerfrei sein.


> ,d.h. falls [mm]a_ib_j=0,[/mm] dann muss [mm]a_i=0[/mm]
> oder [mm]b_j=0[/mm] sein.

Ja.


> aber das bring mich auch nicht weiter.

Irgendwo im Verlaufe des Beweises wirst Du es sicher gebrauchen können.

>  
> was mich dann wundert ist dass [mm]p|a_i[/mm] nur für i=1,...,n
> oder [mm]p|b_j[/mm] für j=1,...,m, d.h dann p teilt nicht [mm]a_0b_0,[/mm]
> oder? oder verstehe ich es komplett falsch.

Ich glaube ja, daß es Indexwirrwarr  gibt.
Gibt es diese [mm] a_0, b_0 [/mm] überhaupt?
Wenn ja, dann soll es bestimmt heißen

[mm]p|a_i[/mm]  für [mm] i=\red{0},1,...,n [/mm] oder [mm]p|b_j[/mm] für [mm] j=\red{0},1,...,m [/mm]

>  ,

und wenn es [mm] a_0 [/mm] und [mm] b_0 [/mm] gar nicht gibt, dann haben wir oben weniger Summen mit weniger Summanden.

Auch hier kann man schon etwas lernen: ohne genaues Aufgabenstudium des Aufgabentextes läuft gar nichts.

> sorry dass ich mich evtl dumm stelle, aber ich komm einfach
> nicht weiter.

Wenn Du erstmal die Aufgabenstellung verstanden hast, ist doch schonmal viel gewonnen.
Einen Plan für den allgemeinen Beweis hab' ich auch noch nicht so genau, aber wenn ich die Aufgabe lösen müßte, würd' ich nun mal versuchen, für das Beispiel die Aussage zu zeigen.

LG Angela




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de