www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Bedingte Wahrscheinlichkeit
Bedingte Wahrscheinlichkeit < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Aufgabe
33% aller Männer rauchen
61% aller Raucher sind Männer
22% aller Frauen rauchen
54% aller Nichtraucher sind Frauen

Können die Angaben stimmen?

Hallo,

ich habe versucht, das Ganze in einer 4-Felder-Tafel darzustellen:
        M           F          Summe

R     0,33       0,22       0,55    


N                   0,54       0,45

Summe                        1

So hätte ich ja schon einen Widerspruch, da die 45% rechts in der Spalte schon kleiner sind als 54 %. Kann das so stimmen??



        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:29 Do 21.09.2017
Autor: chrisno

Das stimmt so nicht.
Die Einträge in der Vierfeldertafel müssen anders sein.
In den Feldern stehen:
R/M: Der Anteil aller Menschen, die männlich und Raucher sind.
(Nicht der Anteil aller Männer, die rauchen)
R/F: Der Anteil aller Menschen, die weiblich und Raucher sind.
Dann das Entsprechende für Nichtraucher.


Bezug
                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:32 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Weiß gerade trotzdem nicht, wie ich zeigen kann, dass die Werte eigentlich passen :-/

Laut der Statistik hier, stimmen die Werte. Wie kann man das zeigen?

http://www.tabakfrei.de/raucherstatistik.htm



Bezug
                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:56 Do 21.09.2017
Autor: angela.h.b.


> Weiß gerade trotzdem nicht, wie ich zeigen kann, dass die
> Werte eigentlich passen :-/

Hallo,

Du gehst nicht auf das ein, was chrisno Dir sagt:

in der Tabelle müssen die jeweiligen Anteile an der Gesamtbevölkerung stehen.

Ich würde mal z.B. den Anteil der Männer an der Gesamtbevölkerung als x bezeichnen,
den der Raucher als y,
und dann mal schauen, ob alles paßt.

LG Angela


>

> Laut der Statistik hier, stimmen die Werte. Wie kann man
> das zeigen?

>

> http://www.tabakfrei.de/raucherstatistik.htm

>
>

Bezug
                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:02 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Tut mir leid, komme damit noch nicht weiter.

So wie ich es verstanden habe, sind ja die Und-Verknüpfungen gar nicht gegeben. ?

Heißt  61% aller Raucher sind Männer   eigentlich:  [mm] P_R(M)=0,61 [/mm]

und  33% aller Männer rauchen:  [mm] P_M(R)=0,33?? [/mm]

Was kann man jetzt damit machen?



Bezug
                                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:15 Do 21.09.2017
Autor: chrisno

Als Diskussionsthema steht "Bedingte Wahrscheinlichkeit"
Also habe ich mir die Formel dazu genommen.
Im Text stehen vier bedingte Wahrscheinlichkeiten.
Zu diesen habe ich dann jeweils [mm] $\br{P(A\cap B)}{P(B)}$ [/mm] hingeschrieben, nicht in Zahlen natürlich, sondern entsprechend mit P(R), P(N), P(M) und P(F).
Dann habe ich gleichgesetzt und umgeformt und Gegenwahrscheinlichkeiten benutzt und so die Einträge für die Vierfeldertafel bestimmt.

> Tut mir leid, komme damit noch nicht weiter.
>  
> So wie ich es verstanden habe, sind ja die
> Und-Verknüpfungen gar nicht gegeben. ?

genau

>  
> Heißt  61% aller Raucher sind Männer   eigentlich:  
> [mm]P_R(M)=0,61[/mm]

So habe ich das verstanden.

>  
> und  33% aller Männer rauchen:  [mm]P_M(R)=0,33??[/mm]

dito.

>  
> Was kann man jetzt damit machen?

kommst Du mit dem weiter, was ich geschrieben habe.

>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Ich habe jetzt:

[mm] P_M(R)=0,33=\bruch{P(M und R)}{P(M)} [/mm]

[mm] P_R(M)=0,61=\bruch{P(R und M)}{P(R)} [/mm]

[mm] P_W(R)=0,22=\bruch{P(W und R)}{P(W)} [/mm]

[mm] P_N(W)=0,54=\bruch{P(N und W)}{P(N)} [/mm]

weiter komme ich nicht. Wie kann ich damit die Aussage beweisen???

Bezug
                                                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:34 Do 21.09.2017
Autor: chrisno

Solange gleichsetzen, einsetzen und umformen bis da zum Beispiel P(R) = 0,272 steht.

Es gilt:
$P(M) = 1 - P(W)$
$P(R) = 1 - P(N)$
$P(M [mm] \cap [/mm] R) = P(R [mm] \cap [/mm] M)$

Für mich ist für heute Schluss.
Gute Nacht, viel Erfolg.

Bezug
                                                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Aber Infos zu P(M), P(W), P(R) oder P(N) sind doch gar nicht gegeben :-/

Bezug
                                                                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:41 Fr 22.09.2017
Autor: angela.h.b.


> Aber Infos zu P(M), P(W), P(R) oder P(N) sind doch gar
> nicht gegeben :-/

Entschuldige bitte - aber Gleichungen hast Du schonmal gelöst, oder? 

Dann hilft noch
P(M)=1-P(W)
P(R)=1-P(N)
[mm] P(W\cap R)+P(W\cap [/mm] N)=P(W)=1-P(M)

Es mag Dir albern vorkommen, aber definiere doch mal - wie ich Dir bereits riet - x:=P(R), y:=P(M),
stell die Gleichungen auf und löse. Mit x und y geht's oft leichter.

LG Angela
 

Bezug
        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Kann man mit den gegeben Wahrscheinlichkeiten überhaupt eine 4-Felder-Tafel oder ein Baumdiagramm aufstellen????

Bezug
                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Do 21.09.2017
Autor: chrisno

Wenn ich es nicht falsch gemacht habe, ja.

Bezug
        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Do 21.09.2017
Autor: steve.joke

Keiner mehr einen Hinweis, wie man die Aussage belegen kann? Komme gerade echt nicht weiter....

Bezug
                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:55 Do 21.09.2017
Autor: HJKweseleit

Wir lassen mal das Formelgedönse weg und füllen die 4-Felder-Tafel sukzessive auf.

               Männer    Frauen  Summe

Raucher

Nichtraucher

Summe

33% aller Männer rauchen
61% aller Raucher sind Männer
22% aller Frauen rauchen
54% aller Nichtraucher sind Frauen

Insgesamt soll es a Männer geben, mehr brauchen wir nicht an Unbekanntem.

33% aller Männer rauchen, 67 % also nicht.

               Männer    Frauen   Summe

Raucher         0,33 a

Nichtraucher    0,67 a

Summe             a


61% aller Raucher sind Männer, 39 % somit Frauen. Dreisatz:
61 % = 0,33 a
39 % = 0,33 a/61*39 = 0,210983606...a

               Männer    Frauen         Summe

Raucher         0,33 a  0,210983606...a  0,540983606... a

Nichtraucher    0,67 a

Summe             a

54 % aller Nichtraucher sind Frauen, also 46 % aller Nichtraucher Männer. Dreisatz:
0,67 a/46*54 = 0,78652...a

               Männer    Frauen            Summe

Raucher         0,33 a  0,210983606...a  0,540983606... a

Nichtraucher    0,67 a  0,78652...a      1,456521739...a

Summe             a


Rest auffüllen:

               Männer    Frauen           Summe

Raucher         0,33 a  0,210983606...a  0,540983606... a

Nichtraucher    0,67 a  0,786521739...a  1,456521739...a

Summe             a     1,006357799.. a  1,997505346 a

Bis jetzt ist alles gut. Aber wir haben Bedingung 3 noch gar nicht getestet:

22% aller Frauen rauchen:

1,006357799 a * 0,22 = 0,2221398715 a, und das stimmt nun fast mit 0,210983606...a überein!

Also passt das, da die %-Sätze gerundet wurden.

Interessant noch: Es wurden gleich viele Männer und Frauen befragt. Das hätte auch anders sein können.


Bezug
                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 04:21 Fr 22.09.2017
Autor: steve.joke

Hallo,

Danke für die ausführliche Erklärung.

Jetzt wurde aber die Definition der b. W. gar nicht verwendet. Wie kann man die Aussagen damit beweisen???

VG

Bezug
                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:51 Fr 22.09.2017
Autor: angela.h.b.


> Hallo,

>

> Danke für die ausführliche Erklärung.

>

> Jetzt wurde aber die Definition der b. W. gar nicht
> verwendet.

Hallo,

es wurde die bedingte Wahrscheinlichkeit verwendet.

Für [mm] P(R\und [/mm] M) steht doch in der Tabelle: 0.33a,
a steht für den Anteil der Männer.

Es ist die Wahrscheinlichkeit dafür, daß ein Mann raucht, 0.33,
entsprechend ist der Anteil der rauchenden Männer an der Gesamtbevölkerung 0.33a.



> Wie kann man die Aussagen damit beweisen???

Die gegebenen Daten wurden doch verwendet,
und bewiesen ist es, wenn alles paßt.
Wenn in einer Zeile oder Spalte die Summen nicht stimmen würden, wüßte man, daß bei den Daten etwas faul ist.

LG Angela
>

> VG


Bezug
                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:07 Fr 22.09.2017
Autor: steve.joke

Hallo nochmal

> 61 % = 0,33 a
> 39 % = 0,33 a/61*39

Wieso rechnet er ein Mal die Prozentzahl als Dezimalzahl und ein Mal als Prozentzahl? Müsste man z.B. 61 % nicht auch als 0,61 schreiben???  Und wieso muss bei der Summe nicht insgesamt  1  herauskommen??



Bezug
                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:32 Fr 22.09.2017
Autor: HJKweseleit


> Hallo nochmal
>  
> > 61 % = 0,33 a
> > 39 % = 0,33 a/61*39
>
> Wieso rechnet er ein Mal die Prozentzahl als Dezimalzahl
> und ein Mal als Prozentzahl?

Beim Dreisatz ist nur das Verhältnis der Zahlen wichtig.

> Müsste man z.B. 61 % nicht
> auch als 0,61 schreiben???

Ja, aber dann auch 0,39 statt 39, und dann kommt das selbe heraus.

>  Und wieso muss bei der Summe
> nicht insgesamt  1  herauskommen??
>  
>  

Weil ich einfach a Männer angesetzt habe, und wenn es auch a Frauen sind, wie hier, haben wir zusammen 2 a Personen.


Bezug
                                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Anhang W.-Baum
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:37 Fr 22.09.2017
Autor: HJKweseleit

Gelöscht, weil das Bild zu groß wurde. Rest in der Mitteilung.
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:44 Fr 22.09.2017
Autor: HJKweseleit

[Dateianhang nicht öffentlich]

Du kannst auch einen W.-Baum zeichnen und den Anteil der Männer x nennen. Daraus ergeben sich dann für den Frauenanteil 1-x und die weiteren im Baum gezeigten Anteile.

Aus den beiden Werten 61 % bzw. 54 % kannst du dann den x-Wert errechnen und feststellen, dass er in beiden Fällen 50 % beträgt und somit das Ganze stimmen kann.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:40 Fr 22.09.2017
Autor: steve.joke

Danke an alle

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de