Frage zu Statuswechsel < Café VH < Internes < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 23:42 Do 06.10.2011 | | Autor: | barsch |
Hallo,
keine Ahnung, ob dies das richtige Forum ist.
Mir ist folgendes aufgefallen: Wenn eine Frage bereits beantwortet ist und ich eine alternative Antwort geben will, es mir zwischenzeitlich während der Beantwortung jedoch anderes überlege, und abbreche, dann wird die Frage auf einmal auf "teilweise beantwortet" gesetzt, obwohl diese doch beantwortet ist. Nun reichen meine Befugnisse nicht soweit, dass ich die Frage auf "beantwortet" setzen kann, ohne eine weitere Antwort zu schreiben.
Oder gibt es eine Möglichkeit, eine Antwort abzubrechen ohne das der Status von "beantwortet" auf "teilweise beantwortet" wechselt?
Jaja, wenn man sonst keine Probleme hat... ![[laugh]](/images/smileys/laugh.gif "[laugh]")
Viele Grüße
barsch
Edit: Okay, ist wohl doch nicht das richtige Forum. Sollte nämlich keine Mitteilung, sondern eine Frage sein!
|
|
| |
|
Hallo barsch,
gut beobachtet.
> keine Ahnung, ob dies das richtige Forum ist.
Ich auch nicht. Aber warum eigentlich nicht?
> Mir ist folgendes aufgefallen: Wenn eine Frage bereits
> beantwortet ist und ich eine alternative Antwort geben
> will, es mir zwischenzeitlich während der Beantwortung
> jedoch anderes überlege, und abbreche,
Klingt bis hierhin konstruiert, kommt aber oft vor!
> dann wird die Frage
> auf einmal auf "teilweise beantwortet" gesetzt, obwohl
> diese doch beantwortet ist. Nun reichen meine Befugnisse
> nicht soweit, dass ich die Frage auf "beantwortet" setzen
> kann, ohne eine weitere Antwort zu schreiben.
> Oder gibt es eine Möglichkeit, eine Antwort abzubrechen
> ohne dass der Status von "beantwortet" auf "teilweise
> beantwortet" wechselt?
Nun, nicht dass ich wüsste. Wenn es ein Moderator bemerkt, wird das meist manuell gelöst.
Andererseits ist dieser vermeintliche Fehler gut überlegt, auch wenn die zugrundeliegende Überlegung nicht in allen Fällen trifft. Es kommt ja nur in einer (durchaus wahrnehmbaren) Minderheit der Fälle vor, dass eine schon beantwortete Frage ein zweites (drittes, viertes...) Mal bearbeitet bzw. alternativ beantwortet wird. Wer also als Zweites eine Antwort schreibt, meint offenbar etwas beitragen zu können, das bisher noch nicht berücksichtigt wurde. Da liegt der Hintergrund und Sinn der Rücksetzung des Fragenstatus auf "teilweise beantwortet".
Nun kommt es oft genug vor, dass jemand ein Unbehagen mit der Antwort hat und daher die ursprüngliche Frage ein zweites Mal beantwortet und daher für die Zeit der Bearbeitung auch reserviert. Wenn diese Bearbeitung abgebrochen wird, dokumentiert die Statusveränderung aber noch das Unbehagen, das vielleicht nur nicht formuliert werden konnte. Das kann sinnvoll sein oder auch nicht - m.W. gibt es keine interne Untersuchung dazu, welcher Fall eigentlich häufiger eintritt.
> Jaja, wenn man sonst keine Probleme hat...
Echt, keine? Glückwunsch! 
Grüße,
reverend
> Edit: Okay, ist wohl doch nicht das richtige Forum. Sollte
> nämlich keine Mitteilung, sondern eine Frage sein!
Das liegt nicht unbedingt am Forum, sondern an den Rechten...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 00:14 Fr 07.10.2011 | | Autor: | barsch |
Hallo reverend,
> Andererseits ist dieser vermeintliche Fehler gut überlegt,
> auch wenn die zugrundeliegende Überlegung nicht in allen
> Fällen trifft. Es kommt ja nur in einer (durchaus
> wahrnehmbaren) Minderheit der Fälle vor, dass eine schon
> beantwortete Frage ein zweites (drittes, viertes...) Mal
> bearbeitet bzw. alternativ beantwortet wird. Wer also als
> Zweites eine Antwort schreibt, meint offenbar etwas
> beitragen zu können, das bisher noch nicht berücksichtigt
> wurde. Da liegt der Hintergrund und Sinn der Rücksetzung
> des Fragenstatus auf "teilweise beantwortet".
soweit habe ich (natürlich) nicht gedacht. Dann macht es tatsächlich Sinn.
> > Jaja, wenn man sonst keine Probleme hat...
>
> Echt, keine? Glückwunsch!
Naja, nicht ganz.
> Grüße,
> reverend
>
> > Edit: Okay, ist wohl doch nicht das richtige Forum. Sollte
> > nämlich keine Mitteilung, sondern eine Frage sein!
>
> Das liegt nicht unbedingt am Forum, sondern an den
> Rechten...
Und wieder was gelernt. Vielen Dank für die aufschlussreiche Antwort.
Gruß
barsch
|
|
|
|
