www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Koeffizientenvergleich
Koeffizientenvergleich < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Koeffizientenvergleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:12 Do 02.06.2016
Autor: Ice-Man

Hallo,

ich habe leider ein Verständnisproblem. Aus diesem Grund poste ich mal 3 Gleichungen zum Koeffizientenvergleich.

1.

[mm] \bruch{3x^{2}+11x}{(x+5)(x^{2}+2x+5)}=\bruch{A}{x+5}+\bruch{Bx+C}{x^{2}+2x+5} [/mm]

2.

[mm] \bruch{x^{3}+x+5}{x^{2}(x^{2}+2x+10)}=\bruch{A}{x}+\bruch{B}{x^{2}}+\bruch{Cx+D}{x^{2}+2x+10} [/mm]

3.

[mm] \bruch{3x+33}{(x-1)(x+2)(x+5)}=\bruch{A}{x-1}+\bruch{B}{x+2}+\bruch{C}{x+5} [/mm]

Meine Frage bezieht sich jetzt jeweils auf die "rechte Seite" der Gleichungen.
Warum muss man bei Gleichung 1. Bx und bei Gleichung 2. Cx schreiben und brauch das bei Gleichung 3. nicht?
Das verstehe ich leider nicht.

Kann mir das evtl. jemand erklären?

Vielen Dank schon einmal.

        
Bezug
Koeffizientenvergleich: reelle und komplexe Polstellen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:00 Do 02.06.2016
Autor: Infinit

Hallo Ice-man,
der unterschiedliche Ansatz liegt darin begründet, dass die Polstellen im Nenner auf der rechten Seiten unterschiedliche Nullstellen haben. Sind diese Nullstellen reell, so wie beispielsweise bei der dritten Gleichung, so genügt der Ansatz mit den einfachen Koeffizienten. Die Nullstelle von [mm] x^2 + 2x + 5 [/mm] ist jedoch eine quadratische und die Nullstellen, die dabei herauskommen, sind konjugiert komplex zueinander. Du hast jedoch keine komplexen Zahlen in Deinem Zähler stehen, also müssen alle Imaginärteile verschwinden. Dies berücksichtigt man bereits beim Ansatz für den Koeffizientenvergleich und kommt damit zu der Struktur, über die Du Dich wunderst.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Koeffizientenvergleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:24 Do 02.06.2016
Autor: Ice-Man

Ok, vielen Dank.

Wenn ich jetzt folgende Aufgabe habe,

[mm] F(s)=\bruch{s^{2}+4s+1}{s^{4}+s^{3}+\bruch{1}{4}s^{2}} [/mm] und diese in die Originalfunktion überführen soll würde ich einen Koeffizientenvergleich durchführen.

Nur leider mach ich da einen Fehler, denn ich erhalte nicht die gegebene Lösung.

Mein Anfang wäre,

[mm] F(s)=\bruch{s^{2}+4s+1}{s^{2}(s+\bruch{1}{2})^{2}}=\bruch{A}{s}+\bruch{B}{s^{2}}+\bruch{C}{s+\bruch{1}{2}}+\bruch{D}{(s+\bruch{1}{2})^{2}} [/mm]

Nur da passt ja jetzt irgendwas nicht.

Kann mir evtl. bitte jemand sagen wo mein Fehler ist?

Vielen Dank schon einmal

Bezug
                        
Bezug
Koeffizientenvergleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:17 Do 02.06.2016
Autor: Steffi21

Hallo,

[mm] \bruch{s^2+4s+1}{s^4+s^3+\bruch{1}{4}s^2} [/mm]

[mm] =\bruch{4*(s^2+4s+1)}{4s^4+4s^3+s^2} [/mm]

[mm] =\bruch{4*(s^2+4s+1)}{s^2(2s+1)^2} [/mm]


[mm] \bruch{4*(s^2+4s+1)}{s^2(2s+1)^2}=\bruch{A}{s}+\bruch{B}{s^2}+\bruch{C}{2s+1}+\bruch{D}{(2s+1)^2} [/mm]


[mm] \bruch{4*(s^2+4s+1}{s^2(2s+1)^2}=\bruch{As*(2s+1)^2+B(2s+1)^2+Cs^2*(2s+1)+Ds^2}{s^2(2s+1)^2} [/mm]


jetzt ausmultiplizieren und sortieren nach Potenzen, bedenke dann noch den Faktor 4


Steffi




Bezug
                                
Bezug
Koeffizientenvergleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:53 Do 02.06.2016
Autor: Ice-Man

Und warum 4?

Bezug
                                        
Bezug
Koeffizientenvergleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:59 Do 02.06.2016
Autor: Steffi21

Hallo, du hast den Bruch [mm] \bruch{1}{4} [/mm] den bist Du somit los
Steffi

Bezug
                        
Bezug
Koeffizientenvergleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:04 Do 02.06.2016
Autor: Ice-Man

Wenn ich jetzt nicht mit dem Faktor 4 multipliziere hätte ich das jetzt so geschrieben.
Das wäre dann aber somit falsch?

[mm] As(s+\bruch{1}{2})^{2}+B(s+\bruch{1}{2})^{2}+Cs^{2}(s+\bruch{1}{2})+Ds^{2} [/mm]

[mm] A(s^{3}+s^{2}+\bruch{1}{4}s)+B(s^{2}+s+\bruch{1}{4})+C(s^{3}+\bruch{1}{2}s)+Ds^{2} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Koeffizientenvergleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:44 Fr 03.06.2016
Autor: fred97


> Wenn ich jetzt nicht mit dem Faktor 4 multipliziere hätte
> ich das jetzt so geschrieben.
>  Das wäre dann aber somit falsch?
>  
> [mm]As(s+\bruch{1}{2})^{2}+B(s+\bruch{1}{2})^{2}+Cs^{2}(s+\bruch{1}{2})+Ds^{2}[/mm]
>  
> [mm]A(s^{3}+s^{2}+\bruch{1}{4}s)+B(s^{2}+s+\bruch{1}{4})+C(s^{3}+\bruch{1}{2}s)+Ds^{2}[/mm]
>  

das ist o.k.

fred

Bezug
                                        
Bezug
Koeffizientenvergleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:34 Fr 03.06.2016
Autor: Ice-Man

Ok,

dann würde ich jetzt weiter wie folgt vorgehen,

[mm] s^{3}: [/mm]     A+C=0
[mm] s^{2}: [/mm]     A+B+D=1
[mm] s^{1}: [/mm]     A+B+C=4
[mm] s^{0}: [/mm]     B=1

Und das ist für mich jetzt ein Widerspruch


Bezug
                                                
Bezug
Koeffizientenvergleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:09 Sa 04.06.2016
Autor: angela.h.b.

Hallo,

Du vergleichst

[mm] \bruch{s^{2}+4s+1}{s^{4}+s^{3}+\bruch{1}{4}s^{2}}=\bruch{A(s^{3}+s^{2}+\bruch{1}{4}s)+B(s^{2}+s+\bruch{1}{4})+C(s^{3}+\bruch{1}{2}s)+Ds^{2}}{s^{4}+s^{3}+\bruch{1}{4}s^{2}} =\bruch{(A+C)s^{3}+(A+B+D)s^{2}+(\bruch{1}{4}A+B+\bruch{1}{2}C)s+\bruch{1}{4}B}{s^{4}+s^{3}+\bruch{1}{4}s^{2}} [/mm] .

Und wenn das nun so schön übersichtlich dasteht und Du neu vergleichst, werden Dir Deine Fehler auffallen.

LG Angela


> [mm]s^{3}:[/mm]     A+C=0
>  [mm]s^{2}:[/mm]     A+B+D=1
>  [mm]s^{1}:[/mm]     A+B+C=4
>  [mm]s^{0}:[/mm]     B=1
>  
> Und das ist für mich jetzt ein Widerspruch


>  


Bezug
                                                        
Bezug
Koeffizientenvergleich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:45 Sa 04.06.2016
Autor: Ice-Man

Ah, es macht Sinn ;).

Dann schon einmal vielen Dank für deinen Tipp.

Ich sehe gerade, ich hätte das als Mitteilung, und nicht als Frage, schreiben müssen.
Sorry, denn ich weis nicht wie ich das noch ändern kann.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de