www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Koordinatensysteme etc.
Koordinatensysteme etc. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Koordinatensysteme etc.: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:29 Do 19.05.2011
Autor: stffn

Aufgabe
Berechnen Sie die Ableitung von [mm] $g\circ [/mm] f$ einmal direkt und einmal mit der Kettenregel.

[mm] g(x,y,z)=x*ln(x^2+y^2+z^2) [/mm]

[mm] f(r,\vartheta,\phi)=(r*sin\vartheta*cos\phi, r*sin\vartheta*sin\phi, r*cos\vartheta) [/mm]

Hallo Leute,

ich beschäftige mich das erste mal mit Kugelkoordinaten und den Zusammenhängen der Koordinatensysteme.

Meine Frage ist zunächst, ob man denn folgendes schreiben kann:

[mm] $f(r,\vartheta,\phi)=f(x, [/mm] y, z)$

weil ja, wenn man von den Kugelkoordinaten in kartesische Koordinaten umrechnet, genau [mm] $(r*sin\vartheta*cos\phi, r*sin\vartheta*sin\phi, r*cos\vartheta)=(x, [/mm] y, z)$ ist.
Wenn dem so wäre, könnte man ja einfach gleich schreiben:

$f(x, y, z)$=$(x, y, z)$

,wodurch die Aufgabe denkbar einfach werden würde.

Das ist eigentlich meine einzige Frage.
Danke euch!

        
Bezug
Koordinatensysteme etc.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:01 Do 19.05.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Berechnen Sie die Ableitung von [mm]g\circ f[/mm] einmal direkt und
> einmal mit der Kettenregel.
>  
> [mm]g(x,y,z)=x*ln(x^2+y^2+z^2)[/mm]
>  
> [mm]f(r,\vartheta,\phi)=(r*sin\vartheta*cos\phi, r*sin\vartheta*sin\phi, r*cos\vartheta)[/mm]
>  
> Hallo Leute,
>  
> ich beschäftige mich das erste mal mit Kugelkoordinaten
> und den Zusammenhängen der Koordinatensysteme.
>  
> Meine Frage ist zunächst, ob man denn folgendes schreiben
> kann:
>  
> [mm]f(r,\vartheta,\phi)=f(x, y, z)[/mm]    [notok]
>  
> weil ja, wenn man von den Kugelkoordinaten in kartesische
> Koordinaten umrechnet, genau [mm](r*sin\vartheta*cos\phi, r*sin\vartheta*sin\phi, r*cos\vartheta)=(x, y, z)[/mm]
> ist.
>  Wenn dem so wäre, könnte man ja einfach gleich
> schreiben:
>  
> [mm]f(x, y, z)[/mm]=[mm](x, y, z)[/mm]
>  
> ,wodurch die Aufgabe denkbar einfach werden würde.
>  
> Das ist eigentlich meine einzige Frage.
> Danke euch!


So simpel ist die Sache nicht. Es werden zwei Funktionen
f und g mit je 3 Variablen zu einer neuen Funktion [mm]h=g\circ f[/mm]
verknüpft. Wir haben

    $\ [mm] h(r,\vartheta,\phi)\ [/mm] =\ [mm] g(f(r,\vartheta,\phi))\ [/mm] =\ [mm] g((r*sin\vartheta*cos\phi, r*sin\vartheta*sin\phi, r*cos\vartheta))$ [/mm]

           $\ =\ [mm] r*sin\vartheta*cos\phi*ln((r*sin\vartheta*cos\phi)^2+\,......\,+\,......\,)$ [/mm]

Die "Ableitungen", die zu bestimmen sind, bestehen
übrigens immer aus je 3 partiellen Ableitungen.

LG    Al-Chw.  





Bezug
                
Bezug
Koordinatensysteme etc.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 Do 19.05.2011
Autor: stffn

Sorry Das sollte als Frage rein.
Bezug
                
Bezug
Koordinatensysteme etc.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:25 Do 19.05.2011
Autor: stffn

Danke erstmal,

ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt.

Das hier habe ich auch noch so aufgeschrieben:

$ \ [mm] h(r,\vartheta,\phi)\ [/mm] =\ [mm] g(f(r,\vartheta,\phi))\ [/mm] =\ [mm] g((r\cdot{}sin\vartheta\cdot{}cos\phi, r\cdot{}sin\vartheta\cdot{}sin\phi, r\cdot{}cos\vartheta)) [/mm] $.

Aber wenn ich jetzt nach $(r, [mm] \vartheta, \phi)$ [/mm] ableite, passen die Ableitungen nicht mal in eine Zeile. Deshalb habe ich auch gedacht, dass es da noch einen Trick geben muss und dachte mir, dass ich mit

[mm] x=r*sin\vartheta\cdot{}cos\phi, [/mm]
[mm] y=r*sin\vartheta\cdot{}sin\phi, [/mm]
[mm] z=r*cos\vartheta [/mm]

das hier

[mm] ($g\circ [/mm] f$)'$(r, [mm] \vartheta, \phi)$=q'$(r, \vartheta, \phi)$ [/mm]

vor dem Ableiten umformen kann.
Jetzt muss ich nochmal doof fragen: geht das nicht?? muss ich also die Ableitung nach $(r, [mm] \vartheta, \phi)$ [/mm] machen?

Mein Ergebnis lautet übrigens:

[mm] q'=\vektor{ln(x^2+y^2+z^2)+\bruch{2x^2}{x^2+y^2+z^2} \\ \bruch{2xy}{x^2+y^2+z^2} \\ \bruch{2xz}{x^2+y^2+z^2}} [/mm]


Bezug
                        
Bezug
Koordinatensysteme etc.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Do 19.05.2011
Autor: gfm


> Danke erstmal,
>  
> ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt.
>  
> Das hier habe ich auch noch so aufgeschrieben:
>  
> [mm]\ h(r,\vartheta,\phi)\ =\ g(f(r,\vartheta,\phi))\ =\ g((r\cdot{}sin\vartheta\cdot{}cos\phi, r\cdot{}sin\vartheta\cdot{}sin\phi, r\cdot{}cos\vartheta)) [/mm].
>  
> Aber wenn ich jetzt nach [mm](r, \vartheta, \phi)[/mm] ableite,
> passen die Ableitungen nicht mal in eine Zeile. Deshalb
> habe ich auch gedacht, dass es da noch einen Trick geben
> muss und dachte mir, dass ich mit
>  
> [mm]x=r*sin\vartheta\cdot{}cos\phi,[/mm]
> [mm]y=r*sin\vartheta\cdot{}sin\phi,[/mm]
> [mm]z=r*cos\vartheta[/mm]
>  
> das hier
>
> ([mm]g\circ f[/mm])'[mm](r, \vartheta, \phi)[/mm]=q'[mm](r, \vartheta, \phi)[/mm]
>
> vor dem Ableiten umformen kann.
>  Jetzt muss ich nochmal doof fragen: geht das nicht?? muss
> ich also die Ableitung nach [mm](r, \vartheta, \phi)[/mm] machen?
>  
> Mein Ergebnis lautet übrigens:
>  
> [mm]q'=\vektor{ln(x^2+y^2+z^2)+\bruch{2x^2}{x^2+y^2+z^2} \\ \bruch{2xy}{x^2+y^2+z^2} \\ \bruch{2xz}{x^2+y^2+z^2}}[/mm]
>  
>  

Die Aufgabenstellung schreibt Dir vor, was Du tun sollst:

Du hast zwei Funktionen

[mm]f:\IR^3\to\IR^3; (r,\theta,\phi)\mapsto (f^x(r,\theta,\phi),f^y(r,\theta,\phi),f^z(r,\theta,\phi))[/mm] und [mm]g:\IR^3\to\IR; (x,y,z)\mapsto g(x,y,z)[/mm] gegeben und sollst

[mm] h:\IR^3\to\IR; (r,\theta,\phi)\mapsto h(r,\theta,\phi):=g(f^x(r,\theta,\phi),f^y(r,\theta,\phi),f^z(r,\theta,\phi)) [/mm]

ableiten, und zwar einmal, indem Du [mm] h(r,\theta,\phi) [/mm] direkt nach seinen Variablen ableitest und ein zweites Mal, indem Du erst die Ableitungen von g und f bestimmst und sie dann im Rahmen der Kettenregel verknüpfst.

Dabei ergibt sich für h die Gestalt [mm] f^x(r,\theta,\phi)*\ln(r^2), [/mm] was man sicher ausnutzen kann.

Und das Ergebnis ist bezüglich der Variablen [mm] r,\theta,\phi [/mm] anzugeben.

Du beziehst Dich einmal auf ein q' in den Variablen [mm] r,\theta,\phi [/mm] und gibst dann q' in x,y,z an. In diesem Kontext besteht zwischen den Variablensätzen eine funktionale Abhängigkeit, so dass die Verwendung des gleichen Funktionsbezeichners "q'" in unterschiedlichen Variablen zu einem Durcheinander führen kann.

Im übrigen hast Du [mm](\partial_xg,\partial_y g, \partial_z g)[/mm] hingeschrieben. Du sollst aber [mm](\partial_r(g\circ f),\partial_\theta (g\circ f), \partial_\phi(g\circ f))[/mm] hinschreiben und die oben erwähnten zwei Wege dazu:

[mm]\partial_r(g\circ f)=\partial_r h=...[/mm]

[mm]\partial_r(g\circ f)=(\partial_x g\circ f)*\partial_r f^x+(\partial_y g\circ f)*\partial_r f^y+(\partial_z g\circ f)*\partial_r f^z=...[/mm]

Und für den zweiten Weg kannst Du dann Dein Zwischenergebnis von oben benutzen...

LG

gfm



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de