www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Mächtigkeit von Produkten
Mächtigkeit von Produkten < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mächtigkeit von Produkten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Sa 03.12.2011
Autor: userxyz123

Aufgabe
Seien k,n [mm] \in \IN_{\ge 2}, [/mm] A eine n-elementige Menge und a [mm] \in [/mm] A. Bestimmen Sie die Mächtigkeiten der Mengen:
a) { x [mm] \in A^{k} [/mm] | [mm] x_{1} [/mm] = a}
b) { x [mm] \in A^{k} [/mm] | [mm] x_{1} \not= [/mm] a}
c) { x [mm] \in A^{k} [/mm] | [mm] x_{1} [/mm] = a [mm] \wedge x_{k} \not= [/mm] a}

Hinweis. Schreiben Sie die Mengen als direktes Produkt geeigneter Mengen (mit Beweis).

Ich bin der Meinung, dass die Mächtigkeit von:

a) |{ x [mm] \in A^{k} [/mm] | [mm] x_{1} [/mm] = a}| = 1
weil wir nur das Element [mm] x_{1} [/mm] haben und das ist immer a.

b) |{ x [mm] \in A^{k} [/mm] | [mm] x_{1} \not= [/mm] a}| = k-1
weil wir alle Elemente betrachten die nicht a sind.

c) |{ x [mm] \in A^{k} [/mm] | [mm] x_{1} [/mm] = a [mm] \wedge x_{k} \not= [/mm] a}| = k
Weil wir alle Elemente betrachten die nicht a sind und a sind.

Ist das richtig?
Nun  steht noch als Hinweis dass wir das direkte Produkt bilden sollen und dieses Beweisen.
Das direkte Produkukt müsste doch dann für a) (a,a) sein?
Und wie geh ich da mit dem Beweisen ran?

Als zusatz ich studiere Informatik demnach fangen unsere Natürlichen Zahlen bei 0 an, also müsste doch in der Aufgabe es [mm] X_{0} [/mm] heißen und nicht [mm] x_{1}? [/mm]

gruß Micha!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Sa 03.12.2011
Autor: klausistblau

Moin,
habe die selbe Aufgabe zu lösen. :) Beweisen kann ich meine Behauptung aber auch noch nicht und ich stelle nur meine Überlegungen dar.

a) Ich dachte mir, dass es doch so ist, dass jedes x [mm] \in A^{k} [/mm]  im Prinzip ein k-stelliges Tupel ist (und [mm] x_{1} [/mm] ist eine Komponente von x). Also, wenn [mm] x_{1} [/mm] = a nicht gelten würde, wäre Mächtigkeit doch [mm] |A|^{k}, [/mm] also [mm] n^k [/mm] ...  nun betrachten wir die Anzahl der Paare, in denen a nicht mehr als (erste) Komponente vorkommt, also nur noch mit k-1 Stellen, also [mm] n^{k-1} [/mm] * |{a}| mit der Anzahl von {a} also 1 kombiniert ...(oder? - bin mir da auch noch unsicher - jedenfalls geht das mit einfachen Beispielen)

b) wäre dann ja [mm] n^{k-1} [/mm] * (n-1) bzw. [mm] n^{k-1} [/mm] * |A \ {a}|


Bezug
                
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:50 Sa 03.12.2011
Autor: userxyz123

a) Das würde Sinn machen.
Wenn man sagt, dass k = 2 ist dann haben wir x [mm] \in [/mm] AxA das heißt x würde [mm] x=(x_{1},x_{2}) [/mm] aussehen.
dann gilt, [mm] x=(a,x_{2}) [/mm] das wäre [mm] |A|^{1} [/mm] => [mm] |A|^{k-1} [/mm]
wenn man für k = 3 sagt, dann haben wir x [mm] \in [/mm] AxAxA für x also [mm] x=(x_{1},x_{2},x_{3}). [/mm]
Dann heißt es für [mm] x_{1} [/mm] = a : [mm] x=(a,x_{2},x_{3}). [/mm] das wäre [mm] |A|^{2} [/mm] => [mm] |A|^{k-1}... [/mm]

Damit könntest du recht haben.

Bezug
                
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Sa 03.12.2011
Autor: angela.h.b.


Hallo,

[willkommenmr].

>  
> a) Ich dachte mir, dass es doch so ist, dass jedes x [mm]\in A^{k}[/mm]
>  im Prinzip ein k-stelliges Tupel ist

Ja.


> (und [mm]x_{1}[/mm] ist eine
> Komponente von x).

Ja. Die erste.

> Also, wenn [mm]x_{1}[/mm] = a nicht gelten
> würde, wäre Mächtigkeit doch [mm]|A|^{k},[/mm] also [mm]n^k[/mm] ...

Ja.


> nun
> betrachten wir die Anzahl der Paare, in denen a nicht mehr
> als (erste) Komponente vorkommt,

Genau.


> also nur noch mit k-1
> Stellen, also [mm]n^{k-1}[/mm] * |{a}| mit der Anzahl von {a} also 1
> kombiniert ...(oder? - bin mir da auch noch unsicher -
> jedenfalls geht das mit einfachen Beispielen)

ja, so ist das richtig.

>
> b) wäre dann ja [mm]n^{k-1}[/mm] * (n-1) bzw. [mm]n^{k-1}[/mm] * |A \ {a}|

Genau.

Du hast eigentlich eher eine Antwort geschrieben als eine Frage gestellt.

Gruß v. Angela

>  


Bezug
        
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:24 Sa 03.12.2011
Autor: angela.h.b.


> Seien k,n [mm]\in \IN_{\ge 2},[/mm] A eine n-elementige Menge und a
> [mm]\in[/mm] A. Bestimmen Sie die Mächtigkeiten der Mengen:
>  a)\ { x [mm] \in A^{k}| x_{1}= [/mm] a}

> Hinweis. Schreiben Sie die Mengen als direktes Produkt
> geeigneter Mengen (mit Beweis).
>  Ich bin der Meinung, dass die Mächtigkeit von:

Hallo,

ich glaube, Du hast noch nicht ganz verstanden, worum es hier geht.
A enthält n Elemente [mm] a_1,..., a_n. [/mm]

[mm] A^k [/mm] enthält k-Tupel  Die Einträge sind jeweils aus A.

Nun nimmt man irgend ein [mm] a\in [/mm] A und betrachtet all die k-Tupel, deren erster Eintrag a ist.
Wieviele solcher Tupel gibt es?

Mir hilft immer eine Konkretisierung.

Sei [mm] A:=\{1, 2,3\}. [/mm]

[mm] A^4 [/mm] besteht aus Tupeln [mm] (x_1, x_2, x_3, x_4) [/mm] mit [mm] x_i\in [/mm] A für i=1,2,3,4.

Nun wird gesagt, daß [mm] x_1=3. [/mm]
Wieviele Tupel (3, [mm] x_2, x_3, x_4) [/mm] gibt es?
Überlege: wieviele Möglichkeiten hast Du für die Wahl von [mm] x_2? [/mm] Wieviele für [mm] x_3 [/mm] und [mm] x_4? [/mm] Insgesamt?

Klarer?

Gruß v. Angela


>  
> a) [mm] |\{ x \in A^{k}| x_{1}= a\}| [/mm] = 1
>  weil wir nur das Element [mm]x_{1}[/mm] haben und das ist immer a.

Bezug
                
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 Sa 03.12.2011
Autor: userxyz123

Oh, das hat mir glaube ich jetzt etwas weiter geholfen.
Dann müsste es ja für
a)
bei k=3 [mm] x=(a,x_{2},x_{3}) [/mm]
bei k=2 [mm] x=(a,x_{2}) [/mm]
Für beide müsste die Mächtigkeit [mm] |A|^{k-1} [/mm] sein

b)
bei k=3 [mm] x=(\neg a,x_{2},x_{3}) [/mm]
bei k=2 [mm] x=(\neg a,x_{2}) [/mm]
Für beide müsste die Mächtigkeit [mm] (|A|-1)^{k}+k-1 [/mm] sein
wobei ich die Lösung etwas hässlich finde aber trotzdem sollte sie richtig sein

c)
bei k=3 [mm] x=(a,x_{2},\neg [/mm] a)
bei k=2 [mm] x=(a,\neg [/mm] a)
Für beide müsste die Mächtigkeit [mm] (|A|)^{k-1} [/mm] sein

wobei [mm] x_{2},x_{3} [/mm] in den Gleichungen im [mm] \in [/mm] A sind.


Bezug
                        
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:52 So 04.12.2011
Autor: angela.h.b.

Hallo,

> Oh, das hat mir glaube ich jetzt etwas weiter geholfen.
>  Dann müsste es ja für
>  a)
>  bei k=3 [mm]x=(a,x_{2},x_{3})[/mm]
> bei k=2 [mm]x=(a,x_{2})[/mm]
>  Für beide müsste die Mächtigkeit [mm]|A|^{k-1}[/mm] sein

Du hast es Dir jetzt anhand von k=2 und k=3 überlegt, was sicher geschickt ist.
In der Reinschrift aber solltest Du das nicht so schreiben.
Du sollst ja über Tupel der beliebigen Länge k nachdenken.
Das Ergebnis jedenfalls stimmt. Man hat, da A n Elemente enthält, [mm] n^{k-1}. [/mm]

>  
> b)
>  bei k=3 [mm]x=(\neg a,x_{2},x_{3})[/mm]
> bei k=2 [mm]x=(\neg a,x_{2})[/mm]

Ich weiß, was Du damit meinst, aber für die Reinschrift ist dies, mal abgesehen davon, daß Du nur für k=2 und k=3 überlegst, wegen des [mm] \neg [/mm] a im Tupel nichts.

Du kannst schreiben:
[mm] x_1\in A\\{a\}, [/mm] also gibt es n-1 Möglichkeiten,
[mm] x_2, ...,x_k\in [/mm] A, also jeweils n Möglichkeiten.

>  Für beide müsste die
> Mächtigkeit [mm](|A|-1)^{k}+k-1[/mm] sein

???

Wieviele Möglichkeiten hast du denn für das amputierte Tupel [mm] (x_2,...,x_k)? [/mm]
Nun kommt der erste Eintrag mit seinen (n-1) Möglichkeiten hinzu...


>  wobei ich die Lösung etwas hässlich finde aber trotzdem
> sollte sie richtig sein
>  
> c)
>  bei k=3 [mm]x=(a,x_{2},\neg[/mm] a)

Wieviele Möglichkeiten gibt es für den ersten Eintrag?
Wieviele für den zweiten?
Wieviele für den dritten?

> bei k=2 [mm]x=(a,\neg[/mm] a)

s.o.: nichts für die Reinschrift, für Vorüberlegungen hilfreich

>  Für beide müsste die Mächtigkeit [mm](|A|)^{k-1}[/mm] sein.

Nein.

Sei [mm] (x_1,...,x_k)\in \{ x \in A^{k} | x_{1} = a \wedge x_{k} \not= a\} [/mm] .

Wieviele Möglichkeiten gibt es für das zweifach amputierte Tupel [mm] (x_2,...,x_{k-1})? [/mm]
Wieviele für [mm] x_1? [/mm]
Wieviele für [mm] x_k? [/mm]

Also?

Gruß v. Angela




>  
> wobei [mm]x_{2},x_{3}[/mm] in den Gleichungen im [mm]\in[/mm] A sind.
>  


Bezug
                                
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:31 So 04.12.2011
Autor: userxyz123

Also nochmal zusammenfassend...

|A| = n, weil A, n-elemente hat.
[mm] |x_{1}| [/mm] = n-1 ,wenn [mm] x_{1} \not= [/mm] a
[mm] |x_{1}| [/mm] = 1 , wenn [mm] x_{1} [/mm] = a

a) [mm] x=(a,x_{2},...,x_{k}) [/mm] für a x [mm] A^{k-1} [/mm]
also 1 * [mm] n^{k-1} [/mm] = [mm] n^{k-1} [/mm]

b) [mm] x=(x_{1}\not=a,x_{2},...,x_{k}) [/mm] für [mm] (x_{1} \in [/mm] A \ a) x [mm] A^{k-1} [/mm]
also (n-1) * [mm] n^{k-1} [/mm]

c) [mm] x=(a,x_{2},...,x_{k}\not=a) [/mm] für a x [mm] A^{k} [/mm] x [mm] (x_{k} \in [/mm] A \ a)
also 1 * [mm] n^{k-2} [/mm] * (n-1) = n^(k-2) * (n-1)


zu c) Wenn k = 2, n = 5 haben wir das bild [mm] x=(a,x_{2}\not=a) [/mm]
also 1 * 4 = 4
für die Formel 1 * [mm] 5^{2-2} [/mm] * 5-1 = 4
               1 * 1       * 4   = 4

>> Schreiben Sie die Mengen als direktes Produkt geeigneter Mengen (mit Beweis).

Die Aufgabe sagt mir doch dass ich ein konkretes Beispiel geben soll, oder seh ich das Falsch?
Oder wie soll ich das jetzt aufschreiben :( ?

Gruß Micha


Bezug
                                        
Bezug
Mächtigkeit von Produkten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:56 So 04.12.2011
Autor: angela.h.b.


> Also nochmal zusammenfassend...
>  
> |A| = n, weil A, n-elemente hat.
>  [mm]|x_{1}|[/mm] = n-1 ,wenn [mm]x_{1} \not=[/mm] a
>  [mm]|x_{1}|[/mm] = 1 , wenn [mm]x_{1}[/mm] = a

Hallo,

so kannst du das nicht schrieben, denn [mm] x_1 [/mm] hat keine Mächtigkeit.
Spendiere doch Worte:
Für [mm] x_i [/mm] gibt es n-1 Möglichkeiten, wenn [mm] x_1\not=a, [/mm]
und
eine Möglichkeit, wenn [mm] x_i=a. [/mm]


> a)

[mm] M_1:= \{ x \in A^{k} | x_{1} = a\} [/mm]
Es ist [mm] M_1=\{a\}\times A^{k-1}, [/mm]
also enthält [mm] M_1 \qquad |M_1|=|\{a\}\times A^{k-1}|=|\{a\}*|A^{k-1}|=1*n^{k-1} [/mm] Elemente.
So sollte das reichen.

Auch die Ergebnisse in b) und c) sind richtig,
vielleicht schreibst Du das jetzt mal angelehnt an meinen Vorschlag auf.
Ich korrigiere da jetzt nicht jeden Formfehler.

> b) [mm]x=(x_{1}\not=a,x_{2},...,x_{k})[/mm] für [mm](x_{1} \in[/mm] A \ a) x  [mm]A^{k-1}[/mm]

Du willst wohl sagen, daß [mm] M_2= [/mm] (A \ [mm] \{a\})\times A^{k-1}. [/mm]

>  also (n-1) * [mm]n^{k-1}[/mm]
>  
> c) [mm]x=(a,x_{2},...,x_{k}\not=a)[/mm] für a x [mm]A^{k}[/mm] x [mm](x_{k} \in[/mm]  A \ a)

[mm] \{a\}\times A^{\red{k-2}}\times [/mm] (A \ [mm] \{a\}). [/mm]

>  also 1 * [mm]n^{k-2}[/mm] * (n-1) = n^(k-2) * (n-1)
>  
>
> zu c) Wenn k = 2, n = 5 haben wir das bild
> [mm]x=(a,x_{2}\not=a)[/mm]
>  also 1 * 4 = 4
>  für die Formel 1 * [mm]5^{2-2}[/mm] * 5-1 = 4
>                 1 * 1       * 4   = 4

Worum geht's?
Was willst Du damit sagen?
Hast Du's an einem Beispiel geprüft?

>  
> >> Schreiben Sie die Mengen als direktes Produkt geeigneter
> Mengen (mit Beweis).
>  
> Die Aufgabe sagt mir doch dass ich ein konkretes Beispiel
> geben soll, oder seh ich das Falsch?

Achso. Das siehst Du falsch.
Du sollst das machen, wie ich oben: [mm] M_1=\{a\}\times A^{k-1}. [/mm]
Die Menge [mm] M_1 [/mm] ist das direkte Produkt von [mm] \{a\} [/mm] und [mm] A^{k-1}. [/mm]

Gruß v. Angela

>  Oder wie soll ich das jetzt aufschreiben :( ?
>  
> Gruß Micha
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de