www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Veranschaulichung im Komplexen
Veranschaulichung im Komplexen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Veranschaulichung im Komplexen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:46 Mo 02.03.2009
Autor: jaruleking

Die folgenden Teilmengen von [mm] \IC [/mm] veranschauliche man sich in der komplexen Zahlenebene.

Seien a,b,z [mm] \in \IC [/mm]

1) R={z:Im [mm] \bruch{z-a}{b}=0 [/mm] }, H={z:Im [mm] \bruch{z-a}{b}>0 [/mm] }

also hier gehts ja eigentlich noch, wenn ich sage, dass z=x+i*y ist, dann ist R(z)=0 also ist R einfach die Ursprungsgerade, oder?? oder H ist dann alles oberhalb der dieser Ursprungsgerade.


2) G ={z:Im [mm] \bruch{z}{b}=1 [/mm] }, H={z:Im [mm] \bruch{z}{b}>0 [/mm] }

3) U ={z: [mm] |z|^2 [/mm] - [mm] 2Re(\overline{a}*z)+\alpha=0 [/mm] }, [mm] \alpha \in \IR [/mm]

4) T = {z: [mm] |z-a|=\lambda*|z-b| [/mm] } [mm] \lambda [/mm] > 0

5) D = {z: [mm] |z-a|=|1-\overline{a}*z| [/mm] },  |a|< 1

So aber jetzt bei diesen übrigen komme ich irgendwie nicht zurecht und kann mir das nicht so vorstellen,wie ich das machen muss.

Kann mir vielleicht jemand helfen??

Grüße

        
Bezug
Veranschaulichung im Komplexen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mo 02.03.2009
Autor: leduart

Hallo
wie kommst du darauf, dass wenn Im $ [mm] \bruch{z-a}{b}=0 [/mm] $
dass dann Re(z)=0
a,b sind komplexe Zahlen. schreib erstmal [mm] \bruch{z-a}{b} [/mm] so auf, dass man Re und Im ablesen kann. dann erst Im=0 setzen. Das gibt zwar ne Gerade bei mir aber nicht durch 0 und wie haengt sie von a=a1+ia2 und b=b1+ib2 ab?
entsprechend fuer die anderen fkt. also einfach z=x+iy einsetzen.
Beispiel 2
[mm] z/b=(x+iy)/(b_1+ib_2) [/mm] mit [mm] b_1-ib_2 [/mm] erweitern.
[mm] z/b=x*b_1+y*b_2 -ib_2x+ib_1_y [/mm]
also Im(z/b)=b_1y-b_2x
und jetzt das =1 setzen.
Ich hab mit absicht nur die einfachste vorgemacht, damit du noch deinen Spass an den anderen hast.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Veranschaulichung im Komplexen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:43 Mo 02.03.2009
Autor: jaruleking

Hi, also dann zu a) nochmal.

setze [mm] a=a_{1}+ia_{2}, b=b_1+ib_2, [/mm] z=x+iy einfach mal in [mm] \bruch{z-a}{b} [/mm] ein, dann bekomme ich:

[mm] \bruch{x+iy-a_{1}-ia_{2}}{b_1+ib_2}, [/mm] so muss ich jetzt auch wieder wie in dem anderen Beispiel erweitern oder kann ich jetzt schon sagen:

Im( [mm] \bruch{x+iy-a_{1}-ia_{2}}{b_1+ib_2})=\bruch{i(y-a_2)}{i*b_2}??? [/mm] Hier würde sich ja sogar das i dann wegkürzen und es würde nur [mm] \bruch{(y-a_2)}{b_2}, [/mm] aber irgendwas kann da doch nicht stimmen, oder?? wie soll man das jetzt zeichnen?

Bezug
                        
Bezug
Veranschaulichung im Komplexen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Mo 02.03.2009
Autor: Marcel

Hallo,

> Hi, also dann zu a) nochmal.
>  
> setze [mm]a=a_{1}+ia_{2}, b=b_1+ib_2,[/mm] z=x+iy einfach mal in
> [mm]\bruch{z-a}{b}[/mm] ein, dann bekomme ich:
>  
> [mm]\bruch{x+iy-a_{1}-ia_{2}}{b_1+ib_2},[/mm] so muss ich jetzt auch
> wieder wie in dem anderen Beispiel erweitern oder kann ich
> jetzt schon sagen:
>  
> Im(
> [mm]\bruch{x+iy-a_{1}-ia_{2}}{b_1+ib_2})=\bruch{i(y-a_2)}{i*b_2}???[/mm]

nein, das wirst Du i.a. nicht einfach sagen können. Das liegt einfach an folgendem:
Sind [mm] $w=\,r+i*s=1*r+i*s$ [/mm] und [mm] $z=\,x+i*y=1*x+i*y$ [/mm] ($r,s,x,y [mm] \in \IR$) [/mm] komplexe Zahlen mit $w [mm] \not=0\,,$ [/mm] dann gilt:
[mm] $$\frac{z}{w}=\frac{x+i*y}{r+i*s}=\frac{x+i*y}{r+i*s}*\frac{r-i*s}{r-i*s}=1*\underbrace{\frac{xr+ys}{r^2+s^2}}_{ \in \IR}+i*\underbrace{\frac{yr-xs}{r^2+s^2}}_{\in \IR}\,.$$ [/mm]

Erst an der letzten Darstellung kann man [mm] $\text{Re}\left(\frac{z}{w}\right)$ [/mm] und [mm] $\text{Im}\left(\frac{z}{w}\right)$ [/mm] ablesen, denn nur, wenn man [mm] $\tilde{z}=1*\alpha+i*\beta$ [/mm] mit [mm] $\alpha, \;\beta \blue{\in \IR}$ [/mm] schreiben kann, erkennt man [mm] $\alpha=\text{Re}(\tilde{z})$ [/mm] und [mm] $\beta=\text{Im}(\tilde{z})\,.$ [/mm]

Und wenn Du oben
[mm] $$z/w=1*\frac{x}{r+i*s}+i*\frac{y}{r+i*s}$$ [/mm]
schreiben würdest, dann wäre das Problem, dass [mm] $\frac{1}{r+i*s}$ [/mm] im allgemeinen keine reelle Zahl sein muss.

(So eine 'Formel' oben, wie Du sie 'rätst': [mm] $\red{\text{Im}\left(\frac{z}{w}\right)=\frac{i*\text{Im}(z)}{i*\text{Im}(w)}=\frac{\text{Im}(z)}{\text{Im}(w)}}$ [/mm] (ich habe sie in rot geschrieben, weil sie i.a. falsch ist!), kann man ja mal vermuten, aber man sollte sie auch mal an Beispielen überprüfen. Da solltest Du eigentlich relativ schnell auch selbst ein Gegenbeispiel finden können, teste die 'Formel' mal für
[mm] $z\,=w=1+i*1\,.$) [/mm]

Also:
Beachtet man, dass [mm] $|w|^2=w*\overline{w} \in \IR\,,$ [/mm] so erkennt man, dass man, um Real- und Imaginärteil von
[mm] $$\frac{z}{w}$$ [/mm]
ablesen zu können, mit dem konjugiert komplexen des Nennern erweitern sollte:
[mm] $$\frac{z}{w}=\frac{z}{w}*\frac{\overline{w}}{\overline{w}}\,.$$ [/mm]

P.S.:
Tipp:
Wenn Dir das ganze oben zu abstrakt erscheint:
Wegen [mm] $i^2=-1$ [/mm] gilt [mm] $\frac{1}{i}=-i\,.$ [/mm]
Berechne einfach mal für $w=i$ den Term [mm] $\frac{z}{w}=\frac{x+iy}{i}$ [/mm] zunächst unter Verwendung von [mm] $\frac{1}{i}=-i$ [/mm] und les' danach Real- und Imaginärteil von [mm] $z/w\,$ [/mm] ab.
Jetzt nimm' wieder [mm] $z/w=\frac{x+i*y}{i}$ [/mm] und, um Real- und Imaginärteil von [mm] $\frac{x+i*y}{i}$ [/mm] ablesen zu können, gehe nun den 'allgemeineren Weg', der oben erwähnt wurde, d.h. erweitere [mm] $\frac{x+i*y}{i}$ [/mm] mit dem konjugiert komplexen des Nenners und 'sortiere' danach nach Real- und Imaginärteil.

Gruß,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Veranschaulichung im Komplexen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:07 Di 03.03.2009
Autor: jaruleking

Hi Marcel, super super vielen Dank für deine sehr, sehr ausfürliche Erklärung!! Hatte vorhin dann leider nicht mehr so viel Zeit.

Beste Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de