www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Verknüpfungstabelle
Verknüpfungstabelle < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verknüpfungstabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Do 28.11.2013
Autor: kRAITOS

Aufgabe
Wie beweist oder zeigt man, dass eine Verknüpfungstabelle, die man erstellt hat, richtig is?

Sagen wir mal, ich habe a) [mm] \IF_5 [/mm] und b) [mm] \IF_9 [/mm] und soll davon die multiplikative Verknüpfungstabelle erstellen.

Dann habe ich ja für [mm] \IF_5 [/mm]

* 0 1 2 3 4
-----------
0 0 0 0 0 0
1 0 1 2 3 4
2 0 2 4 1 3
3 0 3 1 4 2
4 0 4 3 2 1

und für [mm] \IF_9 [/mm]

* 0 1 2 3 4 5 6 7 8
-------------------
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 0 2 4 6 8 1 3 5 7
3 0 3 6 0 3 6 0 3 6
4 0 4 8 3 7 2 6 1 5
5 0 5 1 6 2 7 3 8 4
6 0 6 3 0 6 3 0 6 3
7 0 7 5 3 1 8 6 4 2
8 0 8 7 6 5 4 3 2 1


Mir ist klar, dass ich Gelten Kommutativität, Assoziativität, Neutrales und Inverses zeigen muss. Aber da wird man ja im Leben nicht fertig. Gibt es da einen Trick oder muss ich wirklich zeigen, dass [mm] \forall [/mm] a,b [mm] \in \IF [/mm] gilt a*b = b*a und [mm] \forall [/mm] a,b,c [mm] \in \IF [/mm]  gilt a* (b*c) = (a*b)*c?

        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:38 Fr 29.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Wie beweist oder zeigt man, dass eine Verknüpfungstabelle,
> die man erstellt hat, richtig is?
> Sagen wir mal, ich habe a) [mm]\IF_5[/mm] und b) [mm]\IF_9[/mm] und soll
> davon die multiplikative Verknüpfungstabelle erstellen.

Hallo,

dann müssen beide Mengen ohne die 0 eine abelsche Gruppe sein.

>

> Dann habe ich ja für [mm]\IF_5[/mm]

>

> * 0 1 2 3 4
> -----------
> 0 0 0 0 0 0
> 1 0 1 2 3 4
> 2 0 2 4 1 3
> 3 0 3 1 4 2
> 4 0 4 3 2 1

>

> und für [mm]\IF_9[/mm]

>

> * 0 1 2 3 4 5 6 7 8
> -------------------
> 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
> 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
> 2 0 2 4 6 8 1 3 5 7
> 3 0 3 6 0 3 6 0 3 6
> 4 0 4 8 3 7 2 6 1 5
> 5 0 5 1 6 2 7 3 8 4
> 6 0 6 3 0 6 3 0 6 3
> 7 0 7 5 3 1 8 6 4 2
> 8 0 8 7 6 5 4 3 2 1

>
>

> Mir ist klar, dass ich Gelten Kommutativität,
> Assoziativität, Neutrales und Inverses zeigen muss. Aber
> da wird man ja im Leben nicht fertig. Gibt es da einen
> Trick oder muss ich wirklich zeigen, dass [mm]\forall[/mm] a,b [mm]\in \IF[/mm]
> gilt a*b = b*a und [mm]\forall[/mm] a,b,c [mm]\in \IF[/mm] gilt a* (b*c) =
> (a*b)*c?

Hallo,

in einer richtigen Gruppentafel muß in jeder Zeile und jeder Spalte jedes Gruppenelement genau einmal vorkommen.
Kommutativität siehst Du daran, daß die Tafel symmetrisch zur Hauptdiagonalen ist.
Also:
wenn in einer Zeile/Spalte ein Element doppelt vorkommt oder fehlt, kann es sich nicht um eine Gruppentafel handeln.

Das Blöde ist nun: auch wenn in einer Verknüpfungstafel in jeder Zeile/Spalte jedes Element genau einmal vorkommt, kann man nicht sicher sein, daß es eine Gruppentafel ist, denn die Assoziativität kann man der Tafel nicht ansehen.


Ein Beispiel dafür:

Betrachte die Menge [mm] G:=\{0,1,2\} [/mm] mit der durch die Tafel gegebene Verknüpfung +:

[mm]\begin{tabular}[ht]{cccc}\hline + \parallel & 0& 1 & 2\\\hline \hline 0 \parallel& 0 & 2 & 1\\1\parallel & 1 & 0 & 2\\2\parallel & 2& 1 & 0\\ \hline \end{tabular}[/mm]


Es ist (1+1)+2=0+2=1 und 1+(1+2)=1+2=2.

Obgleich also die Tafel in jeder Spalte/Zeile jedes Element genau einmal hat, ist es keine Gruppentafel.


Allerdings:
wenn Du eine Verknüfung gegeben hast, von der Du Dir sicher sein kannst, daß sie assoziativ ist,
dann die Tafel siehst, in der jedes Element in jeder Zeile/Spalte genau einmal vorkommt, weißt Du, daß es sich um eine Gruppe handelt.


Jetzt mal zu Deinen Tafeln:
Du weißt ja von vornherein, daß die Verknüpfungen, mit denen Du arbeitest, assoziativ sind - ich denke, das wurde in der Vorlesung gezeigt.

Du möchtest nun schauen, ob es sich bei [mm]\IF_5\setminus\{0\}[/mm] und b) [mm]\IF_9\setminus\{0\}[/mm] um abelsche Gruppen handelt.

Guck also die Tafeln ohne den "0-Rand" an:

symmetrisch sind die beide,
aber was mußt Du in [mm] \IF_9\setminus\{0\} [/mm] feststellen?

LG Angela

Bezug
                
Bezug
Verknüpfungstabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Fr 29.11.2013
Autor: kRAITOS


> > Wie beweist oder zeigt man, dass eine
> Verknüpfungstabelle,
>  > die man erstellt hat, richtig is?

>  > Sagen wir mal, ich habe a) [mm]\IF_5[/mm] und b) [mm]\IF_9[/mm] und soll

>  > davon die multiplikative Verknüpfungstabelle

> erstellen.
>  
> Hallo,
>  
> dann müssen beide Mengen ohne die 0 eine abelsche Gruppe
> sein.
>  
> >
>  > Dann habe ich ja für [mm]\IF_5[/mm]

>  >
>  > * 0 1 2 3 4

>  > -----------

>  > 0 0 0 0 0 0

>  > 1 0 1 2 3 4

>  > 2 0 2 4 1 3

>  > 3 0 3 1 4 2

>  > 4 0 4 3 2 1

>  >
>  > und für [mm]\IF_9[/mm]

>  >
>  > * 0 1 2 3 4 5 6 7 8

>  > -------------------

>  > 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

>  > 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8

>  > 2 0 2 4 6 8 1 3 5 7

>  > 3 0 3 6 0 3 6 0 3 6

>  > 4 0 4 8 3 7 2 6 1 5

>  > 5 0 5 1 6 2 7 3 8 4

>  > 6 0 6 3 0 6 3 0 6 3

>  > 7 0 7 5 3 1 8 6 4 2

>  > 8 0 8 7 6 5 4 3 2 1

>  >
>  >
>  > Mir ist klar, dass ich Gelten Kommutativität,

>  > Assoziativität, Neutrales und Inverses zeigen muss.

> Aber
>  > da wird man ja im Leben nicht fertig. Gibt es da einen

>  > Trick oder muss ich wirklich zeigen, dass [mm]\forall[/mm] a,b

> [mm]\in \IF[/mm]
>  > gilt a*b = b*a und [mm]\forall[/mm] a,b,c [mm]\in \IF[/mm] gilt a*

> (b*c) =
>  > (a*b)*c?

>  
> Hallo,
>  
> in einer richtigen Gruppentafel muß in jeder Zeile und
> jeder Spalte jedes Gruppenelement genau einmal vorkommen.
>  Kommutativität siehst Du daran, daß die Tafel
> symmetrisch zur Hauptdiagonalen ist.
>  Also:
>  wenn in einer Zeile/Spalte ein Element doppelt vorkommt
> oder fehlt, kann es sich nicht um eine Gruppentafel
> handeln.
>  
> Das Blöde ist nun: auch wenn in einer Verknüpfungstafel
> in jeder Zeile/Spalte jedes Element genau einmal vorkommt,
> kann man nicht sicher sein, daß es eine Gruppentafel ist,
> denn die Assoziativität kann man der Tafel nicht ansehen.
>  
>
> Ein Beispiel dafür:
>  
> Betrachte die Menge [mm]G:=\{0,1,2\}[/mm] mit der durch die Tafel
> gegebene Verknüpfung +:
>  
> [mm]\begin{tabular}[ht]{cccc}\hline + \parallel & 0& 1 & 2\\\hline \hline 0 \parallel& 0 & 2 & 1\\1\parallel & 1 & 0 & 2\\2\parallel & 2& 1 & 0\\ \hline \end{tabular}[/mm]
>  
>
> Es ist (1+1)+2=0+2=1 und 1+(1+2)=1+2=2.
>  
> Obgleich also die Tafel in jeder Spalte/Zeile jedes Element
> genau einmal hat, ist es keine Gruppentafel.
>  
>
> Allerdings:
>  wenn Du eine Verknüfung gegeben hast, von der Du Dir
> sicher sein kannst, daß sie assoziativ ist,
>  dann die Tafel siehst, in der jedes Element in jeder
> Zeile/Spalte genau einmal vorkommt, weißt Du, daß es sich
> um eine Gruppe handelt.
>  
>
> Jetzt mal zu Deinen Tafeln:
>  Du weißt ja von vornherein, daß die Verknüpfungen, mit
> denen Du arbeitest, assoziativ sind - ich denke, das wurde
> in der Vorlesung gezeigt.
>  
> Du möchtest nun schauen, ob es sich bei
> [mm]\IF_5\setminus\{0\}[/mm] und b) [mm]\IF_9\setminus\{0\}[/mm] um abelsche
> Gruppen handelt.
>  
> Guck also die Tafeln ohne den "0-Rand" an:
>  
> symmetrisch sind die beide,
>  aber was mußt Du in [mm]\IF_9\setminus\{0\}[/mm] feststellen?
>  


Hallo.

Da kommt nicht jedes Element einmal in jeder Zeile vor. Also ist sie falsch oder?

Aber wie würde ich denn die Verknüpfungstabelle erstellen, ohne wirklich diese Fehler zu begehen?

Gerade auch, wenn man größere Verknüpfungstabellen erstellt, ist das ja ab einer gewissen Größe nicht mehr allzu leicht oder?


> LG Angela


Bezug
                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 Fr 29.11.2013
Autor: angela.h.b.


> > > und für [mm]\IF_9[/mm]
> > >
> > > * 0 1 2 3 4 5 6 7 8
> > > -------------------
> > > 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
> > > 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
> > > 2 0 2 4 6 8 1 3 5 7
> > > 3 0 3 6 0 3 6 0 3 6
> > > 4 0 4 8 3 7 2 6 1 5
> > > 5 0 5 1 6 2 7 3 8 4
> > > 6 0 6 3 0 6 3 0 6 3
> > > 7 0 7 5 3 1 8 6 4 2
> > > 8 0 8 7 6 5 4 3 2 1

> >
> > Hallo,
> >
> > in einer richtigen Gruppentafel muß in jeder Zeile und
> > jeder Spalte jedes Gruppenelement genau einmal vorkommen.
> > Kommutativität siehst Du daran, daß die Tafel
> > symmetrisch zur Hauptdiagonalen ist.
> > Also:
> > wenn in einer Zeile/Spalte ein Element doppelt vorkommt
> > oder fehlt, kann es sich nicht um eine Gruppentafel
> > handeln.
> >
> > Das Blöde ist nun: auch wenn in einer Verknüpfungstafel
> > in jeder Zeile/Spalte jedes Element genau einmal vorkommt,
> > kann man nicht sicher sein, daß es eine Gruppentafel ist,
> > denn die Assoziativität kann man der Tafel nicht ansehen.
> > Allerdings:
> > wenn Du eine Verknüfung gegeben hast, von der Du Dir
> > sicher sein kannst, daß sie assoziativ ist,
> > dann die Tafel siehst, in der jedes Element in jeder
> > Zeile/Spalte genau einmal vorkommt, weißt Du, daß es sich
> > um eine Gruppe handelt.
> >
> >
> > Jetzt mal zu Deinen Tafeln:
> > Du weißt ja von vornherein, daß die Verknüpfungen,
> mit
> > denen Du arbeitest, assoziativ sind - ich denke, das wurde
> > in der Vorlesung gezeigt.
> >
> > Du möchtest nun schauen, ob es sich bei
> > [mm]\IF_5\setminus\{0\}[/mm] und b) [mm]\IF_9\setminus\{0\}[/mm] um abelsche
> > Gruppen handelt.
> >
> > Guck also die Tafeln ohne den "0-Rand" an:
> >
> > symmetrisch sind die beide,
> > aber was mußt Du in [mm]\IF_9\setminus\{0\}[/mm] feststellen?
> >

>
>

> Hallo.

>

> Da kommt nicht jedes Element einmal in jeder Zeile vor.

Hallo,

genau.
Es ist überhaupt ziemlich übel: es kommt die 0 "innen" vor, obgleich wir [mm] \IF_9\setminus \{0\} [/mm] betrachten.

> Also ist sie falsch oder?

Ich hab' zwar nicht alles nachgerechnet, denke aber nicht, daß Du irgendetwas falsch gerechnet hast.
Es ist halt so, daß [mm] \IF_9\setminus \{0\} [/mm] zusammen mit der Multiplikation keine Gruppe ist.

Und weil das keine Gruppe ist, ist die Verknüpfungstafel keine Gruppentafel,
und die  Menge, die hier mit [mm] \IF_9 [/mm] bezeichnet wird, kein Körper,

wohingegen [mm] \IF_5 [/mm] einer ist.

LG Angela

>

> Aber wie würde ich denn die Verknüpfungstabelle
> erstellen, ohne wirklich diese Fehler zu begehen?

>

> Gerade auch, wenn man größere Verknüpfungstabellen
> erstellt, ist das ja ab einer gewissen Größe nicht mehr
> allzu leicht oder?

>
>

> > LG Angela

>

Bezug
                                
Bezug
Verknüpfungstabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:48 Fr 29.11.2013
Autor: kRAITOS

Naja wir sollten letzte Woche 2 Verknüpfungstafeln erstellen und diese Woche auch wieder eine.

Jedenfalls ist nicht nur die Tabelle zu machen, sondern ebenso ist zu zeigen, dass es nur diese eine Möglichkeit der Tabelle gibt.

[mm] \IF_11 [/mm] ist als multiplikative Tabelle zu erstellen. Aber ich kann doch da nicht für alle Elemente die Assoziativität zeigen. Also doch, kann ich schon aber da muss es doch nen schöeneren Weg geben, als das für alle Elemente zu zeigen?

Neutrales und Inverses kann man ja ablesen, dank dir weiß ich auch, wie man die Kommutativität nun fix erkennt.



Bezug
                                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:02 Fr 29.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Naja wir sollten letzte Woche 2 Verknüpfungstafeln
> erstellen und diese Woche auch wieder eine.

>

> Jedenfalls ist nicht nur die Tabelle zu machen, sondern
> ebenso ist zu zeigen, dass es nur diese eine Möglichkeit
> der Tabelle gibt.

>

> [mm]\IF_11[/mm] ist als multiplikative Tabelle zu erstellen.

Hallo,

wie lautet die exakte Aufgabenstellung?

was ist eigentlich [mm] \IF_{11} [/mm] bei Euch?
Wie ist die Menge definiert?

Oder steht [mm] \IF_{11} [/mm] bei Euch einfach für "Körper mit 11 Elementen"?

> Aber
> ich kann doch da nicht für alle Elemente die
> Assoziativität zeigen. Also doch, kann ich schon aber da
> muss es doch nen schöeneren Weg geben, als das für alle
> Elemente zu zeigen?

Die Multiplikative Gruppe muß dann eine mit 10 Elementen sein.
Bis auf Isomorphie gibt es nur zwei Gruppen mit 10 Elementen, davon ist nur eine abelsch, und die muß es dann sein.

Es ist halt schwer zu sagen, wenn man nicht weiß, welche Kenntnisse Euch zur Verfügung stehen.

LG Angela


>

> Neutrales und Inverses kann man ja ablesen, dank dir weiß
> ich auch, wie man die Kommutativität nun fix erkennt.

>
>

Bezug
                                                
Bezug
Verknüpfungstabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:47 Fr 29.11.2013
Autor: kRAITOS

Ich schau mal gleich in mein Skript, welche Vorlagen ich zur Verfügung habe. Viele sind es aber nicht und es ist nicht schlimm, wenn wir auch neue Sachen anwenden bzw Sachen, die wir erst später lernen. (solang wir es erläutern.)

Und ja, [mm] \IF_1_1 [/mm] ist der Körper mit 11 Elementen, also 0, 1, ..., 10.

Bezug
                                                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:30 Fr 29.11.2013
Autor: leduart

Hallo
dein F9  ist kein Kürper, sondern  die Gruppe (additiv der Zahlen mod 9. bist du sicher , dass es um Körper geht?
üblicherweise mit [mm] \IZ_9 [/mm] bezeichnet.
das sind die mod nur für mo Primzahl, bei den anderen Zahlen gibt es z,T keine multiplikativen Inversen.
Deine Tafeln sind richtig für [mm] \IZ_9 [/mm]
Wenn du nicht weißt wie man einen Körper mit 9 Elementen herstellt, ist es aber fast unmöglich eine Multiplokationstabelle zu machen.
Als zitiere genau, was du machen sollst.
Gruss leduart
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Verknüpfungstabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Fr 29.11.2013
Autor: kRAITOS

Aufgabe
Stellen Sie die Verknüpfungstafel für die multiplikative Gruppe von [mm] \IF_1_1 [/mm] auf.

So lautet die exakte Aufgabenstellung.

Bezug
                                                                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 Fr 29.11.2013
Autor: leduart

Hallo
da 11 eine Primahl ist kannst du einfach mod 11 rechnen und eine Kontrolle ist in jeder Zeile und Spalte alle Elemente
aber eigentlich ging es um [mm] F_9 [/mm] meine Frage.
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
Verknüpfungstabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:04 Fr 29.11.2013
Autor: kRAITOS

Ich habe [mm] \IF_9 [/mm] einfach nur als Beispiel genommen, also ich soll für die Uni die multiplikative Verknüpfung von [mm] \IF_1_1 [/mm] zeigen.

Also gehe ich hier mit modulo Rechnung vor.

Kannst du mir das eventuell mal für eine Zeile zeigen, z.b. Zeile 2?

Zeile 0 und Zeile 1 sind ja offensichtlich:


* |   0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
----------------------------
0 |   0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 |   0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 |   0
3 |   0
4 |   0
5 |   0
6 |   0
7 |   0
8 |   0
9 |   0
10|   0



Okay, das Zeigen hat sich erledigt. Ich habe den Dreh raus.



Und weil jedes Element in jeder Zeile einmal vorkommt, kann ich sagen, dass es nur diese eine multiplikative Verknüpfungstabelle gibt?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Sa 30.11.2013
Autor: kRAITOS


> Ich habe [mm]\IF_9[/mm] einfach nur als Beispiel genommen, also ich
> soll für die Uni die multiplikative Verknüpfung von
> [mm]\IF_1_1[/mm] zeigen.
>
> Also gehe ich hier mit modulo Rechnung vor.
>  
> Kannst du mir das eventuell mal für eine Zeile zeigen,
> z.b. Zeile 2?
>
> Zeile 0 und Zeile 1 sind ja offensichtlich:
>  
>
> * |   0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
>  ----------------------------
>  0 |   0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
>  1 |   0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
>  2 |   0
>  3 |   0
>  4 |   0
>  5 |   0
>  6 |   0
>  7 |   0
> 8 |   0
>  9 |   0
>  10|   0
>  
>
> Okay, das Zeigen hat sich erledigt. Ich habe den Dreh
> raus.
>  
>
>
> Und weil jedes Element in jeder Zeile einmal vorkommt, kann
> ich sagen, dass es nur diese eine multiplikative
> Verknüpfungstabelle gibt?


Eigentlich sollte das eine Frage werden, keine Mitteilung... Sorry.


Bezug
                                                                                                
Bezug
Verknüpfungstabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Sa 30.11.2013
Autor: angela.h.b.


> > Ich habe [mm]\IF_9[/mm] einfach nur als Beispiel genommen, also ich
> > soll für die Uni die multiplikative Verknüpfung von
> > [mm]\IF_1_1[/mm] zeigen.
> >
> > Also gehe ich hier mit modulo Rechnung vor.
> >
> > Kannst du mir das eventuell mal für eine Zeile zeigen,
> > z.b. Zeile 2?
> >
> > Zeile 0 und Zeile 1 sind ja offensichtlich:
> >
> >
> > * | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> > ----------------------------
> > 0 | 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
> > 1 | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> > 2 | 0
> > 3 | 0
> > 4 | 0
> > 5 | 0
> > 6 | 0
> > 7 | 0
> > 8 | 0
> > 9 | 0
> > 10| 0
> >
> >
> > Okay, das Zeigen hat sich erledigt. Ich habe den Dreh
> > raus.
> >
> >
> >
> > Und weil jedes Element in jeder Zeile einmal vorkommt, kann
> > ich sagen, dass es nur diese eine multiplikative
> > Verknüpfungstabelle gibt?

Hallo,

wenn Du die Order hast, für [mm] \IZ [/mm] / [mm] 11\IZ [/mm] die Verknüpfungstafeln zu erstellen, hast Du keine andere Möglichkeit als diese, denn die Verknüpfungen auf dieser  Menge sind doch längst definiert.
Genausowenig wie's etwas dran zu deuteln gibt, daß in den natürlichen Zahlen 3*5=15 ist, gibt's in [mm] \IF_{11} [/mm] etwas daran zu deuteln, daß 3*_{11}5=4.

Vorausgesetzt halt, daß bereits [mm] \IF_{11} [/mm] mit den Restklassen mod 11 identifiziert wurde.

Etwas ganz anderes ist es, wenn Du ausklamüsern sollst, wie der Körper mit 4 Elementen aussieht.
Da gibt's was zu überlegen und zu begründen, aber wenn Menge und Verknüpfungen bereits stehen, dann nicht.

An der 11-er Tafel siehst Du, daß [mm] \IF_{11}\setminus\{0\} [/mm] eine Gruppe ist, denn Du weißt, daß die Multiplikation assoziativ ist und siehst, daß jedes Element in jeder zeile und Spalte genau einaml vorkommt.

LG Angela
>
>

> Eigentlich sollte das eine Frage werden, keine
> Mitteilung... Sorry.

>

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:19 So 01.12.2013
Autor: kRAITOS

Danke dir für die Antwort. :-)

Bezug
                                                                        
Bezug
Verknüpfungstabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:40 Fr 29.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Stellen Sie die Verknüpfungstafel für die multiplikative
> Gruppe von [mm]\IF_1_1[/mm] auf.
> So lautet die exakte Aufgabenstellung.

Hallo,

schau nochmal in Dein Skript und sag uns genau, wie Ihr [mm] \IF_{q} [/mm] definiert habt, und was Ihr so über endliche Körper wißt.

Ich bin jetzt in Körpertheorie auch nicht so bewandert - aber Du hörst auch irgendeine Vorlesung des Studienanfanges, oder?

Ich könnte mir vorstellen, daß bisher dies behandelt wurde:
wenn K ein endlicher Körper ist, dann hat er [mm] p^n [/mm] Elemente, p Primzahl.

Zu jeder Primzahlpotenz gibt es bis auf Isomorphie genau einen Körper.
Dieser wird mit [mm] \IF_{p^n} [/mm] bezeichnet.

Der Körper [mm] \IF_{p} [/mm] ist dabei isomorph zu den Restklassen mod p mit den einschlägigen verknüpfungen.

Es ist jedoch der Körper [mm] \IF_{p^n} [/mm] für n>1 nicht (!) der entsprechende Restklassenkörper.
Bei [mm] 3^2 [/mm] hast Du ja gesehen, daß das nicht klappt.


Falls das all das nicht besprochen wurde, wurde bestimmt besprochen, daß die Restklassen modulo p, p Primzahl, einen Körper bilden, der mit [mm] \IF_{p} [/mm] bzeichnet wird.
Die Verknüpfungen sind hier die wohlbekannten Verknüpfungen in den Restklassen.

Und damit sind wir bei Deiner Frage:

wenn vor diesem Hintergrund nach der Verknüpfungstafel von [mm] \IF_{11} [/mm] gefragt ist, kannst Du einfach eine Multiplikationstafel modulo 11 für [mm] \IF_{11}\setminus \{0\} [/mm] hinschreiben.

LG Angela



 

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de