www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Verschachtelte Funktionen
Verschachtelte Funktionen < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verschachtelte Funktionen: Programmnahe Notation
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:51 So 17.05.2020
Autor: magics

Aufgabe
Gegeben sind die Fuktionen $f$, $g$, $h$ und deren Anwendung $h(g(f(x)))$

Die Anwendung beruht auf einem Programm mit den folgenden Zeilen:

'''
x = f(x)
x = g(x)
x = h(x)
'''


Hallo,

mein Ziel ist es eine Notation dafür zu benutzen, die so nahe wie möglich an der Programmierung ist, aber dennoch mathematisch formal korrekt.

Man könnte den Ausdruck ja zum Beispiel als Verkettung von Funktionen darstellen: $h [mm] \circ [/mm] g [mm] \circ [/mm] f(x)$, das wäre zumindest schonmal übersichtlicher.

Die Frage ist, darf ich so etwas machen:
$x = f(x)$
$x = g(x)$
$x = h(x)$
Also die variable $x$ auf der linken Seite immer wieder "überschreiben"?

Liebe Grüße
Thomas

        
Bezug
Verschachtelte Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 So 17.05.2020
Autor: fred97


> Gegeben sind die Fuktionen [mm]f[/mm], [mm]g[/mm], [mm]h[/mm] und deren Anwendung
> [mm]h(g(f(x)))[/mm]
>  
> Die Anwendung beruht auf einem Programm mit den folgenden
> Zeilen:
>  
> '''
>  x = f(x)
>  x = g(x)
>  x = h(x)
>  '''

Mathematisch korrekt ist  das nicht.
Von Programmier verstehe ich  nur sehr wenig.

>  
> Hallo,
>  
> mein Ziel ist es eine Notation dafür zu benutzen, die so
> nahe wie möglich an der Programmierung ist, aber dennoch
> mathematisch formal korrekt.
>  
> Man könnte den Ausdruck ja zum Beispiel als Verkettung von
> Funktionen darstellen: [mm]h \circ g \circ f(x)[/mm], das wäre
> zumindest schonmal übersichtlicher.
>  
> Die Frage ist, darf ich so etwas machen:
>  [mm]x = f(x)[/mm]
>  [mm]x = g(x)[/mm]
>  [mm]x = h(x)[/mm]
>  Also die variable [mm]x[/mm] auf der
> linken Seite immer wieder "überschreiben"?
>  
> Liebe Grüße
>  Thomas


Bezug
        
Bezug
Verschachtelte Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:13 So 17.05.2020
Autor: HJKweseleit

Blos nicht!

1. Wenn x in einer Schleife läuft, änderst du den Wert innerhalb der Schleife, und der nächste Wert ist nicht der gewünschte.
2. Einfacher ist doch w=h(x),v=g(w), y=f(v).
3. In modernen Programmiersprachen schreibt man für f, g und h eigene Unterprogramme und kann dann sofort y=(f(g(h(x)))) schreiben.

Bezug
        
Bezug
Verschachtelte Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 So 17.05.2020
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

ich muss HJKWeseleit da widersprechen.
Was du machst, den aktuellen Wert von x zu verwenden um x neu zu definieren, ist in modernen Programmiersprachen gängig und zulässig.

Sogar in den von HJKWeseleit angesprochenen Schleifen macht man mit dem Schleifenzähler nichts anderes.
Um einen Zähler zu haben setzt man nämlich einfach $x = f(x)$ mit $f(x) = x+1$

Allerdings ist die von ihm angegebene Lösung 3.) die zu bevorzugende.

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Verschachtelte Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:10 So 17.05.2020
Autor: HJKweseleit

Mein Einwand bezog sich auf den Fall, dass x evtl. in der Schleife um ein Increment erhöht und damit weitergerechnet werden soll.

Beispiel: Funktionswerte für [mm] y=x^2-4. [/mm]

Richtig:

x:=0;
for i:=1 to 100 do
  begin
    x:=x+1; (das "nächste" x)
    u:=x*x;
    y:=u-4;
    write(x,y);
end.

Hier wird für x=1,2,3,4,...100 gerechnet.


Falsch:
    
x:=0;
for i:=1 to 100 do
  begin
    x:=x+1; (das "nächste" x)
    x:=x*x;  (autsch!)
    y:=x-4;
    write(x,y);
end.

Hier wird für x=1, 2, 5, 26, 677, ... gerechnet.
    

Bezug
                        
Bezug
Verschachtelte Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:34 So 17.05.2020
Autor: magics

Hallo,

@HJKWeselleit

also es geht hier im Speziellen um maschinelles Lernen. Der eigentliche Programmaufruf lautet

'''
        x, target_masks = batch
        x = torch.einsum('bpe,e->bp', self.ms_ffnn(x), self.ms_weight)
        x = self.sigmoid(x)
        x = torch.masked_fill(x, ~target_masks, 0)
        return x.unsqueeze(-1)
'''

Das spielt jedoch keine Rolle für die Frage, ich habe es daher auf die Funktionen f, g und h runtergebrochen. Diesem Programm liegt eine Reihe von mathematischen Funktionen zugrunde und da ich anwendungsorientiert gedacht habe, war mein Ziel die Darstellung der Mathematik möglichst nahe an das Programm zu rücken.

Vielleicht scheiden sich da einfach auch die Geister.

Edit: Natürlich überschreibt man die Variable x mehrfach, allerdings gewinnt man auch Übersichtlichkeit bezüglich der modular verwendeten Funktionen.

Liebe Grüße
Thomas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de