| Drehkegel_Einschreiben < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     | 
 | Aufgabe |  | Man bestimme zu einer gegebenen Kugel einen eingeschriebenen Drehkegel von maximaler Oberfläche | 
 Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
 Ich habe es geschafft die Gleichung aufzustellen mit Nebenbedingung:
 O = r²*pi +r*pi*s  (s..Mantellinie)
 
 s² = (rk + h)² +r²  Gl1  (rk...radius kugel)
 h = sqrt(rk²-r²)      Gl2 in eins einsetzen
 
 > s =sqrt((rk+sqrt(rk²+r²)²)+r²)
 
 O = r²*pi +r*pi*sqrt((rk+sqrt(rk²+r²)²)+r²)
 ------------------------------------------------------
 So jetzt müsste man noch einmal nach r ableiten , die dann 0 setzen und dann auf r umformen ....hört sich einfach an... ich schaff es aber einfach nicht
 Gibt es Lösungs ansätze
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 12:57 Do 21.01.2016 |   | Autor: | M.Rex | 
 Hallo und
 ![[willkommenmr] [willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png)  
 > Man bestimme zu einer gegebenen Kugel einen
 > eingeschriebenen Drehkegel von maximaler Oberfläche
 > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
 > Internetseiten gestellt.
 > Ich habe es geschafft die Gleichung aufzustellen mit
 > Nebenbedingung:
 > O = r²*pi +r*pi*s (s..Mantellinie)
 
 Das ist soweit ok.
 
 >
 > s² = (rk + h)² +r² Gl1 (rk...radius kugel)
 
 Diese gefällt mir ehrlich gesagt nicht, wie kommst du darauf?
 
 > h = sqrt(rk²-r²) Gl2 in eins einsetzen
 
 Wie kommst du denn darauf?
 
 
 >
 > > s =sqrt((rk+sqrt(rk²+r²)²)+r²)
 
 >
 > O = r²*pi +r*pi*sqrt((rk+sqrt(rk²+r²)²)+r²)
 > ------------------------------------------------------
 > So jetzt müsste man noch einmal nach r ableiten , die
 > dann 0 setzen und dann auf r umformen ....hört sich
 > einfach an... ich schaff es aber einfach nicht
 > Gibt es Lösungs ansätze
 
 >
 
 Du hast doch folgende Skizze:
 [Dateianhang nicht öffentlich]
 
 Es gilt, im Dreieck AES
 [mm] h^{2}+r_{k}^{2}=s^{2}
 [/mm]
 
 Und es gilt gilt im Dreieck AME:
 [mm] \overline{ME}^{2}=r^{2}+r_{k}^{2}
 [/mm]
 
 Außerdem gilt:
 [mm] h=\overline{ME}+r
 [/mm]
 
 Damit wird aus
 [mm] \overline{ME}^{2}=r^{2}+r_{k}^{2}
 [/mm]
 dann
 [mm] (h+r)^{2}=r^{2}+r_{k}^{2}
 [/mm]
 
 Und das kannst du umformen:
 [mm] (h+r)^{2}=r^{2}+r_{k}^{2}
 [/mm]
 [mm] \Leftrightarrow h^{2}+2rh+r^{2}=r^{2}+r_{k}^{2}
 [/mm]
 [mm] \Leftrightarrow h^{2}+2rh=r_{k}^{2}
 [/mm]
 
 Das kannst du nun in [mm] h^{2}+r_{k}^{2}=s^{2} [/mm] einsetzen und bekommst:
 [mm] h^{2}+h^{2}+2rh=s^{2}
 [/mm]
 [mm] \Leftrightarrow 2h^{2}+2rh=s^{2}
 [/mm]
 
 Damit kannst du nun s in der Oberfläche ersetzen:
 Aus
 [mm] $O=\pi\cdot r_{k}^{2}+2\cdot \pi\cdot r_{k}\cdot [/mm] s $
 folgt also:
 [mm] $O=\pi\cdot r_{k}^{2}+2\cdot \pi\cdot r_{k}\cdot\sqrt{2h^{2}+2rh} [/mm] $
 
 Leider sehe id da noch keine Möglichkeit, eine zweite Bedingung zwischen [mm] r_{k} [/mm] und h herzustellen.
 
 Marius
 
 
 Dateianhänge:Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 14:23 Do 21.01.2016 |   | Autor: | weduwe | 
 mit den Bezeichnungen im Bilderl kommt man für [mm]x=sin\alpha[/mm] auf:
 [mm]f(x)=x+x^2-x^3-x^4[/mm]
 
 was für f´(x) auf eine Gleichung 3. Grades führt, von der man 1 Lösung leicht erraten kann.
 
 ich erhalte damit als Lösung [mm]x=\frac{1+\sqrt{17}}{8}[/mm]
 
 und damit kann man Radius, Höhe und Seitenlinie des gesuchten Kegels bestimmen.
 
 ob´s stimmt, steht in den Sternen oder im Lösungsheft
   
 [Dateianhang nicht öffentlich]
 
 
 Dateianhänge:Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 17:31 Do 21.01.2016 |   | Autor: | Fulla | 
 Hallo weduwe,
 
 könntest du deinen Ansatz bitte ein wenig erläutern?
 Ich nehme mal an, dass du mit x den Abstand von B und M bezeichnest...
 Hast du R=1 gesetzt? Und mir fehlt da irgendwie ein [mm] $\pi$...
 [/mm]
 
 Lieben Gruß,
 Fulla
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 18:40 Do 21.01.2016 |   | Autor: | weduwe | 
 R fehlt nicht, da es als konstanter Faktor genauso wie [mm] \pi [/mm] "wegfällt", bzw. für die Berechnung des Extremums belanglos ist.
 
 x habe ich bereits oben definiert als [mm]x=sin\alpha[/mm]
 
 ok ?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 10:16 Fr 22.01.2016 |   | Autor: | Fulla | 
 
 > R fehlt nicht, da es als konstanter Faktor genauso wie [mm]\pi[/mm]
 > "wegfällt", bzw. für die Berechnung des Extremums
 > belanglos ist.
 > x habe ich bereits oben definiert als [mm]x=sin\alpha[/mm]
 
 >
 > ok ?
 
 Ja, jetzt ja. Ich hab gestern nur oberflächlich über die Aufgabe drübergeschaut und konnte nicht alles durch den Winkel ausdrücken.
 Jetzt komme ich auf dasselbe Polynom (mit Vorfaktor [mm] $4\pi R^2$, [/mm] was erstaunlicherweise genau der Oberfläche der Kugel entspricht).
 
 Lieben Gruß,
 Fulla
 
 
 |  |  | 
 
 
 |