www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Extremstellen und Wendestellen
Extremstellen und Wendestellen < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremstellen und Wendestellen: Rückfrage, Korrektur, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:44 Fr 23.12.2016
Autor: Dom_89

Aufgabe
Gegeben ist die Funktion

f(x) = [mm] x^{2}*ln(x) [/mm]

a) Bestimmen Sie alle Extremstellen von f
b) Bestimmen Sie alle Wendestellen von f

Hallo,

ich bin mir z.Zt. unsicher, ob mein Vorgehen richtig und auch vollständig ist und würde mich freuen, wenn einer von euch einmal über meine Lösung schauen kann :)

Ich habe zunächst alle notwendigen Ableitungen gebildet:


f(x) = [mm] x^{2}*ln(x) [/mm]

f´(x) = 2x*ln(x)+x

f´´(x) = 2*ln(x)+3

Für die Extremstellen habe ich die erste Ableitung gleich Null gesetzt (f´(x) =0) und den Wert anschließend in die Ausgangsfunktion eingesetzt (notwendige Bedingungen):

f´(x) = 0
2x*ln(x)+x = 0
[mm] x_{E} [/mm] = [mm] e^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

[mm] f(x_{E}) [/mm] = [mm] x_{E}^{2}*ln(x_{E}) [/mm]
= [mm] (e^{-\bruch{1}{2}})^{2}*ln(e^{-\bruch{1}{2}}) [/mm]
= - [mm] \bruch{1}{2}*e^{-1} [/mm]

Für die (hinreichende Bedingung) habe ich dann einen der o.g. Werte in die zweite Ableitung eingesetzt:

[mm] f´´(x_{E}) [/mm] = [mm] 2*ln(x_{E})+3 [/mm]
[mm] f´´(e^{-\bruch{1}{2}}) [/mm] = [mm] 2*ln(e^{-\bruch{1}{2}})+3 [/mm]
[mm] f´´(e^{-\bruch{1}{2}}) [/mm] = 2 ==> Tiefpunkt

Für die Wendestellen habe ich nun die zweite Ableitung gleich Null gesetzt und anschließend diesen Wert in die Ausgangsfunktion eingesetzt:

f´´(x) = 0
2*ln(x)+3 = 0
[mm] x_{W} [/mm] = [mm] e^{-\bruch{3}{2}} [/mm]

[mm] f´´(x_{W}) [/mm] = [mm] 2*ln(x_{W})+3 [/mm]
= [mm] 2*ln(e^{-\bruch{3}{2}})+3 [/mm]
= - [mm] \bruch{3}{2}*e^{-3} [/mm]

Ist das soweit richtig?
Habe ich noch etwas vergessen?

Vielen Dank für eure Hilfe :)

        
Bezug
Extremstellen und Wendestellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Fr 23.12.2016
Autor: Diophant

Hallo,

> Gegeben ist die Funktion

>

> f(x) = [mm]x^{2}*ln(x)[/mm]

>

> a) Bestimmen Sie alle Extremstellen von f
> b) Bestimmen Sie alle Wendestellen von f
> Hallo,

>

> ich bin mir z.Zt. unsicher, ob mein Vorgehen richtig und
> auch vollständig ist und würde mich freuen, wenn einer
> von euch einmal über meine Lösung schauen kann :)

>

> Ich habe zunächst alle notwendigen Ableitungen gebildet:

>
>

> f(x) = [mm]x^{2}*ln(x)[/mm]

>

> f´(x) = 2x*ln(x)+x

>

> f´´(x) = 2*ln(x)+3

>

Die Ableitungen stimmen.

> Für die Extremstellen habe ich die erste Ableitung gleich
> Null gesetzt (f´(x) =0) und den Wert anschließend in die
> Ausgangsfunktion eingesetzt (notwendige Bedingungen):

>

> f´(x) = 0
> 2x*ln(x)+x = 0
> [mm]x_{E}[/mm] = [mm]e^{-\bruch{1}{2}}[/mm]

>

Ja, das ist richtig.

> [mm]f(x_{E})[/mm] = [mm]x_{E}^{2}*ln(x_{E})[/mm]
> = [mm](e^{-\bruch{1}{2}})^{2}*ln(e^{-\bruch{1}{2}})[/mm]
> = - [mm]\bruch{1}{2}*e^{-1}[/mm]

>

Das ist zwar auch richtig, jedoch in meinen Augen unnötig, wenn nach den Extremstellen gefragt ist.

> Für die (hinreichende Bedingung) habe ich dann einen der
> o.g. Werte in die zweite Ableitung eingesetzt:

>

> [mm]f´´(x_{E})[/mm] = [mm]2*ln(x_{E})+3[/mm]
> [mm]f´´(e^{-\bruch{1}{2}})[/mm] = [mm]2*ln(e^{-\bruch{1}{2}})+3[/mm]
> [mm]f´´(e^{-\bruch{1}{2}})[/mm] = 2 ==> Tiefpunkt

>

Auch das ist korrekt.

> Für die Wendestellen habe ich nun die zweite Ableitung
> gleich Null gesetzt und anschließend diesen Wert in die
> Ausgangsfunktion eingesetzt:

>

> f´´(x) = 0
> 2*ln(x)+3 = 0
> [mm]x_{W}[/mm] = [mm]e^{-\bruch{3}{2}}[/mm]

>

Auch wieder richtig.

> [mm]f´´(x_{W})[/mm] = [mm]2*ln(x_{W})+3[/mm]
> = [mm]2*ln(e^{-\bruch{3}{2}})+3[/mm]
> = - [mm]\bruch{3}{2}*e^{-3}[/mm]

>

Auch hier wieder: Richtig, jedoch unnötig.

> Ist das soweit richtig?
> Habe ich noch etwas vergessen?

Ja: du hast für die Wendestelle nicht auf eine hinreichende Bedingung geprüft (-> 3. Ableitung!).


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Extremstellen und Wendestellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:09 Fr 23.12.2016
Autor: Dom_89

Hallo Diophant,

vielen Dank für die schnelle Antwort!!

Verstehe ich dich dann richtig, dass wenn nach den Extremstellen/Wendestellen gefragt ist, ich bei den notwendigen Bedingungen jeweils nur die Ableitungen gleich Null setzten muss und die jeweiligen Punkte dann nicht mehr in die Ausgangsfunktion einsetzten muss?

Für die hinreichende Bedingung bei den Wendestellen muss ich doch jetzt nur noch die berechnete Wendestelle in die dritte Ableitung einsetzten und dann folgendes prüfen:

[mm] f´´´(x_{W}) [/mm] > 0 ==> Links-Rechts-Verlauf
[mm] f´´´(x_{W}) [/mm] < 0 ==> Rechts-Links-Verlauf

f´´´(x) = [mm] \bruch{2}{x} [/mm]

[mm] f´´´(x_{W}) [/mm] = [mm] \bruch{2}{x_{W}} [/mm]

[mm] f´´´((x_{W}) [/mm] = [mm] \bruch{2}{e^-\bruch{1}{2}} [/mm]

[mm] f´´´((x_{W}) [/mm] = 3,29 > 0 ==> Links-Rechts-Verlauf

Bezug
                        
Bezug
Extremstellen und Wendestellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:15 Fr 23.12.2016
Autor: Diophant

Hallo,

> Hallo Diophant,

>

> vielen Dank für die schnelle Antwort!!

>

> Verstehe ich dich dann richtig, dass wenn nach den
> Extremstellen/Wendestellen gefragt ist, ich bei den
> notwendigen Bedingungen jeweils nur die Ableitungen gleich
> Null setzten muss und die jeweiligen Punkte dann nicht mehr
> in die Ausgangsfunktion einsetzten muss?

Wenn du bspw. eine Wendestelle in die zugehörige Funktionsgleichung einsetzt, dann bekommst du die Ordinate des zugehörigen Wendepunkts. Also: wenn nach Punkten gefragt ist, y-Koordinaten berechnen, Stellen sind einfach nur x-Werte, an denen etwas bestimmtes vorliegt.

> Für die hinreichende Bedingung bei den Wendestellen muss
> ich doch jetzt nur noch die berechnete Wendestelle in die
> dritte Ableitung einsetzten und dann folgendes prüfen:

>

> [mm]f´´´(x_{W})[/mm] > 0 ==> Links-Rechts-Verlauf
> [mm]f´´´(x_{W})[/mm] < 0 ==> Rechts-Links-Verlauf

>

> f´´´(x) = [mm]\bruch{2}{x}[/mm]

>

> [mm]f´´´(x_{W})[/mm] = [mm]\bruch{2}{x_{W}}[/mm]

>

> [mm]f´´´((x_{W})[/mm] = [mm]\bruch{2}{e^-\bruch{1}{2}}[/mm]

>

> [mm]f´´´((x_{W})[/mm] = 3,29 > 0 ==> Links-Rechts-Verlauf

Um nachzuweisen, dass es sich um eine Wendestelle bzw. einen Wendepunkt handelt, ist die Art des Drehsinn-Wechsels unwichtig. Es reicht eigentlich [mm]f'''(x)\ne{0}[/mm] zu zeigen. Das mit dem Links-Rechts-Verlauf ist aber jedenfalls auch korrekt. allerdings falsch. Es ist genau andersherum!


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Extremstellen und Wendestellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:55 Fr 23.12.2016
Autor: Chris84


> Hallo,

Huhu,

>  
> > Hallo Diophant,
>  >
>  > vielen Dank für die schnelle Antwort!!

>  >
>  > Verstehe ich dich dann richtig, dass wenn nach den

>  > Extremstellen/Wendestellen gefragt ist, ich bei den

>  > notwendigen Bedingungen jeweils nur die Ableitungen

> gleich
>  > Null setzten muss und die jeweiligen Punkte dann nicht

> mehr
>  > in die Ausgangsfunktion einsetzten muss?

>  
> Wenn du bspw. eine Wendestelle in die zugehörige
> Funktionsgleichung einsetzt, dann bekommst du die Ordinate
> des zugehörigen Wendepunkts. Also: wenn nach Punkten
> gefragt ist, y-Koordinaten berechnen, Stellen sind einfach
> nur x-Werte, an denen etwas bestimmtes vorliegt.

Tendenziell stimme ich hier Diophant voll und ganz zu, ABER es hat sich ja gezeigt, dass in letzter Zeit Lehrer selbst nicht immer firm in der Terminologie sind. Als Beispiel sei das graessliche Wort "Aufleitung" genannt, das immer mehr Verbreitung bei Lehrern fand. (Obgleich ich diesen Terminus ewig lange nicht mehr gesehen/gehoert habe...)

Vielleicht waere es gut, deinen Lehrer nochmal genau zu fragen, was er sich vorstellt, wenn von Stelle gesprochen wird.

>  
> > Für die hinreichende Bedingung bei den Wendestellen muss
>  > ich doch jetzt nur noch die berechnete Wendestelle in

> die
>  > dritte Ableitung einsetzten und dann folgendes prüfen:

>  >
>  > [mm]f´´´(x_{W})[/mm] > 0 ==> Links-Rechts-Verlauf

>  > [mm]f´´´(x_{W})[/mm] < 0 ==> Rechts-Links-Verlauf

>  >
>  > f´´´(x) = [mm]\bruch{2}{x}[/mm]

>  >
>  > [mm]f´´´(x_{W})[/mm] = [mm]\bruch{2}{x_{W}}[/mm]

>  >
>  > [mm]f´´´((x_{W})[/mm] = [mm]\bruch{2}{e^-\bruch{1}{2}}[/mm]

>  >
>  > [mm]f´´´((x_{W})[/mm] = 3,29 > 0 ==> Links-Rechts-Verlauf

>  
> Um nachzuweisen, dass es sich um eine Wendestelle bzw.
> einen Wendepunkt handelt, ist die Art des Drehsinn-Wechsels
> unwichtig. Es reicht eigentlich [mm]f'''(x)\ne{0}[/mm] zu zeigen.
> Das mit dem Links-Rechts-Verlauf ist aber jedenfalls auch
> korrekt. allerdings falsch. Es ist genau andersherum!
>  
>
> Gruß, Diophant

Gruss,
Chris

Bezug
        
Bezug
Extremstellen und Wendestellen: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 23:18 So 25.12.2016
Autor: HJKweseleit


> Gegeben ist die Funktion
>  
> f(x) = [mm]x^{2}*ln(x)[/mm]
>  
> a) Bestimmen Sie alle Extremstellen von f
>  b) Bestimmen Sie alle Wendestellen von f
>  Hallo,
>  
> ich bin mir z.Zt. unsicher, ob mein Vorgehen richtig und
> auch vollständig ist und würde mich freuen, wenn einer
> von euch einmal über meine Lösung schauen kann :)
>  
> Ich habe zunächst alle notwendigen Ableitungen gebildet:
>  
>
> f(x) = [mm]x^{2}*ln(x)[/mm]
>  
> f´(x) = 2x*ln(x)+x
>  
> f´´(x) = 2*ln(x)+3
>  
> Für die Extremstellen habe ich die erste Ableitung gleich
> Null gesetzt (f´(x) =0) und den Wert anschließend in die
> Ausgangsfunktion eingesetzt (notwendige Bedingungen):
>  
> f´(x) = 0
> 2x*ln(x)+x = 0
>  [mm]x_{E}[/mm] = [mm]e^{-\bruch{1}{2}}[/mm]



2x*ln(x)+x = 0
x(2*ln(x)+1) = 0

Somit x=0 oder [mm] x=e^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

Die Lösung x=0 hast du übersehen!!!




>  
> [mm]f(x_{E})[/mm] = [mm]x_{E}^{2}*ln(x_{E})[/mm]
>  = [mm](e^{-\bruch{1}{2}})^{2}*ln(e^{-\bruch{1}{2}})[/mm]
>  = - [mm]\bruch{1}{2}*e^{-1}[/mm]
>  
> Für die (hinreichende Bedingung) habe ich dann einen der
> o.g. Werte in die zweite Ableitung eingesetzt:
>  
> [mm]f´´(x_{E})[/mm] = [mm]2*ln(x_{E})+3[/mm]
>  [mm]f´´(e^{-\bruch{1}{2}})[/mm] = [mm]2*ln(e^{-\bruch{1}{2}})+3[/mm]
>  [mm]f´´(e^{-\bruch{1}{2}})[/mm] = 2 ==> Tiefpunkt

>  
> Für die Wendestellen habe ich nun die zweite Ableitung
> gleich Null gesetzt und anschließend diesen Wert in die
> Ausgangsfunktion eingesetzt:
>  
> f´´(x) = 0
>  2*ln(x)+3 = 0
>  [mm]x_{W}[/mm] = [mm]e^{-\bruch{3}{2}}[/mm]
>  
> [mm]f´´(x_{W})[/mm] = [mm]2*ln(x_{W})+3[/mm]
>  = [mm]2*ln(e^{-\bruch{3}{2}})+3[/mm]
>  = - [mm]\bruch{3}{2}*e^{-3}[/mm]
>  
> Ist das soweit richtig?
>  Habe ich noch etwas vergessen?
>  
> Vielen Dank für eure Hilfe :)


Bezug
                
Bezug
Extremstellen und Wendestellen: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 09:33 Mo 26.12.2016
Autor: Diophant

Hallo HJKWeseleit,

>

> 2x*ln(x)+x = 0
> x(2*ln(x)+1) = 0

>

> Somit x=0 oder [mm]x=e^{-\bruch{1}{2}}[/mm]

>

> Die Lösung x=0 hast du übersehen!!!

>

Nein. Dies ist keine Lösung, denn sie liegt nicht in der (maximalen) Definitionsmenge der Funktion (und natürlich auch nicht der deiner Gleichung!).

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


Alle Foren
Status vor 31m 2. felixf
ZahlTheo/Quadrate/Nichtquadrate
Status vor 41m 2. felixf
UAlgGRK/Elliptic Curve Cryptography
Status vor 2h 52m 4. luis52
UStat/Konfidenzintervall arit. Var
Status vor 4h 03m 6. Diophant
UAnaR1FolgReih/Frage zur Konvergenz
Status vor 5h 28m 7. DerPinguinagent
UStoc/Hypothesentest
^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de