Ist die Realität stetig? < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Tachschen alle zusammen,
hab grad bisschen gegrübelt und frage mich im Moment wie in der Realität(aktuelle Chemie oder Physik) bzw. in der augenblicklichen Anschauung alles aufgebaut ist, also ob ein Tisch zum Beispiel überhaupt eine Oberfläche hat(also stetig ist aussen rum).
Ich denke (mit meinem Atomstruktur oder was auch immer Halbwissen), dass da doch eigentlich nix so wirklich verbunden ist und die ganze Proton-, Elektron-, Neutronsuppe da einfach durcheinander flitzt.
Ist abgesehen von der Stetigkeit nicht so wirklich mathematisch, aber wenn es nicht eine stetige Oberfläche hat(was ich ja denke), wie kann man es dann auf dieser Ebene topologisch betrachten?
Also ja fertig, ist erster Beitrag hier nicht wirklich ne mathematische Aufgabe, aber die kriegt ihr nächste Woche, wenn die neuen Ha Blätter raus sind ;)
Bis denne irrationalbutwellrounded
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
> Tachschen alle zusammen,
>
> hab grad bisschen gegrübelt und frage mich im Moment wie
> in der Realität(aktuelle Chemie oder Physik) bzw. in der
> augenblicklichen Anschauung alles aufgebaut ist, also ob
> ein Tisch zum Beispiel überhaupt eine Oberfläche hat(also
> stetig ist aussen rum).
> Ich denke (mit meinem Atomstruktur oder was auch immer
> Halbwissen), dass da doch eigentlich nix so wirklich
> verbunden ist und die ganze Proton-, Elektron-,
> Neutronsuppe da einfach durcheinander flitzt.
> Ist abgesehen von der Stetigkeit nicht so wirklich
> mathematisch, aber wenn es nicht eine stetige Oberfläche
> hat(was ich ja denke), wie kann man es dann auf dieser
> Ebene topologisch betrachten?
> Also ja fertig, ist erster Beitrag hier nicht wirklich ne
> mathematische Aufgabe, aber die kriegt ihr nächste Woche,
> wenn die neuen Ha Blätter raus sind ;)
>
> Bis denne irrationalbutwellrounded
Guten Abend !
Wie reale Dinge und ihre verschiedenen Eigenschaften in der
Wirklichkeit tatsächlich echt richtig und dazu absolut mathematisch
korrekt beschrieben werden könnten, ist eine Frage, die wohl fast so
alt ist wie die ersten Bemühungen der Menschen um Wahrheit
und Philosophie.
Die dem heutigen Stand der Wissenschaft am ehesten entsprechende
Antwort klingt vielleicht für alle, die es immer noch so ganz genau
wissen möchten, wohl eher etwas frustrierend: Mathematik und
Naturwissenschaften liefern Modelle, die es erlauben sollen, gewisse
Naturvorgänge in einer Weise zu modellieren, die brauchbar und
nützlich sein soll. Vertreter unterschiedlicher Modelle stehen dabei
in einem fortlaufenden Wettbewerb, in dem weniger brauchbare
Modelle ausgeschieden werden können.
Der Ehrgeiz, eine absolut "wahre" Beschreibung der Natur zu
liefern, wird eher nur noch in Kreisen verfolgt, die sich über die
wahren Möglichkeiten menschlicher und auch wissenschaftlicher
Bemühungen noch nicht so recht klar geworden sind ...
LG , Al-Chwarizmi
|
|
|
|
