R division durch 0 < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 10:10 Di 08.10.2013 | | Autor: | piriyaie |
Hallo,
ich habe nur kurz eine Frage. Warum kann ich mit R durch 0 dividieren???
Wenn ich z. B. 9 / 0 eintippe bekomme ich Inf also [mm] +\infty [/mm] raus. Und das ist bekanntlich ja eigentlich nicht definiert. Also müsste ich NaN rausbekommen. NaN bekomme ich nur bei 0 / 0 raus.
Mache ich etwas falsch? Soll ich das einfach akzeptieren?
Danke schonmal.
Grüße
Ali
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:42 Di 08.10.2013 | | Autor: | luis52 |
Moin,
![[]](/images/popup.gif) da schau her.
|
|
|
| |
|
> Hallo,
>
> ich habe nur kurz eine Frage. Warum kann ich mit R durch 0
> dividieren???
>
> Wenn ich z. B. 9 / 0 eintippe bekomme ich Inf also [mm]+\infty[/mm]
> raus. Und das ist bekanntlich ja eigentlich nicht
> definiert. Also müsste ich NaN rausbekommen. NaN bekomme
> ich nur bei 0 / 0 raus.
>
> Mache ich etwas falsch? Soll ich das einfach akzeptieren?
>
> Danke schonmal.
>
> Grüße
> Ali
Hallo Ali,
falls dies in gewissen Software-Elaboraten so gemacht
wird, mag dies eventuell gewisse praktische Gründe
für bestimmte Zwecke haben. Mathematisch betrachtet
ist und bleibt es einfach Unsinn. Insbesondere das
+ Vorzeichen stört mich da extrem. Vermutlich wird
dann auf die Angabe -9 / 0 die Antwort [mm] -\infty [/mm] geliefert.
Mit anderen Worten heißt dies, dass da davon ausgegangen
wird, dass Null zwar unendlich klein, aber doch positiv
sei ...
Versuch es doch auch mal mit 9 / -0 und -9 / -0 sowie
etwa mit 9 / (0-0) oder 9 / (-0+0) !
LG , Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 20:53 Di 08.10.2013 | | Autor: | piriyaie |
> > Hallo,
> >
> > ich habe nur kurz eine Frage. Warum kann ich mit R durch 0
> > dividieren???
> >
> > Wenn ich z. B. 9 / 0 eintippe bekomme ich Inf also [mm]+\infty[/mm]
> > raus. Und das ist bekanntlich ja eigentlich nicht
> > definiert. Also müsste ich NaN rausbekommen. NaN bekomme
> > ich nur bei 0 / 0 raus.
> >
> > Mache ich etwas falsch? Soll ich das einfach akzeptieren?
> >
> > Danke schonmal.
> >
> > Grüße
> > Ali
>
>
> Hallo Ali,
>
> falls dies in gewissen Software-Elaboraten so gemacht
> wird, mag dies eventuell gewisse praktische Gründe
> für bestimmte Zwecke haben. Mathematisch betrachtet
> ist und bleibt es einfach Unsinn. Insbesondere das
> + Vorzeichen stört mich da extrem. Vermutlich wird
> dann auf die Angabe -9 / 0 die Antwort [mm]-\infty[/mm]
> geliefert.
> Mit anderen Worten heißt dies, dass da davon ausgegangen
> wird, dass Null zwar unendlich klein, aber doch positiv
> sei ...
>
> Versuch es doch auch mal mit 9 / -0 und -9 / -0 sowie
> etwa mit 9 / (0-0) oder 9 / (-0+0) !
>
> LG , Al-Chw.
>
Danke.
Bei 9/-0 sagt er -Inf
Bei -9/-0 sagt er +Inf
bei 9/(0-0) sagt er +Inf
bei 9/(-0+0) sagt er +Inf
soll ich einfach davon ausgehen, dass das falsch definiert ist in dem Programm???
LG
Ali
|
|
|
| |
|
> > Versuch es doch auch mal mit 9 / -0 und -9 / -0 sowie
> > etwa mit 9 / (0-0) oder 9 / (-0+0) !
> >
> > LG , Al-Chw.
> >
>
> Danke.
>
> Bei 9/-0 sagt er -Inf
(habe ich so erwartet)
> Bei -9/-0 sagt er +Inf
(habe ich ebenfalls erwartet)
> bei 9/(0-0) sagt er +Inf
> bei 9/(-0+0) sagt er +Inf
(aha, 0-0 und auch -0+0 scheint also doch die "positive"
Null zu ergeben ... )
> soll ich einfach davon ausgehen, dass das falsch definiert
> ist in dem Programm???
Ja, ich würde mal sagen, dass dies zumindest ein
Missgriff der [mm] $\mbox{\large{R}} [/mm] - Programmierer war !
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
