Stahlbetonbau < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 12:32 Fr 12.04.2013 | | Autor: | daniel-1982 |
Hallo zusammen,
ich hoff ihr könnt mir weiter helfen bei meinem Unverständnis..
Und zwar habe ich eine Konstruktion mit Eigenlast, Schneelast und Windlast...
Nun sollen wir die möglichen Lastkombinationen durchrechnen ( ohne Q )...
Als erstes zeichne ich jede Momentenlinie und Normalkraftlinie für die jeweiligen einzelnen charakteristischen Lasten...
Dann kombiniere ich, einmal Schnee voll angesetzt und Wind abgemindert und einmal andersrum..
Aber warum, bzw. WIE komme ich auf die Lastkombination für max M und minN ???
Hoffe es ist soweit verständlich...
Danke schonmal im vorraus....
Gruß Daniel
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 18:28 Fr 12.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Daniel!
Zunächst einmal wäre es wohl sehr sinnvoll zu wissen, wie das statische System überhaupt aussieht.
Wenn Du auf die beschriebene Art und Weise die entsprechenden Schnittgrößen ermittelst, ergeben sich die gesuchten Werte von ganz alleine (vorausgesetzt, die Ermittlung geschieht zumindest an allen markanten Punkten).
Mit welchen Teilsicherheitsbeiwerten [mm] $\gamma_F$ [/mm] und Kombinationsfaktoren [mm] $\Psi_i$ [/mm] hast Du denn gerechnet?
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Hallo Loddar,
danke erstmal für deine Antwort und sry, dass ich erst jetzt schreibe..
Alos, im Anhang hab ich das statische System und die jeweiligen Schnittgrößen ( Momentenlinie nur )...
Und als Lastkombinationen habe ich :
1.) S als dominant
2.) Q als dominant
3.) W als dominant ( mit den jeweiligen Beiwerten im Anhang)
Aber nur verstehe ich nicht, warum als
4. Kombination maxM, minN eingehen, bzw. warum bei der Kombi NUR die Schnittgrößen von gk und sk hier eingehen, wenn man den Nachweis and der Einspannstelle möchte.
Warum gehen hier Qk und Wk nicht mit ein ?
Sry, aber ich steh echt auf m schlauch, oder hab ich ein grundlegenden Gedankenfehler ?
Gruß Daniel
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 14:53 Mi 17.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Daniel!
Es wäre hilfreich gewesen, wenn Du auch die Werte für [mm]g_k[/mm] , [mm]s_k[/mm] , [mm]W_k[/mm] und [mm]Q_k[/mm] sowie die Systemabmessungen verraten würdest.
Die Momentenbilder stimmen leider für keines der Einwirkungen! Und die Einheit von einem Biegemoment lautet [mm]\text{kNm}[/mm] und nicht [mm]\text{kN}/\text{m}[/mm] .
Für die Gleichlasten [mm]g_k[/mm] und [mm]s_k[/mm] entstehen ausschließlich negative Biegemomente; d.h. es gibt keine positiven Werte.
Die Einzellasten [mm]W_k[/mm] bzw. [mm]Q_k[/mm] erzeugen auch Biegemomente im vertikalen Stab. Im horizontalen Stab ist das Biegemoment dann jeweils konstant; und zwar jeweils mit positivem Vorzeichen.
Vielleicht klärt das dann auch Deine Frage zu der Kombination für die extremalen Schnittgrößen am Einspannpunkt.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Hallo Loddar,
sry, hab die Werte vergessen..
Für: gk = 110 kn/m
sk = 80 kn/m
Wk = 150 kn/m
Qk = 250 kn/m
Länge = 3,50 m Horizontalstab
Länge = 0,40 m Vertikalstab
Dass die Einzellasten im vertikalen Stab auch ein Moment erzeugen is mir klar.. hab ich wohl auch vergessen...omg... Sorry für die unklaren angaben...
Was aber sonst die Momentenbilder angeht, ( bis auf den Vertikalen Stab), frag ich mich wie du drauf kommst dass dies nicht stimmt ? Habe soeben nochmal nachgerechnet... auch mit Ruckzuck... Anbei, das sind ja nur die Momentenbilder der Charakteristischen Einwirkungen.. Und ab dem 2-wertigen Auflager bis zur Einspannstelle verändert sich das Moment Linear von + 60 Knm auf -30 Knm....
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:32 Mi 17.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Daniel!
> Und ab dem 2-wertigen Auflager bis zur Einspannstelle
![[aeh]](/images/smileys/aeh.gif "[aeh]") Was für ein zweiwertiges Auflager?
Bei dem oben dargestellten System handelt es sich um einen geknickten Kragträger (d.h. es existiert ein dreiwertiges Auflager und sonst nichts) = statisch bestimmtes System.
Was Du hier andeutest, wäre ja ein 2-fach statisch unbestimmtes System!
Also bitte überprüfe Deine Skizze und/oder poste hier das korrekte statische System.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Oh mann is mir das peinlich..sooooory...
:-(
Anbei das richtige system...
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:26 Mi 17.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Daniel!
Nun wird es langsam klar(er). So erhalte ich auch sehr ähnliche Momentenbilder.
Das Auflager an der rechten Seite ist aber lediglich einwertig und nicht zweiwertig.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 19:24 Mi 17.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Daniel!
Für [mm]\min N[/mm] sollte doch klar sein, dass die Einzellasten nicht angesetzt werden. Denn allein durch die beiden Gleichlasten werden keinerlei Normalkräfte erzeugt.
[mm] $\max [/mm] M$ (also der betragsmäßig kleinste Wert) an der Einspannstelle ergibt sich allein durch das Eigengewicht.
Für zahlenmäßig größere Werte sind sämtlich anderen Lastfälle anzusetzen.
Es kann aber für die Biegebemessung an der Einspannstelle sein, dass maßgeblich die Kombination aus Eigenlast und Schnee (also ohne Wind und Verkehr) sein kann, da sich die Normalkraft (= Druck!) reduzierend auf die Bewehrungsbemessung auswirkt.
Daher ist auch diese Kombination zu untersuchen.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
