www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "" - Äquivalenz
Äquivalenz < < Logic < Logic and Set Theory < University < Maths <
View: [ threaded ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ all forums  | ^ Tree of Forums  | materials

Äquivalenz: Tipp
Status: (Question) answered Status 
Date: 15:39 Mi 18/10/2017
Author: monki

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob zwei der Aussagen A,B,C äquivalent sind.

B: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f nicht cellolitisch oder nicht deoduftig.

A: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f weder cellolitisch noch deoduftig.

C:  Ist f cellolitisch und deoduftig, dann ist f nicht abstrahierbar und nicht basisorientiert.


Von A, B und C habe ich erstmal [mm] \neg [/mm] A, [mm] \neg [/mm] B und [mm] \neg [/mm] C aufgeschrieben. Dabei ist C [mm] \Rightarrow \neg [/mm] B. Beweise ich dies dann durch den Widerspruchsbeweis, oder gehe ich da anders vor?



-Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.-

        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Answer) finished Status 
Date: 02:23 Fr 20/10/2017
Author: tobit09

Hallo monki!


Ich kürze abstrahierbar, basisorientiert, cellolitisch und deoduftig mit a., b., c. bzw. d. ab.


> Untersuchen Sie, ob zwei der Aussagen A,B,C äquivalent
> sind.
>  
> B: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f nicht
> cellolitisch oder nicht deoduftig.
>  
> A: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f weder
> cellolitisch noch deoduftig.
>  
> C:  Ist f cellolitisch und deoduftig, dann ist f nicht
> abstrahierbar und nicht basisorientiert.

Genau genommen hängt die Antwort auf die Frage von den Bedeutungen von a., b., c. und d. ab.
Gemeint ist wohl: Untersuchen Sie, ob zwei der Aussagen unabhängig von der Bedeutung von a., b., c. und d. immer äquivalent sind.


> Dabei ist C [mm]\Rightarrow \neg[/mm] B.

Das scheint mir erst einmal nichts mit der Fragestellung aus der Aufgabe zu tun zu haben.
Und diese Implikation ist im Allgemeinen falsch:
Wenn etwa f weder a., noch b., noch c., noch d. ist, dann stimmt zwar Aussage C, aber nicht die Aussage [mm] $\neg [/mm] B$ (da $B$ zutrifft).


Wenn ich mich nicht vertan habe, sind i.A. keine zwei verschiedene der Aussagen A, B und C äquivalent.

Um z.B. einzusehen, dass $A$ und $B$ i.A. nicht äquivalent sind, betrachten wir etwa ein $f$ mit den Eigenschaften a., b. und c., aber nicht d.

Dann ist eine der Aussagen A und B wahr, die andere falsch.

Findest du heraus, welche der Aussagen A und B in diesem Fall wahr und welche falsch ist?


Suche dann ähnliche Beispiele dafür, dass B und C im Allgemeinen nicht äquivalent sind und dass A und C im Allgemeinen nicht äquivalent sind.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Answer) finished Status 
Date: 10:20 Fr 20/10/2017
Author: HJKweseleit

Am einfachsten löst man das Problem mit Hilfe einer Wahrheitstafel (0 = stimmt nicht, 1 = stimmt) in der Form

a  b  c  d  A  B  C  

0  0  0  0
0  0  0  1
0  0  1  0
0  0  1  1
0  1  0  0
0  1  0  1
0  1  1  0
0  1  1  1
1  0  0  0
1  0  0  1
1  0  1  0
1  0  1  1
1  1  0  0
1  1  0  1
1  1  1  0
1  1  1  1

Bezug
View: [ threaded ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ all forums  | ^ Tree of Forums  | materials


Alle Foren
Status vor 2h 40m 3. Gonozal_IX
SIntRech/Stammfunktion/Integralfunktion
Status vor 3h 26m 2. matux MR Agent
OpRe/Reihenfolgeproblem
Status vor 5h 39m 56. HJKweseleit
MSons/Kann man beim Roulette verlier
Status vor 5h 44m 4. Son
MaßTheo/Metrischer Raum, Offene Mengen
Status vor 9h 53m 4. M.Rex
UDiskrMath/Türme von Hanoi (4Stäbe)
^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de