Wachstum von Populationen < Biologie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 14:25 Mi 16.05.2007 | | Autor: | Ailien. |
| Aufgabe | | Auswertung der Kurven ---> Wie kommt dieser Unterschied zustande? |
Huhu =)
heute hab ich eine biologische Frage und zwar soll ich erklären wie diese Unterschiede der Realkurven und der Wachstumskurve zustande kommt. Also beschreiben ist kein Problem aber mir fällt nichts ein wieso die Kurven abweichen :( Könnt ihr mir helfen? Danke im Voraus!
Ailien.
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 14:26 Mi 16.05.2007 | | Autor: | Ailien. |
die Kurven sind hier:
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 15:08 Mi 16.05.2007 | | Autor: | leduart |
Hallo
1. sollte klar sein, dass so ne theoretische Wachstumskurve immer nur eine sehr ungenaue Abbildung der Wirklichkeit gibt.
2. Muss die theoretische Kurve immer mit einigen daten aus der Wirklichkeit angeglichen werden, das r und N kommt nicht aus der Theorie sondern wird "angepasst.
3. wenn die erst Kurve nach 1980 angepasst wurde, darf nicht wundern, wenn sie vorher schlecht passt. es könnte etwa sein dass vor 45 eine andere Wachstumsrate vorlag danach eine Weile viele abgeschossen wurden, was dann nichts mehr mit "natürlichem" wachstum zu tun hat.
4. die Messmethoden -Zählungen - ändern sich mit der Zeit, die Gesamtzahl zählt man nie sondern man rechnet aus einigen Zählungen die Gesamtzahlen aus. Wenn dann etwa in einem "Zählungsgebiet" eine lokale Krankheit ausbricht, oder sich die Umwelt lokal ändert geben die angeblichen "Messungen falsche Werte.
5.Wenn man die Biester essen kann, oder sie mein Essen (Fische) bedrohen werden sie in für Menschen schlechten Zeiten (1940-50) mehr vernichtet.
6. kannst du dir noch was ausdenken.
Aber der Punkt 1 ist der wichtigste!
Gruss leduart
|
|
|
|
