Auflagerkräfte am Sparrendach < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  14:07 Fr 29.04.2011 |    | Autor: |  matze3 |   
	   
	  
 | Aufgabe |   Gegeben ist ein Sparrendach.
 
 
Ermitteln Sie die Windbelastung und die daraus resultierenden Auflagerkräfte sowie die Normalkraft im Sparren!
 
 
[Dateianhang nicht öffentlich]
 
[Dateianhang nicht öffentlich]  |  
  
Hallo. Ich hoffe mir kann jemand helfen.
 
 
Die Windbelastung habe ich ermittelt (siehe Skizze). Zu meinen besseren Verständnis habe ich die Windbelastung auf die Grund- sowie die Aufrißfläche umgerechnet.
 
 
Dann habe ich die vertikalen Auflagerkräfte wie folgt ermittelt:
 
 
[mm] \summe M_{A}=0=B_{V}*3,75m-(0,35kN/m*1,875m*\bruch{1,875m}{2})+(0,26kN/m*1,875m*\bruch{3}{4}*3,75m)-(0,35kN/m*1,875m*\bruch{1,875m}{2})-(0,26kN/m*1,875*\bruch{1,875m}{2})
 [/mm] 
 
[mm] =B_{V}*3,75m-0,32kN
 [/mm] 
 
[mm] \to B_{V}=\bruch{0,32kN}{3,75m}=0,09kN
 [/mm] 
 
 
[mm] \summe M_{B}=0=-A_{V}*3,75m+(0,35kN/m*1,875m*\bruch{3}{4}*3,75m)-(0,26kN/m*1,875m*\bruch{1,875m}{2})+(0,35kN/m*1,875m*\bruch{1,875m}{2})-(0,26kN/m*1,875*\bruch{1,875m}{2})
 [/mm] 
 
[mm] =-A_{V}*3,75m+1,55kN
 [/mm] 
 
[mm] \to A_{V}=\bruch{1,55kN}{3,75m}=0,41kN
 [/mm] 
 
 
Bei der Kontrolle der vertikalen Kräfte sieht man, dass etwas nicht stimmt:
 
 
[mm] \summe [/mm] =0= [mm] A_{V}+B_{V}-(0,35*1,875m)+(0,26*1,875m)
 [/mm] 
[mm] =A_{V}+B_{V}-0,17kN
 [/mm] 
[mm] \to A_{V}=B_{V}-0,17kN=0,08kN
 [/mm] 
 
Kann mir jemand sagen wo der Fehler liegt?
 
 
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
 
 
mfg Matze
 
 Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich] Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
  
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  14:22 Fr 29.04.2011 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo Matze!
 
 
 
Es muss bei der Momentensumme um B heißen:
 
 
[mm]\summe M_{B}=0=-A_{V}*3{,}75m+\left(0{,}35kN/m*1{,}875m*\bruch{3}{4}*3{,}75m\right)-\left(0{,}26kN/m*1{,}875m*\bruch{1{,}875m}{2}\right) \ \red{-} \ \left(0{,}35kN/m*1{,}875m*\bruch{1{,}875m}{2}\right)-\left(0,26kN/m*1{,}875*\bruch{1{,}875m}{2}\right)[/mm]
 
 
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  14:52 Fr 29.04.2011 |    | Autor: |  matze3 |   
	   
	   Hallo Loddar. Vielen Dank für die sehr schnelle Antwort!
 
 
Ich habe noch zwei Fragen.
 
 
1. Die Normalkraft würde ich so herleiten: [mm] N_{d}= \wurzel{A_{v}^{2}+A_{H}^{2}}
 [/mm] 
Wäre das korrekt?
 
 
2. Welche Belastung muss die Unterkonstruktion des Daches, beispielsweise die Wände auf der das Dach aufliegt, aufnehmen. Ich habe als ungünstigste Lastkombination die LK g+s+w ermittelt. 
 
Kann ich die vertikalen Auflagerkräfte der genannten Lastfälle (g,s,w) einfach addieren oder ist das ein Denkfehler von mir?
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  17:53 Fr 29.04.2011 |    | Autor: |  matze3 |   
	   
	   Neuer Versuch:
 
 
Die Normalkraft im linken Sparren:
 
[mm] N_{d}=\bruch{-A_{V}}{sin\alpha}=\bruch{-0,08kN}{sin45°}=-0,11kN
 [/mm] 
 
Die Normalkraft im Untergurt:
 
[mm] U=-N_{d}*cos\alpha=0,11kN*cos45°=0,08kN=A_{V}
 [/mm] 
 
...richtig so?
 
 
Gruß Matze
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  10:06 So 01.05.2011 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo Matze!
 
 
 
Nein, das stimmt leider nicht. Du berücksichtigst überhaupt nicht die Komponente [mm] $A_h$ [/mm] bzw. die Normalkraft im Zugband.
 
 
Schneide Dir den Knoten frei und wende die Gleichgewichtsbedingungen an.
 
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  14:23 So 01.05.2011 |    | Autor: |  matze3 |   
	   
	   Hallo. Ist es so richtig? Stimmen die Vorzeichen? 
 
 
Normalkraft [mm] N_{d} [/mm] im linken Sparren:
 
 
[mm] \summe V=0=A_{V}-N_{d}*sin\alpha
 [/mm] 
[mm] \to N_{d}=\bruch{A_{V}}{sin\alpha}
 [/mm] 
 
 
Normalkraft U im Untergurt:
 
 
[mm] \summe H=0=A_{H}+U-N_{d}*cos\alpha
 [/mm] 
[mm] \to U=-A_{H}+N_{d}*cos\alpha
 [/mm] 
 
Gruß Matze
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                          | 
       
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  07:36 Mo 02.05.2011 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo Matze!
 
 
 
> Stimmen die Vorzeichen? 
 
 
Es stimmt: im linken Sparren entsteht eine Zugkraft (also positives Vorzeichen).
 
 
 
 
> Normalkraft [mm]N_{d}[/mm] im linken Sparren:
 
>  
 
> [mm]\summe V=0=A_{V}-N_{d}*sin\alpha[/mm]
 
 
  Was ist mit dem vertikalen Anteil der Querkraft im Sparren?
 
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                  | 
        
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) überfällig    |    | Datum: |  18:49 Mo 02.05.2011 |    | Autor: |  matze3 |   
	   
	  
  
> > Normalkraft [mm]N_{d}[/mm] im linken Sparren:
 
>  >  
 
> > [mm]\summe V=0=A_{V}-N_{d}*sin\alpha[/mm]
 
>  
 
>   Was ist mit dem vertikalen Anteil der Querkraft im 
 
> Sparren?
 
 
 
Hallo.
 
 
Ich war mir nicht bewusst, dass der vertikale Anteil der Querkraft im Sparren auch berücksichtigt werden muss.
 
Demnach müsste es doch so lauten:
 
 
[mm] \summe V=0=A_{V}-N_{d}*\bruch{\wurzel{2}}{2}-Q*\bruch{\wurzel{2}}{2}
 [/mm] 
[mm] \to N_{d}=\bruch{A_{V}-Q*\bruch{\wurzel{2}}{2}}{\bruch{\wurzel{2}}{2}}
 [/mm] 
 
Müsste dann nicht auch der vertikale Anteil der Querkraft im Untergurt berücksichtigt werden?
 
 
Gruß
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                          | 
         
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  19:20 Mi 04.05.2011 |    | Autor: |  matux |   
	   
	   $MATUXTEXT(ueberfaellige_frage) 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |