www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Auflösungsfunktion
Auflösungsfunktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Auflösungsfunktion: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:56 So 17.06.2012
Autor: Lustique

Aufgabe
Es sei

[mm] $f\colon \mathbb{R}^2\to\mathbb{R}, \quad f\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}=\cos(xy)+x^2-2y-1.$ [/mm]

Zeigen Sie, dass es eine Auflösungsfunktion nach $y$ nahe 0 gibt, d.h., dass es [mm] $\varepsilon [/mm] >0$ und [mm] $\varphi\colon (-\varepsilon,\varepsilon)\to \mathbb{R}$ [/mm] gibt mit

[mm] $\varphi(0)=0$ [/mm] und [mm] f\begin{pmatrix}x\\\varphi(x)\end{pmatrix}=0$ [/mm] für [mm] $|x|<\varepsilon$. [/mm]

Bestimmen Sie darüber hinaus [mm] $\varphi'(0).$ [/mm]

Hallo zusammen und schönen Sonntag,

ich habe mich mal an der obigen Aufgabe versucht, aber kann, nachdem ich damit (evtl.) fertig bin, nicht einmal sagen, ob ich die Aufgabe jetzt tatsächlich gelöst habe, oder nicht, da der Satz über implizite Funktionen bei mir, glaube ich, noch nicht ganz angekommen ist, sozusagen. [verwirrt]

Es folgt, was ich bis jetzt gemacht habe:

Klären der Voraussetzungen:

$f$ ist stetig differenzierbar als Verknüpfung stetig differenzierbarer Funktionen (Projektion, Produkt, Kosinus, Summe, etc.), es ist also [mm] $f\in C^1(\mathbb{R}\times\mathbb{R},\mathbb{R}).$ [/mm]

Für $y=0$ und $f(x,0)=0$ gilt:

[mm] $f\begin{pmatrix}x\\0\end{pmatrix}=\cos(x\cdot 0)+x^2-2\cdot [/mm] 0-1=0$

[mm] $\Longrightarrow 1+x^2-1=0 \Leftrightarrow x^2=0 \Rightarrow [/mm] x=0$.

Es gilt also [mm] $f(x_0,y_0)=f(0,0)=0$ [/mm] und [mm] $D_2 f(x,y)=\partial_y f(x,y)=-x\sin(xy)-2 \Longrightarrow \partial_y f(0,0)=-2\neq [/mm] 0$, also ist [mm] $\partial_y f(0,0)\in\mathbb{R}$ [/mm] invertierbar mit [mm] $\left(\partial_y f(0,0)\right)^{-1}=(-2)^{-1}=-\frac{1}{2}.$ [/mm]

Folgerung aus dem Satz über implizite Funktionen:

Also existiert eine offene Umgebung [mm] $U_1\subseteq \mathbb{R}$ [/mm] von [mm] $x_0=0$ [/mm] mit [mm] $U_1=(-\varepsilon,\varepsilon)$ [/mm] für [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] und eine Umgebung [mm] $U_2\subseteq\mathbb{R}$ [/mm] um [mm] $y_0=0$ [/mm] und [mm] $\varphi\in C^1(U_1,U_2)$ [/mm] mit [mm] $\varphi(0)=0$, [/mm] so dass [mm] $f(x,\varphi(x))=0$ [/mm] für [mm] $x\in(-\varepsilon,\varepsilon)$, [/mm] also für [mm] $|x|<\varepsilon$ [/mm] nach dem Satz über implizite Funktionen.

Für [mm] $\varphi'(0)$ [/mm] gilt nun:

[mm] $\varphi'(0)=-\frac{D_x f(0,\varphi(0))}{D_y f(0,\varphi(0))}=-\frac{0}{-2}=0$. [/mm]

Könntet ihr das Alles mal kontrollieren und mich aufklären, was ich (wahrscheinlich) falsch gemacht oder bei der Aufgabe falsch verstanden habe? Irgendwie habe ich nicht das Gefühl irgendwas Produktives gemacht zu haben, außer einfach nur Zeugs in den Satz über implizite Funktionen eingesetzt zu haben. Muss ich noch irgendwas mit der Umgebung von $x$, also [mm] $(-\varepsilon,\varepsilon)$ [/mm] anstellen? Offen ist die Umgebung ja offensichtlich. Müsste ich erst mit einer allgemeinen offenen Umgebung [mm] $V_1$ [/mm] arbeiten, und dann [mm] $U_1$, [/mm] also [mm] $\varepsilon$, [/mm] so definieren, dass [mm] $U_1\subseteq V_1$, [/mm] oder kann ich mir das schenken?  

        
Bezug
Auflösungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Mo 18.06.2012
Autor: kamaleonti

Hallo Lustique,
> Es sei
>
> [mm]f\colon \mathbb{R}^2\to\mathbb{R}, \quad f\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}=\cos(xy)+x^2-2y-1.[/mm]
>
> Zeigen Sie, dass es eine Auflösungsfunktion nach [mm]y[/mm] nahe 0
> gibt, d.h., dass es [mm]\varepsilon >0[/mm] und [mm]\varphi\colon (-\varepsilon,\varepsilon)\to \mathbb{R}[/mm] gibt mit
>
> [mm]$\varphi(0)=0$[/mm] und
> [mm]f\begin{pmatrix}x\\\varphi(x)\end{pmatrix}=0$[/mm] für
> [mm]$|x|<\varepsilon$.[/mm]
>
> Bestimmen Sie darüber hinaus [mm]\varphi'(0).[/mm]
>  Hallo zusammen und schönen Sonntag,
>
> ich habe mich mal an der obigen Aufgabe versucht, aber
> kann, nachdem ich damit (evtl.) fertig bin, nicht einmal
> sagen, ob ich die Aufgabe jetzt tatsächlich gelöst habe,
> oder nicht, da der Satz über implizite Funktionen bei mir,
> glaube ich, noch nicht ganz angekommen ist, sozusagen.  [verwirrt]
>  
> Es folgt, was ich bis jetzt gemacht habe:
>
> Klären der Voraussetzungen:
>  
> [mm]f[/mm] ist stetig differenzierbar als Verknüpfung stetig
> differenzierbarer Funktionen (Projektion, Produkt, Kosinus,
> Summe, etc.), es ist also [mm]f\in C^1(\mathbb{R}\times\mathbb{R},\mathbb{R}).[/mm]
>
> Für [mm]y=0[/mm] und [mm]f(x,0)=0[/mm] gilt:
>
> [mm]f\begin{pmatrix}x\\0\end{pmatrix}=\cos(x\cdot 0)+x^2-2\cdot 0-1=0[/mm]
>
> [mm]\Longrightarrow 1+x^2-1=0 \Leftrightarrow x^2=0 \Rightarrow x=0[/mm].
>
> Es gilt also [mm]f(x_0,y_0)=f(0,0)=0[/mm] und [mm]D_2 f(x,y)=\partial_y f(x,y)=-x\sin(xy)-2 \Longrightarrow \partial_y f(0,0)=-2\neq 0[/mm],
> also ist [mm]\partial_y f(0,0)\in\mathbb{R}[/mm] invertierbar mit
> [mm]\left(\partial_y f(0,0)\right)^{-1}=(-2)^{-1}=-\frac{1}{2}.[/mm]

[ok]

>
> Folgerung aus dem Satz über implizite Funktionen:
>  
> Also existiert eine offene Umgebung [mm]U_1\subseteq \mathbb{R}[/mm]
> von [mm]x_0=0[/mm] mit [mm]U_1=(-\varepsilon,\varepsilon)[/mm] für
> [mm]\varepsilon>0[/mm] und eine Umgebung [mm]U_2\subseteq\mathbb{R}[/mm] um
> [mm]y_0=0[/mm] und [mm]\varphi\in C^1(U_1,U_2)[/mm] mit [mm]\varphi(0)=0[/mm], so dass
> [mm]f(x,\varphi(x))=0[/mm] für [mm]x\in(-\varepsilon,\varepsilon)[/mm], also
> für [mm]|x|<\varepsilon[/mm] nach dem Satz über implizite  Funktionen.
>
> Für [mm]\varphi'(0)[/mm] gilt nun:
>
> [mm]\varphi'(0)=-\frac{D_x f(0,\varphi(0))}{D_y f(0,\varphi(0))}=-\frac{0}{-2}=0[/mm].

[ok]

>
> Könntet ihr das Alles mal kontrollieren und mich
> aufklären, was ich (wahrscheinlich) falsch gemacht oder
> bei der Aufgabe falsch verstanden habe? Irgendwie habe ich
> nicht das Gefühl irgendwas Produktives gemacht zu haben,
> außer einfach nur Zeugs in den Satz über implizite
> Funktionen eingesetzt zu haben.

Mehr war hier ja auch nicht gefordert. :-)

> Muss ich noch irgendwas mit
> der Umgebung von [mm]x[/mm], also [mm](-\varepsilon,\varepsilon)[/mm]
> anstellen? Offen ist die Umgebung ja offensichtlich.
> Müsste ich erst mit einer allgemeinen offenen Umgebung [mm]V_1[/mm]
> arbeiten, und dann [mm]U_1[/mm], also [mm]\varepsilon[/mm], so definieren,
> dass [mm]U_1\subseteq V_1[/mm], oder kann ich mir das schenken?  

Es ist nach Definition klar, dass jede offene Umgebung eine offene Kugel, in diesem Fall das Intervall [mm] (-\varpesilon,\varepsilon) [/mm] enthält.
Da brauchst Du meiner Meinung nach nichts dazu zu schreiben.

LG


Bezug
                
Bezug
Auflösungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 Do 21.06.2012
Autor: Lustique

Danke für deine Kontrolle!

>  Mehr war hier ja auch nicht gefordert. :-)

Ich werde nur immer etwas stutzig, wenn ich mit einer Aufgabe so gut klarkomme, obwohl sie eigentlich nicht allzu einfach aussieht; daher meine Nachfrage. [happy]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de