www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Bestimmung der Kettenlinie
Bestimmung der Kettenlinie < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bestimmung der Kettenlinie: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:42 Mo 12.03.2012
Autor: Lisa858

ich muss eine Kettenlinie konstruieren, welche durch die aufhängeunkte AP(9/7) und durch den "durchhängepunkt"/ tiefpunkt TP(0/3) läuft.
die kettenlinie hat ja die Form f(x)=a/2 *(e^(x/a)+e^(-x/a))

wenn ich nun den TP einsetzte, geht die kettenlinie aber nicht durch den aufhängepunkt, ich weiß nicht weiter:(

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:56 Mo 12.03.2012
Autor: MathePower

Hallo Lisa858,

[willkommenmr]

> ich muss eine Kettenlinie konstruieren, welche durch die
> aufhängeunkte AP(1,37/0,66) und durch den
> "durchhängepunkt"/ tiefpunkt TP(0/0,36) läuft.
>  die kettenlinie hat ja die Form f(x)=a/2
> *(e^(x/a)+e^(-x/a))
>  
> wenn ich nun den TP einsetzte, geht die kettenlinie aber
> nicht durch den aufhängepunkt, ich weiß nicht weiter:(
>  


Hier machst Du den allegemeinen Ansatz:

[mm]f(x)=\bruch{a}{2} *(e^{\bruch{x}{\blue{b}}}+e^{-\bruch{x}{\blue{b}}})[/mm]



> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:02 Mo 12.03.2012
Autor: Lisa858

handelt es sich bei a und b nicht um den gleichen faktor? also dass muss doch beides a bleiben oder nicht?


Bezug
                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 Mo 12.03.2012
Autor: leduart

Hallo
deine Kettenlinie ist zu speziell, sie geht z.B. durch (0,0)
du kannst sie noch in x und y richtung schieben, wie sieht sie dann aus?
gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Mo 12.03.2012
Autor: Lisa858

kann ich sie so verschieben:
y= a/2 * (e^(x-b/a)+e^(-x-b/a))+c
also dass c die verschiebung auf der y-achse darstellt und b die auf der x-achse?

Bezug
                                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Mo 12.03.2012
Autor: MathePower

Hallo Lisa858,

> kann ich sie so verschieben:
>  y= a/2 * (e^(x-b/a)+e^(-x-b/a))+c


Besser so:

[mm]y= a/2 * (e^{\blue{(}x-b\blue{)}/a}+e^{\blue{(}-x-b\blue{)}/a})+c[/mm]


>   also dass c die verschiebung auf der y-achse darstellt
> und b die auf der x-achse?


Ja.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:49 Mo 12.03.2012
Autor: Lisa858

ok, ich habe nun versucht die kettenlinie zu verschieben, habe allerdings starke schwierigkeiten beim auflöse, kann mir jemand helfen? :(
ich habe nun 3 punkte die ich einsetzen muss:
p1(0/0)
p2(4,5/3)
p3(9/7)
nun stelle ich das gleichungssystem auf:

1.  0= [mm] \bruch{a}{2} (e^{\bruch{0-b}{a}}+e^{\bruch{-0-b}{a}}) [/mm] +c
2.  3= [mm] \bruch{a}{2} (e^{\bruch{4,5-b}{a}}+e^{\bruch{-4,5-b}{a}}) [/mm] +c
3.  7= [mm] \bruch{a}{2} (e^{\bruch{9-b}{a}}+e^{\bruch{-9-b}{a}}) [/mm] +c

soweit richtig?


Bezug
                                                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:16 Mo 12.03.2012
Autor: leduart

Hallo
ich hatte einen Fehler :
deine alte form geht natürlich nicht durch (0,0) sondern hat dem TP bei x=0.
d.h. du musst wegen TP bei (0.0,66) in x Richtung nicht schieben.

du kannst auch mit deinem GS arbeiten, aber
$ [mm] e^{\bruch{-b}{a}}+e^{\bruch{b}{a}} \ne [/mm] 1$
Gruss leduart


Bezug
                                                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 09:27 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

wie ich muss ihn nicht verschieben? das hat aber nicht geklappt den so einzusetzen :/

Bezug
                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Mo 12.03.2012
Autor: chrisno

Geh mal davon aus, dass es sich um einen Tippfehler handelt udn es a und b sein sollen.

Bezug
                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Di 13.03.2012
Autor: Calli


> handelt es sich bei a und b nicht um den gleichen faktor?
> also dass muss doch beides a bleiben oder nicht?
>  

Nein !

Warum hältst  Du Dich nicht an den Ansatz von MathePower ?

Es ist:
$a=0{,}36$
und
[mm] $x_1=1{,}37 \quad [/mm] und [mm] \quad y_1=0{,}66$ [/mm]

Ciao

Bezug
        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:12 Di 13.03.2012
Autor: angela.h.b.


> ich muss eine Kettenlinie konstruieren, welche durch die
> aufhängeunkte AP(1,37/0,66) und durch den
> "durchhängepunkt"/ tiefpunkt TP(0/0,36) läuft.

Hallo,

[willkommenmr].

Die allgemeine Kettenlinie hat die Form

f(x)=a/2 *(e^((x-b)/a)+e^(-(x-b)/a)) + c.

Nun wurde bereits festgestellt, daß der Tiefpunkt an der Stelle x=0 sitzt. Also ist die Kette nicht nach rechts oder links verschoben.

Damit hat die Funktion die Gestalt
f(x)=a/2 *(e^(x/a)+e^(-x/a)) + c.

Nun setze Deine beiden Punkte ein und ermittle a und c.

LG Angela




Bezug
                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:16 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

gut, soweit so gut. ich habe nun ein gleichungssysmtem dieser form aufgestellt:

[mm] 0=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{0}{a}}+e^{\bruch{-0}{a}})+c [/mm]
gekürzt:
0=a+c

und
[mm] 7=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{9}{a}}+e^{\bruch{9}{a}})+c [/mm]
gekürzt:
7=a+c

???
kann mir bitte jemand helfen ich komm überhaupt nicht weiter :(

Bezug
                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:34 Di 13.03.2012
Autor: angela.h.b.


> gut, soweit so gut. ich habe nun ein gleichungssysmtem
> dieser form aufgestellt:
>  
> [mm]0,36=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{0}{a}}+e^{\bruch{-0}{a}})+c[/mm]
>  
> gekürzt:
>  0,36=a+c

Hallo,

"gekürzt" wurde da zwar nichts, aber die Gleichung ist richtig.

>  
> und
> [mm]0,66=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{1,37}{a}}+e^{\bruch{-1,37}{a}})+c[/mm]

Genau.

>  
> gekürzt:
>  0,66=a+c

???  Was hast Du da "gekürzt"?

Allerdings muß ich zugeben, daß die Gleichung eklig ist und ich gerade ratloser bin, als ich dachte.

LG Angela




Bezug
                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

ich hab sie wie die andere vereinfacht denke ich :/
aber das müsste doch rein theoretisch gehen oder nicht? :(

Bezug
                                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Di 13.03.2012
Autor: chrisno

Deine "Vereinfachung" ist nicht richtig. Das Problem ist, dass es da keine solche Vereinfachung gibt. Wenn Du wirklich die orginal Kettenlinienfunktion benutzen musst, dann musst Du Dich dem Ziel nummerisch nähern. Um ein Gefühl zu entwickeln, setzt Du mal probehalber Werte für a und c ein. Fang an mit c = 0. Nun ändere den Wert von a, bis in etwa die richtige Differenz in y zwischen AP und TP entsteht. Welchen Wert für a bekommst Du so un etwa heraus?

Bezug
                                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

gibt es keinerlei möglichkeit dass auszurechnen?
warum kann man dass denn nicht so ausrechnen?

Bezug
                                                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:28 Di 13.03.2012
Autor: chrisno

Das ist ganz normal, dass man eine Gleichung nicht nach der gesuchten Größe auflösen kann. Nur entsteht leider häufig bei Schülern der Eindruck, dass das immer gehen müsste. Du schfreibst doch, dass es um eine Facharbeit geht. Da soll es auch nicht alles so glatt und einfach gehen.

$ [mm] 0,36=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{0}{a}}+e^{\bruch{-0}{a}})+c [/mm] $
vereinfacht:
0,36=a+c und
$ [mm] 0,66=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{1,37}{a}}+e^{\bruch{-1,37}{a}})+c [/mm] $
Differenz bilden:
[mm] $0,3=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{1,37}{a}}+e^{\bruch{-1,37}{a}})-a$ [/mm]
Nun probier aus:
[mm] $y=\bruch{a}{2} (e^{\bruch{1,37}{a}}+e^{\bruch{-1,37}{a}})-a$ [/mm]
a=1 => y = ....
Muss das nächste a größer oder kleiner gewählt werden?


Bezug
                                                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:37 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

was ist genau mit differenz bilden gemeint?
hab ich es richtig verstanden, dass ich nun verschiedene werte für a "ausprobieren" muss, und gucken muss welchen am besten an die 0,3(y aus der differenz) passt?

Bezug
                                                                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Di 13.03.2012
Autor: chrisno


> was ist genau mit differenz bilden gemeint?

Ich habe die Differenz der beiden Gleichungen gebildet. Damit ist das c erst einmal aus dem Spiel.


>  hab ich es richtig verstanden, dass ich nun verschiedene
> werte für a "ausprobieren" muss, und gucken muss welchen
> am besten an die 0,3(y aus der differenz) passt?

ja, nun darfst Du mal Spaß haben, Herumprobieren. Sobald Du da dem Ziel ein wenig näher gekommen bist, gibt es weiter Tipps.


Bezug
                                                                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

wie kommt man denn auf die differenz?
ist es richtig, dass ich beide gleichungen nach 0 hin umformen muss und dann gleichsetzen muss? dann kommt das nämlich raum :D
ich hab nun dieses näherungeverfahren gemacht und bin auf a=1,304 gekommen, dann ergibt y=0,3005
wie geht es jetzt weiter?
muss ich die nun in die "original funktion" einsetzen und bekomme c raus?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Di 13.03.2012
Autor: chrisno


> wie kommt man denn auf die differenz?
>  ist es richtig, dass ich beide gleichungen nach 0 hin
> umformen muss und dann gleichsetzen muss? dann kommt das
> nämlich raum :Dnach c auflösen

Du kannst auch die eine Gleichung

>  ich hab nun dieses näherungeverfahren gemacht und bin auf
> a=1,304 gekommen, dann ergibt y=0,3005
>  wie geht es jetzt weiter?
>  muss ich die nun in die "original funktion" einsetzen und
> bekomme c raus?

richtig


Bezug
                                                                                                
Bezug
Bestimmung der Kettenlinie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:13 Di 13.03.2012
Autor: Lisa858

es hat geklappt! ein größes dankeschön an dich, du hast mir totaaaal weitergeholten!! :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de