www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Beweis gesucht
Beweis gesucht < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:42 Mi 13.08.2014
Autor: gr5959

Aufgabe
ln(a)/ln(b)=log(a)/log(b)

Wenn ich Zahlen für die Buchstaben einsetze, sehe ich, dass die Gleichung stimmt. Aber wie beweist man die Gleichung allgemein? G.R.

        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:51 Mi 13.08.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> ln(a)/ln(b)=log(a)/log(b)
> Wenn ich Zahlen für die Buchstaben einsetze, sehe ich,
> dass die Gleichung stimmt. Aber wie beweist man die
> Gleichung allgemein? G.R.

Das kommt darauf an, was alles zur Verfügung steht. Theoretisch kann man das beweisen nur mit der Definition der Logarithmusfunktion. I.a. wird man hier aber die Umrechnung zwischen zwei Basen

[mm] log_b(x)=\bruch{log_a(x)}{log_a(b)} [/mm]

heranziehen dürfen und damit geht es einfach. Siehst du es schon?


Gruß, Diophant

 

Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Beweis ausgeführt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Mi 13.08.2014
Autor: gr5959

Danke! Der Beweis sähe also dann so aus:

Ich rechne log(a) in ln um: log(a) = ln(a)/ln(10)

Das gleiche mit log(b): log(b) = ln(b)/ln(10)

Also log(a)/log(b)= [ln(a)/ln(10)]/[ln(b)/ln(10)]

Die Division auf der rechten Seite ausgeführt ergibt [ln(a)*ln(10)]/[ln(b)*ln(10)]

Das Wegkürzen von ln(10) ergibt log(a)/log(b) = ln(a)/ln(b) QED

Das zu lernen war ein Vergnügen! G.R.





Bezug
        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:32 Mi 13.08.2014
Autor: M.Rex

Hallo

Falls du die von Diophant erwähnte Tatsache, dass [mm] \log_{c}(x)=\frac{\log_{a}(x)}{\log_{a}(b)} [/mm] noch nicht kennst, hier der Beweis dazu:

Fange mit der sicher wahren Aussage [mm] c^{\log_{c}(x)}=x [/mm] an

[mm] b^{\log_{b}(x)}=x [/mm]
Beide Seiten in den Logarithmus zur Basis a packen
[mm] \log_{a}\left(b^{\log_{b}(x)}\right)=\log_{a}\left(x\right) [/mm]
Logarithmengesetz anwenden
[mm] \log_{b}(x)\cdot\log_{a}(b)=\log_{a}(x) [/mm]
Nun nur noch eine kleine Division:
[mm] \log_{b}(x)=\frac{\log_{a}(x)}{\log_{a}(b)} [/mm]

Marius

Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:29 Mi 13.08.2014
Autor: gr5959

Danke! Doch ich bleibe mittendrin stecken:

Was heisst "Logarithmengesetz anwenden"? Welches Gesetz meinst du? G.R.


Bezug
                        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:40 Mi 13.08.2014
Autor: M.Rex

Hallo

> Danke! Doch ich bleibe mittendrin stecken:

>

> Was heisst "Logarithmengesetz anwenden"? Welches Gesetz
> meinst du? G.R.

Na, soviele MBLogarithmusgesetze gibt es doch nun wirlich nicht.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Beweis gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:37 Do 14.08.2014
Autor: gr5959

Mein Problem ist, zu verstehen, wie aus

[mm] log_{a}(b^{log_b(x)}) [/mm] = [mm] log_a(x) [/mm] die nächste Zeile werden soll, wenn man ein Logarithmengesetz (welches? 6 oder 7? Und wie?) anwendet und also erhält:

$ [mm] \log_{b}(x)\cdot\log_{a}(b)=\log_{a}(x) [/mm] $

Er verweist mich auf eine Liste von Logarithmusgesetzen, von denen, wie mir scheint, die beiden letzten (6 und 7) in Frage kommen können. Doch wie? Da bleibe ich wieder stecken. Es ist freundlich von Marius, mir einen grösseren mathematischen Durchblick zuzutrauen als ich wirklich habe--aber ich brauche wohl doch noch etwas Hilfe... G.R.

Bezug
                                        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:58 Do 14.08.2014
Autor: M.Rex

Hallo

> Mein Problem ist, zu verstehen, wie aus

>

> [mm]log_{a}(b^{log_b(x)})[/mm] = [mm]log_a(x)[/mm] die nächste Zeile werden
> soll, wenn man ein Logarithmengesetz (welches? 6 oder 7?
> Und wie?) anwendet und also erhält:

Es gilt:

[mm] \log_{a}\left(z^{r}\right)=r\cdot\log_{a}(z) [/mm]

Und das wird hier verwendet, dass der Exponent im Logarithmus (und der spätere Faktor vor dem Potenzfreien Argument des Logarithmusses) hier dann selber ein Logarithmus ist, spielt erstmal keine große Rolle.

>

> [mm]\log_{b}(x)\cdot\log_{a}(b)=\log_{a}(x)[/mm]

>

> Er verweist mich auf eine Liste von Logarithmusgesetzen,
> von denen, wie mir scheint, die beiden letzten (6 und 7) in
> Frage kommen können. Doch wie? Da bleibe ich wieder
> stecken. Es ist freundlich von Marius, mir einen grösseren
> mathematischen Durchblick zuzutrauen als ich wirklich
> habe--aber ich brauche wohl doch noch etwas Hilfe... G.R.

Marius

Bezug
                                                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:29 Fr 15.08.2014
Autor: gr5959

Danke, jetzt hab ich's begriffen! Nun sieht es wie selbstverständlich aus... Meine Hochachtung, dass Ihr so viel Geduld mit einem habt, dessen Interesse für Mathematik im umgekehrten Verhältnis zu seiner Begabung für dieselbe steht! Solche Leute sehen zuweilen die Bäume vor lauter Wald nicht, wie in diesem Fall... Nochmals dankeschön! G.R.

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:47 Fr 15.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Danke, jetzt hab ich's begriffen! Nun sieht es wie
> selbstverständlich aus... Meine Hochachtung, dass Ihr so
> viel Geduld mit einem habt, dessen Interesse für
> Mathematik im umgekehrten Verhältnis zu seiner Begabung
> für dieselbe steht! Solche Leute sehen zuweilen die Bäume
> vor lauter Wald nicht, wie in diesem Fall... Nochmals
> dankeschön! G.R.

das ist doch Quatsch: Wenn Du so etwas oft genug gesehen hast, wirst
Du einen geübten Blick dafür bekommen. Das hat nun wirklich rein nichts
mit Begabung zu tun, sondern eher mit dem Willen, das verstehen zu
wollen. Und den zeigst Du ja.

Dass sich bisher Deiner Ansicht nach keine *Begabung* zeigte, kann auch
rein damit zusammenhängen, dass Du vielleicht vorher keine Lust hattest,
etwas verstehen zu wollen, oder man es Dir vielleicht nicht auf einen für
Dich passenden Weg erklärt hat. Und gerade hier im Forum gibt es viele
Persönlichkeiten, da ist die Chance höher, mal eine passende alternative
Erklärung zu sichten.

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:05 Do 14.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

auch nur mal zur Ergänzung: Marius hatte ja

    diese

verlinkt.

> Mein Problem ist, zu verstehen, wie aus
>  
> [mm]log_{a}(b^{log_b(x)})[/mm] = [mm]log_a(x)[/mm]

Um diese Gleichheit zu erhalten, wurde 6. verwendet:
Aus

    [mm] $x=b^{\log_b(x)}$ [/mm]

folgt

    [mm] $\log_a(x)=\log_a(b^{\log_b(x)})$ [/mm]

> die nächste Zeile werden
> soll, wenn man ein Logarithmengesetz (welches? 6 oder 7? und wie?)

Wie kamst Du denn auf diese Auswahl? Marius hat danach dann 3. benutzt.
Aber er hat es ja auch ausführlicher geschrieben...

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:03 Fr 15.08.2014
Autor: gr5959

Inzwischen ist mir alles klar geworden, siehe meine Mitteilung von heute um 10h59! Danke für die Hilfe! G.R.

Bezug
                        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:40 Do 14.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

man kann das auch ein wenig anders aufziehen: Seien $x > [mm] 0\,$ [/mm] und $b > [mm] 0\,$ [/mm] mit
zudem $b [mm] \not=1\,.$ [/mm]

Dann gilt

    [mm] $b^{\log_b(x)}=x\,.$ [/mm]

[mm] $x\,$ [/mm] kannst Du aber auch schreiben als

    [mm] $x=e^\ln(x)\,.$ [/mm] (Beachte dabei $x > [mm] 0\,.$) [/mm]

Weiter kannst Du schreiben

    [mm] $b=e^{\ln(b)}\,.$ [/mm]

Es folgt

    [mm] $(e^{\ln(b)})^{\log_b(x)}=e^{\ln(x)}$ [/mm]

    [mm] $\iff$ [/mm]

    [mm] $e^{\ln(b)*\log_b(x)-\ln(x)}=1\,.$ [/mm]

Da [mm] $e^{0}=1\,,$ [/mm] folgt

    [mm] $e^{\ln(b)*\log_b(x)-\ln(x)}=e^{0}\,.$ [/mm]

Da [mm] $\IR \ni [/mm] r [mm] \mapsto e^{r}$ [/mm] injektiv ist, sodann

    [mm] $\ln(b)*\log_b(x)-\ln(x)=0\,,$ [/mm]

also wegen $b [mm] \not=1$ [/mm] (damit ist [mm] $\ln(b)\not=0$) [/mm] und $b > [mm] 0\,$ [/mm] (damit [mm] $\ln(b)$ [/mm] definiert
ist)

    [mm] $\log_b(x)=\frac{\ln(x)}{\ln(b)}\,.$ [/mm]

Benutzt habe ich hier - unter anderem - an einer Stelle das "Potenzgesetz"

    [mm] $(a^{u})^v=a^{u*v}\,.$ [/mm]

(Und auch [mm] $e^{u}/e^{v}=e^{u-v}\,.$) [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Beweis gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Sa 16.08.2014
Autor: gr5959

Diesen alternativen Beweis habe ich sehr interessant gefunden, nur eine Zeile darin ist mir unklar. Was heisst
Da $ [mm] \IR \ni [/mm] r [mm] \mapsto e^{r} [/mm] $ injektiv ist ? G.R.

Bezug
                                        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:22 Sa 16.08.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Diesen alternativen Beweis habe ich sehr interessant
> gefunden, nur eine Zeile darin ist mir unklar. Was heisst
> Da [mm]\IR \ni r \mapsto e^{r}[/mm] injektiv ist ? G.R.

Hm, hier könntest du ein wenig präzisieren, was da genau unklar ist. Ich denke, eine mögliche Quelle für ein Missverständnis grammtikalischer Art hat Marcel selbst eingebaut, indem er das 'Da' groß geschrieben hat. Denn das bezieht sich ja sowohl sprachlich als auch fachlich auf die Zeile oberhalb.

Die Notation selbst ist ein wenig abgekürzt. [mm] \IR \ni [/mm] r [mm] \mapsto e^r [/mm] steht einfach für die Exponentialfunktion auf ganz [mm] \IR, [/mm] d.h.: definiert für alle reellen Zahlen. Die Eigenschaft injektiv meint, dass für zwei beliebige verschiedene [mm] r_1, r_2 [/mm] auch stets die Werte der Exponentialfunktion [mm] e^{r_1}, e^{r_2} ungleich [/mm] sind und dieser Eigenschaft muss man sich halt zunächst versichern, bevor man die Schlussfolgerung treffen darf, die Marcel hier vorgenommen hat (da wird in der Schule rund um Exponentialgleichungen auch zu wenig darauf hingewiesen...).


Gruß, Diophant


 

Bezug
                                                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:15 Sa 16.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> > Diesen alternativen Beweis habe ich sehr interessant
>  > gefunden, nur eine Zeile darin ist mir unklar. Was

> heisst
>  > Da [mm]\IR \ni r \mapsto e^{r}[/mm] injektiv ist ? G.R.

>  
> Hm, hier könntest du ein wenig präzisieren, was da genau
> unklar ist. Ich denke, eine mögliche Quelle für ein
> Missverständnis grammtikalischer Art hat Marcel selbst
> eingebaut, indem er das 'Da' groß geschrieben hat. Denn
> das bezieht sich ja sowohl sprachlich als auch fachlich auf
> die Zeile oberhalb.

Satzanfänge schreibe ich immer groß. ^^
Ich verstehe die Kritik auch nicht: []Synome für da:
"Da" = "Weil" ^^
  

> Die Notation selbst ist ein wenig abgekürzt. [mm]\IR \ni[/mm] r
> [mm]\mapsto e^r[/mm] steht einfach für die Exponentialfunktion auf
> ganz [mm]\IR,[/mm] d.h.: definiert für alle reellen Zahlen. Die
> Eigenschaft injektiv meint, dass für zwei beliebige
> verschiedene [mm]r_1, r_2[/mm] auch stets die Werte der
> Exponentialfunktion [mm]e^{r_1}, e^{r_2} ungleich[/mm] sind und
> dieser Eigenschaft muss man sich halt zunächst versichern,
> bevor man die Schlussfolgerung treffen darf, die Marcel
> hier vorgenommen hat (da wird in der Schule rund um
> Exponentialgleichungen auch zu wenig darauf
> hingewiesen...).

Aber das ist inhaltlich das Wichtige. :-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:52 Sa 16.08.2014
Autor: Diophant

Hallo Marcel,

sorry: ich hatte den Punkt am Ende der vorigen Zeile überlesen. Ich wollte dich auch gar nicht kritisieren, sondern nur die Zusammenhänge verdeutlichen. :-)


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:19 Sa 16.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo Marcel,
>  
> sorry: ich hatte den Punkt am Ende der vorigen Zeile
> überlesen. Ich wollte dich auch gar nicht kritisieren,

ich habe das auch nicht als persönliche, sondern als sachliche Kritik
verstanden. Für so etwas braucht's eigentlich keine Entschuldigung,
höchstens eine Klarstellung. :-)
Inhaltlich habe ich aber nicht verstanden, was da kritisiert wird. Daher
mein Einwanrd. Aber klar,  wenn Du den Punkt als Komma gelesen hast,
dann wäre das *komisch* zusammengestellt.

> sondern nur die Zusammenhänge verdeutlichen. :-)

Das hast Du ja auch gut gemacht. Habe ich ja auch erwähnt. :-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:20 Mi 13.08.2014
Autor: rmix22


> ln(a)/ln(b)=log(a)/log(b)
>  Wenn ich Zahlen für die Buchstaben einsetze, sehe ich,
> dass die Gleichung stimmt. Aber wie beweist man die
> Gleichung allgemein? G.R.

Wie schon anderweitig ausgeführt hängt der Beweis davon ab, welche Voraussetzungen verwendet werden dürfen.

Unter Verwendung von
     [mm] $\log(x^n)=n*\log(x)$ [/mm]
und
     [mm] $x=e^{\ln(x)}$ [/mm]

ist folgende Vorgehensweise möglich:

     [mm] $\br{\log(a)}{\log(b)}=\br{\log(e^{\ln(a)})}{\log(e^{\ln(b)})}=\br{\ln(a)*\cancel{\log(e)}}{\ln(b)*\cancel{\log(e)}}=\br{\ln(a)}{\ln(b)}$. [/mm]

Gruß RMix


Bezug
        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:54 Do 14.08.2014
Autor: fred97

Mein Senf: es seien $a,b>0$ und $b [mm] \ne [/mm] 1$. Dann gibt es genau ein $x [mm] \in \IR$ [/mm] mit [mm] $a=b^x$. [/mm]

Ist nun $f [mm] \in \{ \log, \ln\}$, [/mm] so haben wir:

   [mm] $\br{f(a)}{f(b)}=\br{x*f(b)}{f(b)}=x$ [/mm]

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de