www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Beweise
Beweise < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise: Aufgaben + Lösungsansätze
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Sa 20.05.2006
Autor: Anna_M

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Es ist leider etwas kurzfristig, aber ich hoffe, mir kann trotzdem jemand helfen... *liebschau*

Kann mir vielleicht jemand einen Tipp für Aufgabe 7 geben?

Ich habe die Aufgabe 6 versucht, bin aber nicht wirklich weitergekommen, da die Beweisführung bei dieser Aufg. etwas schwierig ist...

Lösungsansatz zu Aufg. 6:
[Dateianhang nicht öffentlich]


Vielen Dank im voraus.
Schöne Grüße,
Anna M.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Beweise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 Sa 20.05.2006
Autor: leduart

Hallo Anna
sollst du das mit Vektoren beweisen, oder möglichst einfach?
Zu 6. hier ist der einfache Beweis über den 3. Strahlensatz, Spitze in N die 2 parallelen Seiten AD und GC.
zu /: wenn du das Spat längs einer Seitendiagonale oben durchschneidest, hast du ein Parallelogramm, indem 2 der Raumdiagonalen  Diagonalen sind. und dass sich die halbieren geht wieder mit dem Strahlensatz! Natürlich auch direkt im 3d Körper, aber da ist es vielleicht schwerer zu sehen: M als Mitte der 2 Strahlen, die 2 par. Seiten z. Bsp. EH und BC  oder FB und HD.
Wenn dus mit Vektoren machen sollst, schreib noch mal, versuch aber vorher die entsprechenden Vektoren auf 2 Weisen als Summe bekannter Seitenvekt. zu schreiben.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Beweise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 So 21.05.2006
Autor: Anna_M

Vielen Dank für die Tipps. :)

Zu Aufg. 6: Was Strahlensätze sind, weiß ich nicht (mehr)...Um ehrlich zu sein glaube ich sogar, dass wir das wirklich in der Mittelstufe nicht durchgenommen hatten...
Außerdem weiß ich nicht, ob du das Problem beachtet hast, dass die Dreiecke, die ich so schön ausgemalt hatte leider, wie ich feststellen musste, nicht gleich groß sein müssen...

Zu Aufg. 7: Nun ich kann natürlich aufschreiben:
[mm] \overrightarrow{AB} [/mm] = [mm] \overrightarrow{DC} [/mm] = [mm] \overrightarrow{EF} [/mm] = [mm] \overrightarrow{HG} [/mm]
und [mm] \overrightarrow{AD} [/mm] = [mm] \overrightarrow{BC} [/mm] = [mm] \overrightarrow{EH} [/mm] = [mm] \overrightarrow{FG} [/mm]
und dann z.B.:
[mm] \overrightarrow{MG} [/mm] + [mm] \overrightarrow{AM} [/mm] = [mm] \overrightarrow{AG} [/mm]
und [mm] \overrightarrow{BM} [/mm] + [mm] \overrightarrow{MH} [/mm] = [mm] \overrightarrow{BH} [/mm]
aber damit ist doch nichts bewiesen, oder?

Ich verstehe nicht, wie man diese Behauptung tatsächlich darlegen soll...

[EDIT] Oder macht man das einfach folgendermaßen: siehe Anhang [/EDIT]

Wäre schön, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Beweise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:10 Mo 22.05.2006
Autor: Sigrid

Hallo Anna,
  

> Zu Aufg. 6: Was Strahlensätze sind, weiß ich nicht
> (mehr)...Um ehrlich zu sein glaube ich sogar, dass wir das
> wirklich in der Mittelstufe nicht durchgenommen hatten...

Das ist eher unwahrscheinlich. Aber du kannst die Aufgabe auch mit Hilfe einer geschlossenen Vektorkette lösen. Das Verfahren hast du ja schon gefunden.


>  Außerdem weiß ich nicht, ob du das Problem beachtet hast,
> dass die Dreiecke, die ich so schön ausgemalt hatte leider,
> wie ich feststellen musste, nicht gleich groß sein
> müssen...
>  
> Zu Aufg. 7: Nun ich kann natürlich aufschreiben:
>  [mm]\overrightarrow{AB}[/mm] = [mm]\overrightarrow{DC}[/mm] =
> [mm]\overrightarrow{EF}[/mm] = [mm]\overrightarrow{HG}[/mm]
>  und [mm]\overrightarrow{AD}[/mm] = [mm]\overrightarrow{BC}[/mm] =
> [mm]\overrightarrow{EH}[/mm] = [mm]\overrightarrow{FG}[/mm]
>  und dann z.B.:
>  [mm]\overrightarrow{MG}[/mm] + [mm]\overrightarrow{AM}[/mm] =
> [mm]\overrightarrow{AG}[/mm]
>  und [mm]\overrightarrow{BM}[/mm] + [mm]\overrightarrow{MH}[/mm] =
> [mm]\overrightarrow{BH}[/mm]
>  aber damit ist doch nichts bewiesen, oder?

Das siehst du richtig.

>  
> Ich verstehe nicht, wie man diese Behauptung tatsächlich
> darlegen soll...
>  
> [EDIT] Oder macht man das einfach folgendermaßen: siehe
> Anhang [/EDIT]

Genau das ist das Lösungsverfahren.

Dusuchst dir eine geschlossene Vektorkette, z. B.  

$  [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] +  [mm] \overrightarrow{BM} [/mm] +  [mm] \overrightarrow{MA} [/mm] = [mm] \vec{0} [/mm] $

Der Einfachkeit wegen setze ich  $ [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] = [mm] \vec{a} [/mm] $, $ [mm] \overrightarrow{AD} [/mm] = [mm] \vec{b} [/mm] $ und $ [mm] \overrightarrow{AE} [/mm] = [mm] \vec{c} [/mm] $

Jetzt musst du die Vektoren durch die linear unabhängigen Vektoren [mm] \vec{a}, \vec{b} [/mm] und [mm] \vec{c} [/mm] ausdrücken. Ich zeig's dir für den Vektor  $ [mm] \overrightarrow{BM} [/mm] $:

$  [mm] \overrightarrow{BM} [/mm] = r  [mm] \overrightarrow{BH} [/mm] $

$ = r [mm] (\overrightarrow{BA} [/mm] + [mm] \overrightarrow{AE} [/mm] +  [mm] \overrightarrow{EH}) [/mm]

$ = r (- [mm] \vec{a} [/mm] + [mm] \vec{c} [/mm] + [mm] \vec{b}) [/mm]

Ich höre mal hier auf. Vielleicht reicht das ja schon und du kommst alleine weiter.

Gruß
Sigrid

>  
> Wäre schön, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
>  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de