www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweiserläuterung
Beweiserläuterung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweiserläuterung: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:12 Do 21.05.2015
Autor: Windbeutel

Aufgabe
Bewiesen werden soll, dass
[mm] \summe_{i=1}^{n}=\bruch{1}{2}n(n+1) [/mm]

Hallo,

ich habe hier ein Beispiel zur vollständigen Induktion vorliegen.
Leider komme ich nicht hinter einen der Induktionsschritte.

A(n) = [mm] \summe_{i=1}^{n}=\bruch{1}{2}n(n+1) [/mm]
Die Bedingung n=1 ist wahr.

Es folgt der Induktionsschritt. Jetzt wollen wir zeigen : Wenn die aussage A8k) wahr ist, dann ist auch A8k+1) wahr.
Nehmen wir also an, dass A(k) für irgendein k wahr ist.
Es gelte also:
[mm] \summe_{i=1}^{k}=\bruch{1}{2}k(k+1). [/mm]
Nun untersuchen wir, welche Auswirkung A(k+1) hat
[mm] \summe_{i=1}^{k+1}=\bruch{1}{2}(k+1)((k+1)+1). [/mm]

Wenn nun aber eine Aussage, die eine Summe enthält, mittels Induktion gezeigt werden soll, dann ist die kompliziertere Seite normalerweise diejenige, die die Summe enthält.

[mm] \summe_{i=1}^{k+1}=(\summe_{i=1}^{k}) [/mm] +(k+1)

aufgrund der Definition der Summen gilt

                                    [mm] =(\bruch{1}{2}k(k+1))+(k+1) [/mm]

aufgrund der Induktionsannahme, dass A(k) wahr ist
                                     = [mm] ((\bruch{1}{2}k+1) \* [/mm] (k+1)

So, damit bin ich zu dem einzigen Umformungsschritt angekommen, den ich nicht nachvollziehen kann ( ich habe die folgenden Schritte weggelassen, das sie kein Problem für mich darstellen).

Es würde mich sehr freuen, wenn sich jemand findet, um diesen Schritt zu erklären.

Vielen Dank im voraus.

        
Bezug
Beweiserläuterung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Do 21.05.2015
Autor: fred97


> Bewiesen werden soll, dass
> [mm]\summe_{i=1}^{n}=\bruch{1}{2}n(n+1)[/mm]

Das soll wohl so lauten:

[mm]\summe_{i=1}^{n}i=\bruch{1}{2}n(n+1)[/mm]


>  Hallo,
>  
> ich habe hier ein Beispiel zur vollständigen Induktion
> vorliegen.
>  Leider komme ich nicht hinter einen der
> Induktionsschritte.
>  
> A(n) = [mm]\summe_{i=1}^{n}=\bruch{1}{2}n(n+1)[/mm]

s.o.


>  Die Bedingung n=1 ist wahr.
>  
> Es folgt der Induktionsschritt. Jetzt wollen wir zeigen :
> Wenn die aussage A8k) wahr ist, dann ist auch A8k+1) wahr.
> Nehmen wir also an, dass A(k) für irgendein k wahr ist.
>  Es gelte also:
>  [mm]\summe_{i=1}^{k}=\bruch{1}{2}k(k+1).[/mm]


Wieder:  [mm]\summe_{i=1}^{k}i=\bruch{1}{2}k(k+1).[/mm]



>  Nun untersuchen wir, welche Auswirkung A(k+1) hat
>  [mm]\summe_{i=1}^{k+1}=\bruch{1}{2}(k+1)((k+1)+1).[/mm]


Es soll gezeigt werden: [mm]\summe_{i=1}^{k+1}i=\bruch{1}{2}(k+1)((k+1)+1).[/mm]

>  
> Wenn nun aber eine Aussage, die eine Summe enthält,
> mittels Induktion gezeigt werden soll, dann ist die
> kompliziertere Seite normalerweise diejenige, die die Summe
> enthält.
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{k+1}=(\summe_{i=1}^{k})[/mm] +(k+1)

Korrekt lautet es:

[mm]\summe_{i=1}^{k+1}i=(\summe_{i=1}^{k}i)[/mm] +(k+1)

>  
> aufgrund der Definition der Summen gilt
>  
> [mm]=(\bruch{1}{2}k(k+1))+(k+1)[/mm]

Nein. Es gilt nach Induktionsvoraussetzung:

[mm] \summe_{i=1}^{k+1}i=(\bruch{1}{2}k(k+1))+(k+1) [/mm]


>  
> aufgrund der Induktionsannahme, dass A(k) wahr ist
>                                       = [mm]((\bruch{1}{2}k+1) \*[/mm]
> (k+1)
>  
> So, damit bin ich zu dem einzigen Umformungsschritt
> angekommen, den ich nicht nachvollziehen kann ( ich habe
> die folgenden Schritte weggelassen, das sie kein Problem
> für mich darstellen).

Im Term [mm] (\bruch{1}{2}k(k+1))+(k+1) [/mm]  wurde (k+1) ausgeklammert.

FRED

>  
> Es würde mich sehr freuen, wenn sich jemand findet, um
> diesen Schritt zu erklären.
>  
> Vielen Dank im voraus.


Bezug
                
Bezug
Beweiserläuterung: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:16 Fr 22.05.2015
Autor: Windbeutel

Danke dir,

da habe ich mal wieder das offensichtliche nicht gesehen.

Was Deine Bemerkung zu der Angabe "aufgrund der Definition der Summen gilt", das habe ich so aus dem Buch übernommen.
Aber Deine Angabe "Es gilt nach Induktionsvoraussetzung" scheint mir deutlich sinnvoller.

Auf jeden Fall danke ich Dir vielmals

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de