Beweisführung < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 19:52 Do 17.10.2013 | | Autor: | iroc |
Beweis für die Formel
[Dateianhang nicht öffentlich]
a) direkt: gehe von
[Dateianhang nicht öffentlich]
aus, zerlege das Binom und spalte in einzelne Summen.
gehe dann vom ursprünglichen Ausdruck aus und versuche auf die Form
[Dateianhang nicht öffentlich]
zu bringen.
b) Beweis durch vollständige Induktion
Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
http://www.gute-mathe-fragen.de/
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:59 Do 17.10.2013 | | Autor: | Diophant |
Hallo iroc,
du solltest schon zu den Dateianhängen angeben, wo sie herstammen. Ich denke mal, dass eigentlich nichts gegen das Freischalten spricht, aber wir sollten die Quelle kennen.
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:00 Do 17.10.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo!
Es stellt sich viel mehr die Frage, warum derartig kurze Terme nicht hier direkt eingetippt werden.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:07 Do 17.10.2013 | | Autor: | abakus |
> Beweis für die Formel
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> a) direkt: gehe von
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> aus, zerlege das Binom und spalte in einzelne Summen.
> gehe dann vom ursprünglichen Ausdruck aus und versuche auf
> die Form
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> zu bringen.
>
> b) Beweis durch vollständige Induktion
>
>
>
> Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen
> Internetseiten gestellt:
> http://www.gute-mathe-fragen.de/
Hallo,
welche Frage?
Bis jetzt steht hier nur eine zitierte Aufgabenstellung.
An welcher Stelle deines Ansatzes bist du steckengeblieben, und welche Frage ergibt sich daraus? Bitte werde etwas konkreter.
Gruß Abakus
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 20:14 Do 17.10.2013 | | Autor: | iroc |
Hallo,
Danke für die schnelle Rückmeldung.
Ich komme leider nicht all zu weit mit der Lösung.
Die leichten Part sprich die Zerlegung in einzelne Summen ist keine Hürde, jedoch die Überführung in die Form der Summe von j hoch3 + Rest um so mehr!
Und beim zweiten Teil weiß ich gar nicht wohin!
Induktionsanfang mit kleinsten Betrag sprich "n" und dann "n+1".
Nur wie???
|
|
|
| |
|
> Ich komme leider nicht all zu weit mit der Lösung.
> Die leichten Part sprich die Zerlegung in einzelne
> Summen ist keine Hürde
OK , zeig das doch mal hier ! (gute Übung für den
Einsatz des "hauseigenen" Editors - und du übernimmst
damit einen Teil der Arbeit, die andernfalls wir für
dich erledigen müssten)
> jedoch die Überführung in die Form der
> Summe von j hoch3 + Rest um so mehr!
Bezeichne zum Beispiel die gesuchte Summe so:
$\ [mm] S_n\ [/mm] =\ [mm] \summe_{k=1}^{n}k^2$
[/mm]
und die Summe der Kuben:
$\ [mm] T_n\ [/mm] =\ [mm] \summe_{k=1}^{n}k^3$
[/mm]
Schreibe nun die nach der binomischen Formel
aufgedröselte Summe einmal so auf, dass du
diese Abkürzungen einsetzt (und dazu auch
z.B. [mm] T_{n+1} [/mm] ) und befolge dann den Hinweis
in der Aufgabenstellung.
Da die gesuchte Summe [mm] S_n [/mm] auf der rechten
Seite der Gleichung auftritt, kann man dann
nach dieser zu bestimmenden Größe auflösen
und kommt mit etwas Geschick zur schon
angegebenen Summenformel.
> Und beim zweiten Teil weiß ich gar nicht wohin!
> Induktionsanfang mit kleinsten Betrag sprich "n" und dann
> "n+1".
> Nur wie???
Schau dir zuerst nochmals ähnliche Beweise mit
vollständiger Induktion an und übertrage die
dortigen Überlegungen auf den aktuellen Fall.
Wenn du auch dafür mal wenigstens einen eigenen
Anfang vorzuweisen hast, schauen wir weiter !
LG , Al-Chwarizmi
|
|
|
|
