www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Cauchyscher Grenzwertsatz
Cauchyscher Grenzwertsatz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchyscher Grenzwertsatz: Vorgehensweise
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:38 Sa 26.11.2011
Autor: Tom1989

Aufgabe
Sei [mm] (a_{n}) [/mm] eine Folge reeller Zahlen und sei
[mm] (\overline{a}_{n}) [/mm] := [mm] \bruch{1}{n} \summe_{k=1}^{n}a_{k} [/mm]
die Folge der Mittelwerte.

1. Zeigen Sie: Konvergiert [mm] (a_{n}) [/mm] gegen ein a [mm] \in \IR [/mm] , so konvergiert auch [mm] (\overline{a}_{n}) [/mm] gegen a.
2. Gilt auch die Umkehrung?

Hallo zusammen!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich sitze jetzt schon seit gestern an dieser Aufgabe.
Einiges ist mir klar geworden, jedoch weiss ich nicht, wie ich anfange den Beweis zu machen.

Mein Ansatz für diese Aufgabe ist der, dass ich erstmal dem Grenzwert a von [mm] (a_{n}) [/mm] einen Wert zuordne.
Also sei a=0 und sei ein beliebiges [mm] \varepsilon [/mm] > 0 .

Also wie zeige ich jetzt, dass der Grenzwert von
[mm] \bruch{1}{n} \summe_{k=1}^{n}a_{k} [/mm]

auch 0 ist? Ich kann ja hier nichts gleich setzen o. ä. .

Weiterführend habe ich in einem Buch gefunden, dass man mit
[mm] |(a_{n})| [/mm] < [mm] \bruch{\varepsilon}{2} [/mm] anfangen sollte.
Aber warum eigentlich [mm] \bruch{\varepsilon}{2}. [/mm]

Kann mir jemand das Grundschema dieser Aufgabe erklären oder evt die ersten Schritte?

Vielen Dank schonmal im Voraus

Lg Tom1989

        
Bezug
Cauchyscher Grenzwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Sa 26.11.2011
Autor: Helbig

Ich nehme wie Du $a=0$ an. Sei [mm] $\epsilon [/mm] > 0$ gegeben. Spalte die Summe auf:

[mm] $\bruch [/mm] 1 {m+n} [mm] \sum_{k=1}^m a_n [/mm] + [mm] \bruch [/mm] 1 {m+n} [mm] \sum_{k=m+1}^{m+n} a_n$. [/mm]

Jetzt gibt es ein $m$, so daß der Betrag des rechten Summanden für jedes $n$ kleiner [mm] $\epsilon/2$ [/mm] bleibt,

und ein $n$, so daß der Betrag des linken Summanden für jedes $l>n$ kleiner als [mm] $\epsilon/2$ [/mm] bleibt.

Hilft das schon mal?

Gruß,
Wolfgang

Bezug
                
Bezug
Cauchyscher Grenzwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:06 So 27.11.2011
Autor: Tom1989

Okay also ich hab da einfach mal angesetzt:

Sei also [mm] (\overline{a}_{n}) [/mm]

[mm] \bruch{1}{m+n}\summe_{k=1}^{m}a_{n} [/mm] + [mm] \bruch{1}{m+n}\summe_{k=m+1}^{m+n}a_{n} [/mm]

Sei

b:= [mm] \summe_{k=1}^{m}a_{n} [/mm]

c:= [mm] \summe_{k=m+1}^{m+n}a_{n} [/mm]


Also sei
[mm] \bruch{1}{m+n} [/mm] |b| + [mm] \bruch{1}{m+n} [/mm] |c| < [mm] \bruch{\varepsilon}{2} +\bruch{\varepsilon}{2} [/mm] = [mm] \varepsilon [/mm]

Das würde dann heißen, dass [mm] (\overline{a}_{n}) [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] ist.

Die Frage ist ob meine Vermutung, für alle n>m und l>m wenn ich das mit deinem l richtig interpretiert habe.

Ist das schon der Beweis? ich hab das ja jetzt einfach nur eingesetzt. Das mit dem l>n hab ich nicht so richtig verstanden. Was für ein l?

Bezug
                        
Bezug
Cauchyscher Grenzwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:12 So 27.11.2011
Autor: Helbig


> Okay also ich hab da einfach mal angesetzt:
>  
> Sei also [mm](\overline{a}_{n})[/mm]
>
> [mm]\bruch{1}{m+n}\summe_{k=1}^{m}a_{n}[/mm] +
> [mm]\bruch{1}{m+n}\summe_{k=m+1}^{m+n}a_{n}[/mm]
>  
> Sei
>  
> b:= [mm]\summe_{k=1}^{m}a_{n}[/mm]
>  
> c:= [mm]\summe_{k=m+1}^{m+n}a_{n}[/mm]
>  
>
> Also sei
> [mm]\bruch{1}{m+n}[/mm] |b| + [mm]\bruch{1}{m+n}[/mm] |c| <
> [mm]\bruch{\varepsilon}{2} +\bruch{\varepsilon}{2}[/mm] =
> [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> Das würde dann heißen, dass [mm](\overline{a}_{n})[/mm] <
> [mm]\varepsilon[/mm] ist.
>  
> Die Frage ist ob meine Vermutung, für alle n>m und l>m
> wenn ich das mit deinem l richtig interpretiert habe.
>  
> Ist das schon der Beweis? ich hab das ja jetzt einfach nur
> eingesetzt. Das mit dem l>n hab ich nicht so richtig
> verstanden. Was für ein l?

Das ist noch nicht der Beweis, den ich meinte.

Wir müssen zeigen:
1) Es gibt ein [mm] $m\in\IN$, [/mm] so daß für alle [mm] $n\in\IN$ [/mm]

[mm] $\bruch [/mm] 1 [mm] {m+n}*\sum_{k=m+1}^{m+n} |a_k| [/mm] < [mm] \epsilon/2$ [/mm]

ist. Hierzu benutze die Voraussetzung [mm] $a_k\to [/mm] 0$, nach der es ein $m$ gibt mit

[mm] $|a_k| [/mm] < [mm] \epsilon/2$ [/mm] für alle $k>m$.

2) Nun, nachdem wir das $m$ festgelegt haben, finden wir ein $n$, so daß

[mm] $\bruch [/mm] 1 [mm] {m+n}*\left|\sum_{k=1}^m a_k\right [/mm] |< [mm] \epsilon/2$ [/mm]

ist. Diese Ungleichung ist z.B.  für ein [mm] $n>\bruch {2*\left|\sum_{k=1}^m a_k\right| } {\epsilon}$ [/mm] erfüllt.

Für alle $l>m+n$ folgt:

[mm] $\left |\bruch 1 l \sum_{k=1} ^l a_k\right|$ [/mm]

[mm] $\le\bruch [/mm] 1 l * [mm] \left|\sum_{k=1} ^m a_k\right| [/mm] + [mm] \bruch [/mm] 1 l [mm] \sum_{k=m+1}^l |a_k|$ [/mm]

[mm] $\le\bruch [/mm] 1 {m+n} [mm] *\left|\sum_{k=1} ^m a_k\right| [/mm] + [mm] \bruch [/mm] 1 l [mm] \sum_{k=m+1}^l |a_k|$ [/mm]   (weil $l > m+n$)

[mm] $\le\epsilon/2 [/mm] + [mm] \bruch [/mm] 1 l [mm] \sum_{k=m+1}^l |a_k|$ [/mm]   (wg. Schritt 2)

[mm] $=\epsilon/2 [/mm] + [mm] \bruch [/mm] 1 {m+(l-m)} [mm] \sum_{k=m+1}^{m+(l-m)} |a_k|$ [/mm]

[mm] \le \epsilon/2 [/mm] + [mm] \epsilon/2$ [/mm]        (wg. Schritt 1)

Hilft dies jetzt?

Grüße,
Wolfgang


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de