www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Chi-Quadrat-Verteilung
Chi-Quadrat-Verteilung < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Chi-Quadrat-Verteilung: Überprüfung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:20 Mo 30.12.2013
Autor: Mausibaerle

Aufgabe
Folgende Daten Stammen aus einem Artikel. Die vier möglichen Phänotypen lauten (1) schlitzblättrig groß, (2) kartoffelblättrig groß, (3) schlitzblättrig klein, (4) kartoffelblättrig klein. Nach den Mendelschen Gesetzen ist [mm] \pi_{1}=\bruch{9}{16}, \pi_{2}=\bruch{3}{16}, \pi_{3}=\bruch{3}{16}, \pi_{4}=\bruch{1}{16}. [/mm] Stimmen die Daten mit den Mendelschen Gesetzen auf dem 1% Signifikanzniveau überein?
Phänotyp               1          2          3           4
Häufigkeit            926      288       293       104



Hallo Zusammen,

bin mir bei dieser Aufgabe nicht ganz sicher, ob ich sie richtig gelöst habe und würde mich deshalb freuen, wenn mir jemand sagen könnte, ob mein Lösungsweg passt.

Zuerst habe ich die erwarteten Häufigkeiten ermittelt und anschließden  die Teststatistik zur Chi-Quadrat-Verteilung berechnet, wo ich einen Wert von 1,4687 erhalten habe.

Der kritischer Wert für die Chi-Quadrat-Verteilung mit einem Freiheitsgrad  ergibt sich zu 6,63.

Da nun der Wert der Teststatistik kleiner ist als der kritische Wert, habe ich angenommen, dass die Daten mit den Mendelschen Gesetzen übereinstimmen.


Besten Dank für eure Hilfe bereits im Voraus.

        
Bezug
Chi-Quadrat-Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:03 Mo 30.12.2013
Autor: luis52

Moin
> Hallo Zusammen,
>  
> bin mir bei dieser Aufgabe nicht ganz sicher, ob ich sie
> richtig gelöst habe und würde mich deshalb freuen, wenn
> mir jemand sagen könnte, ob mein Lösungsweg passt.
>  
> Zuerst habe ich die erwarteten Häufigkeiten ermittelt und
> anschließden  die Teststatistik zur Chi-Quadrat-Verteilung
> berechnet, wo ich einen Wert von 1,4687 erhalten habe.

[ok]

>  
> Der kritischer Wert für die Chi-Quadrat-Verteilung mit
> einem Freiheitsgrad  ergibt sich zu 6,63.

Wieso einem FG? Ich zaehle 3.



Bezug
                
Bezug
Chi-Quadrat-Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 Mo 30.12.2013
Autor: Mausibaerle

Ich dachte, man könnte die vier Ereignisse in eine Vierfeldertafel mit 2 Reihen und 2 Spalten eintragen und kam deshalb auf nur einen Freiheitsgrad. Aber scheinbar muss ich die Anordnung aus der Aufgabenstellung direkt übernehmen um auf 3 Freiheitsgrade zu kommen.

Ist der kritische Wert dann 11,34? Dieser wäre ja trotzdem größer als mein berechneter Wert und meine Daten würden doch übereinstimmen, oder?

Bezug
                        
Bezug
Chi-Quadrat-Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:18 Mo 30.12.2013
Autor: luis52


>
> Ist der kritische Wert dann 11,34? Dieser wäre ja trotzdem
> größer als mein berechneter Wert und meine Daten würden
> doch übereinstimmen, oder?

Korrekt. Uebrigens die Daten sind beruehmt. Da die Anpassung "zu gut" erscheint, unterstellte man Mendel (oder einem Mitarbeiter), die Werte geschoent zu haben.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de