www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Coulomb-Potential bei alpha-B.
Coulomb-Potential bei alpha-B. < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Coulomb-Potential bei alpha-B.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 So 16.09.2007
Autor: oli_k

Hallo,
wir sollen feststellen, wie weit ein He-Kern in das Feld eines Rn-Kerns vorstösst bei fester [mm] E_{kin} [/mm]

Dazu setze ich [mm] E_{kin}=\bruch{1}{4*\pi*\varepsilon_{0}}*\bruch{Q}{r} [/mm]

Frage dazu:
Muss ich für Q nun den Quotienten der beiden Elektronenladungen nehmen (86e*2e=172e²)? Oder die Summe 88e? Oder etwa nur eine der beiden Ladungen? Ich kenne die Formel eigentlich nur mit [mm] \bruch{qQ}{r_{1}r_{2}}, [/mm] von daher nehme ich an, 172e² ist richtig?

Danke
Oli

        
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:09 So 16.09.2007
Autor: oli_k

Irgendwas stimmt da noch nicht... Egal was ich einsetze, da kommen ja utopisch hohe Werte raus!

Bezug
                
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 So 16.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Oli,

> Irgendwas stimmt da noch nicht... Egal was ich einsetze, da
> kommen ja utopisch hohe Werte raus!

was heisst denn das? Welche Energie hast du eingesetzt, und was kommt heraus?

Rainer

Bezug
                        
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 So 16.09.2007
Autor: oli_k

Ach, ich Idiot habe gedacht, 3e*3e=9e, habe aber vergessen, dass e*e viel weniger ist als nur e... Alles klar, es kommt jetzt hin, danke! Falls du nachgerechnet hast: Stimmt 5,17E-14?

Danke
Oli

Bezug
                                
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:44 So 16.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Oli,

> Ach, ich Idiot habe gedacht, 3e*3e=9e, habe aber vergessen,
> dass e*e viel weniger ist als nur e... Alles klar, es kommt
> jetzt hin, danke! Falls du nachgerechnet hast: Stimmt
> 5,17E-14?

5,17E-14 Murmeln? ;-)

Soll das der Abstand sein? Wenn ja, von welcher kinetischen Energie bist du ausgegangen?

Rainer

Bezug
                                        
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:58 Mo 17.09.2007
Autor: oli_k

Ach sorry, meine Werte hätte ich vielleicht doch angeben sollen ;) - Dachte, das hätte ich getan.

Energie ist 4,8MeV - Mein Wert ist natürlich der Abstand in Metern. Sollte aber stimmen, kam gut hin. Wenn du magst, kannst du's ja noch nachrechnen.

Danke,
Oli  

Bezug
                                                
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:03 Mo 17.09.2007
Autor: rainerS

Hallo,

ja dann bekomme ich 5.18e-14m als Abstand heraus.

Das ist ziemlich nah dran, denn der Kernradius ist ungefähr 1.9e-14m (nach der Formel [mm]\text{Massenzahl}^{1/3}\times[/mm]1.3e-15m).

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
        
Bezug
Coulomb-Potential bei alpha-B.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 So 16.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Oli,

> Hallo,
>  wir sollen feststellen, wie weit ein He-Kern in das Feld
> eines Rn-Kerns vorstösst bei fester [mm]E_{kin}[/mm]
>  
> Dazu setze ich
> [mm]E_{kin}=\bruch{1}{4*\pi*\varepsilon_{0}}*\bruch{Q}{r}[/mm]

>

> Frage dazu:
>  Muss ich für Q nun den Quotienten der beiden
> Elektronenladungen nehmen (86e*2e=172e²)? Oder die Summe
> 88e? Oder etwa nur eine der beiden Ladungen? Ich kenne die
> Formel eigentlich nur mit [mm]\bruch{qQ}{r_{1}r_{2}},[/mm] von daher
> nehme ich an, 172e² ist richtig?

[mm]172e^2[/mm] ist richtig, aber die Ausgangsformel ist ungeschickt. Üblicherweise bezeichnet man mit Q die Ladung; daher wäre es besser wenn du schreibst

[mm]E_{\text{kin}}=\bruch{1}{4\pi\varepsilon_{0}}*\bruch{qQ}{r}[/mm]

Die rechte Seite ist die potentielle Energie, die ein Teilchen mit Ladung q gewinnt, wenn es sich aus dem Unendlichen bis zum Abstand r auf eine Punktladung Q zubewegt.

Übrigens kannst du mit einer einfachen Dimensionsbetrachtung sehen, dass ein Ladungsquadrat im Zähler stehen muss: [mm]\varepsilon_{0}[/mm] hat die Einheit As/Vm, eine Ladung hat C=As, und VAs=J ist die Einheit der Energie.

Viele Grüße
  Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de