www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme" - Diskretes Maximumsprinzip
Diskretes Maximumsprinzip < Lin. Gleich.-systeme < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diskretes Maximumsprinzip: Aufgabe
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:45 Fr 11.12.2009
Autor: MichiNes

Aufgabe
Sei T eine (nxn)-Matrix mit lauter Zweier auf der Hauptdiagonalen und nur -1 auf den beiden Nebendiagonalen.
Es sei [mm] f=(f_{1},...,f_{n})^{t} \in \IR^{n} [/mm] gegeben und [mm] u=(u_{1},...,u_{n})^{t} \in \IR^{n} [/mm] sei die Lösung des linearen Gleichungssystems Tu=f.

Zeigen Sie: Falls [mm] f_{i} \le [/mm] 0 für alle i=1,...,n, sog gilt [mm] max_{i=1,...,n}u_{i} \le [/mm] 0

Hallo,
ich komm bei obiger Aufgabe nicht weiter. Wie kann ich das zeigen? Da muss ich ja das LGS irgendwie lösen und dann zeigen, dass unter gegebener Bedingung die [mm] u_{i} [/mm] alle kleiner oder gleich Null sind. Kann ich da zum Beispiel das Gesamtschrittverfahren anwenden?

Danke schon mal für Eure Hilfe!

Gruß Michi

        
Bezug
Diskretes Maximumsprinzip: Idee, Bitte um Korrektur
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:37 Fr 11.12.2009
Autor: MichiNes

Also ich habe mir mal eine Lösungsskizze zurechtgelegt und wollt mal fragen, ob das so theoretisch möglich ist:
Zuallererst habe ich die Matrix als L+U+D geschrieben, wobei D Diagonalmatrix ist, L eine Matrix mit nur -1 auf der unteren Nebendiagonalen, U eine Matrix mit nur -1 auf der oberen Nebendiagonalen.
Dann könnte ich ja prüfen, ob [mm] \rho(D^{-1}(L+U))<1 [/mm] ist, also ob das Gesamtschrittverfahren (oder auch Jacobi-Verfahren) konvergiert. Falls das der Fall ist, hätte ich ja als iterative Lösung des Gleichungssystems folgendes:
[mm] u_{i}^{(m+1)}=\bruch{1}{T_{ii}}(-\summe_{i=1, i\not=j}^{n}T_{i,j}u_{j}^{(m)}+f_{i}) [/mm]
Dann kann man ja verwenden, dass [mm] \summe_{i=1, i\not=j}^{n}T_{i,j}u_{j}^{(m)} [/mm] ja nur 2 Summanden hat, nämlich [mm] -u_{i-1} [/mm] und [mm] -u_{i+1}. [/mm] Außerdem ist [mm] T_{ii}=2 [/mm] für alle i [mm] \in [/mm] {1,...,n}.
Und dann kann man ja vielleicht irgendwie unter der Annahme, dass [mm] f_{i} \le [/mm] 0 zeigen, dass auch [mm] max_{i=1,...,n}u_{i} \le [/mm] 0.
Ist das der richtige Lösungsweg? Auf was muss ich dabei noch achten, was ich vielleicht hier jetzt vergessen hab?

Danke schon mal für die Hilfe!

Gruß Michi

Bezug
        
Bezug
Diskretes Maximumsprinzip: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Di 15.12.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de