www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Doppelintegral / Flächenmitte
Doppelintegral / Flächenmitte < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:01 Sa 26.08.2006
Autor: noidea44

Aufgabe
Berechne die Koordinaten des geometrischen Mittelpunktes für:

M=[x,y,] : [mm] x^2+y^2 \le 1 , y\ge x [/mm]  

Hallo zusammen!

Bin bei  dieser Aufgabe etwas hilflos , was die Berechnung der Koordinaten anbetrifft. Ich habe folgenden Ansatz gewählt komme aber leider nicht ganz so weit:

Für die Intervallgrenzen habe ich folgendes überlegt:
Es handelt sich hierbei um einen Einheitskreis mit dem Radius 1.
Das heisst nun , für die umrechnung in Polarkoordinaten:      [mm] 0\le r \le 1 und \bruch{\pi}{4} \le \pi \le \bruch{5* \pi}{4}[/mm]

Jetzt kommt nun das , was nicht ganz so klar ist:

[mm] \integral_{0}^{1}{\integral_ \bruch{\pi}{4}^\bruch{5* \pi}{4} r*cos\phi*r {d\phi}dr} [/mm]
Ist das überhaupt richtig so?
Also ich habe folgendes überlegt:

Berechne  zuerst  das Integral [mm] {\integral_ \bruch{\pi}{4}^\bruch{5* \pi}{4} r*cos\phi*r {d\phi}} [/mm] und anschliessen das äussere Integral.
Nun wenn das aber so rechne kriege ich ein falsches Ergebnis raus.

Kann mir bitte jemand eine Resonanz geben ob der Ansatz so richtig ist ?

Danke für jeden Hinweis!!

LG

        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 Sa 26.08.2006
Autor: Christian

Hallo noidea!

> Berechne die Koordinaten des geometrischen Mittelpunktes
> für:
>  
> M=[x,y,] : [mm]x^2+y^2 \le 1 , y\ge x[/mm]
> Hallo zusammen!

Ich gehe mal davon aus, daß der geometrische Mittelpunkt der Schwerpunkt ist?
Der ist dann definiert als [mm] $S=(s_x,s_y)$ [/mm] mit [mm] $s_x=\frac{\int_M x dA}{\int_M dA}$ [/mm] bzw. [mm] $s_y=\frac{\int_M y dA}{\int_M dA}$ [/mm]

> Bin bei  dieser Aufgabe etwas hilflos , was die Berechnung
> der Koordinaten anbetrifft. Ich habe folgenden Ansatz
> gewählt komme aber leider nicht ganz so weit:
>  
> Für die Intervallgrenzen habe ich folgendes überlegt:
>   Es handelt sich hierbei um einen Einheitskreis mit dem
> Radius 1.
> Das heisst nun , für die umrechnung in Polarkoordinaten:    
>   [mm]0\le r \le 1 und \bruch{\pi}{4} \le \pi \le \bruch{5* \pi}{4}[/mm]
>
> Jetzt kommt nun das , was nicht ganz so klar ist:
>  
> [mm]\integral_{0}^{1}{\integral_ \bruch{\pi}{4}^\bruch{5* \pi}{4} r*cos\phi*r {d\phi}dr}[/mm]
> Ist das überhaupt richtig so?
>  Also ich habe folgendes überlegt:

warum diese Grenzen?

Das Integral [mm] $\int_M [/mm] dA$ ist nichts anderes als der Flächeninhalt von M, der sich aber auch elementargeometrisch bestimmen läßt.
Die $x$-Koordinate sollte schon aus Symmetrieüberlegungen klar sein, und für die y-Koordinate hast Du das Integral [mm] $\int\limits_M y\mathrm dA=\int\limits_0^1\int\limits_{x_1(y)}^{x_2(y)}y [/mm] \ [mm] \mathrm dx\mathrm [/mm] dy$ zu lösen. Kugel- bzw. Polarkoordinaten verkomplizieren die Sache eher noch, weil es sich hier nicht um ein rotationssymmetrisches Gebilde handelt.

Gruß,
Christian

Bezug
                
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:58 Sa 26.08.2006
Autor: noidea44

hallo Christian!

Danke dir erst einmal für die antwort!

Ich muss aber sagen , dass die umrechnung in polarkoordinaten meiner meinung nach die sache doch vereinfacht ( zumindest anschaulich).
Wie ich auf die Intervallgrenzen komme: für y=x  und oberhalb bis zum radius =1 ist damit die Fläche von  [mm] \bruch{pi}{4}(y=x) [/mm] bis [mm] \bruch{5pi}{4} [/mm]  gemeint .So nun ist folgendes nicht klar. Anschaulich ist die sache also klar. Nur habe ich probleme mit dem Integral. Ich habe eigentlich nur Probleme mit folgenden Integralen:


[mm] \integral\integral [/mm] x dF  und [mm] \integral\integral [/mm] y dF

Die Frage ist nun: muss ich x und y  zuerst in polarkoordinaten umrechnen , wenn wie sehen diese aus?

LG

Bezug
                        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:14 So 27.08.2006
Autor: Christian


> hallo Christian!
>  
> Danke dir erst einmal für die antwort!
>  
> Ich muss aber sagen , dass die umrechnung in
> polarkoordinaten meiner meinung nach die sache doch
> vereinfacht ( zumindest anschaulich).
>  Wie ich auf die Intervallgrenzen komme: für y=x  und
> oberhalb bis zum radius =1 ist damit die Fläche von  
> [mm]\bruch{pi}{4}(y=x)[/mm] bis [mm]\bruch{5pi}{4}[/mm]  gemeint

[daumenhoch]

.So nun ist

> folgendes nicht klar. Anschaulich ist die sache also klar.
> Nur habe ich probleme mit dem Integral. Ich habe eigentlich
> nur Probleme mit folgenden Integralen:
>  
>
> [mm]\integral\integral[/mm] x dF  und [mm]\integral\integral[/mm] y dF
>
> Die Frage ist nun: muss ich x und y  zuerst in
> polarkoordinaten umrechnen , wenn wie sehen diese aus?
>  

Nun, wenn Du unbedingt magst :-)

x ist zu ersetzen durch [mm] $r\cos\phi$ [/mm] und y durch [mm] $r\sin\phi$. [/mm]
Weiter ist die Funktionaldeterminante r, weshalb Du [mm] $r^2\cos\phi$ [/mm] zu integrieren hättest.

Gruß,
Christian

Bezug
                                
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:37 So 27.08.2006
Autor: noidea44

Hallo Christian!
Habe  das ganze so gerechnet  , wie du es auch beschrieben hast und bekomme trotzdem etwas falsches raus.
Also ich verstehe das nicht!

Ich habe  raus:       [mm](- \bruch {\wurzel{2}} {3} ; \wurzel{2})[/mm]


Aber es soll rauskommen: ( - [mm] \bruch {2*\wurzel{2}} {3\pi} [/mm] ;  [mm] \bruch {2*\wurzel{2}} {3\pi}) [/mm]


Entweder rechne ich falsch oder die Musterlösung stimmt nicht?[verwirrt]

Was meinst du dazu?[keineahnung]

LG

Bezug
                                        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 So 27.08.2006
Autor: Christian

Hallo nochmal.

Du hast schlicht vergessen, durch die Gesamtfläche zu teilen.
Ansonsten sind Deine Ergebnisse richtig [daumenhoch].

Gruß,
Christian

Bezug
                                                
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:53 So 27.08.2006
Autor: noidea44

Hallo Christian !

Danke für die superschnelle Reaktion!

Aber ich verstehe den letzten schritt  nicht so ganz.  Wieso muss ich denn noch durch die Gesamtfläche teilen?[keineahnung]

LG

Bezug
                                                        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:48 So 27.08.2006
Autor: Christian

Hallo.

kurz und bündig: weil das Bestandteil der Definition ist.
Deutlich wird das bei der Veranschaulichung als Schwerpunkt in der Physik. Wenn Du einen Massenschwerpunkt ausrechnest, integrierst Du die Dichte [mm] (\frac{kg}{m^3}) [/mm] mal x (in m) über die Fläche bzw. das Volumen, ergo hast Du als Einheit hinten raus [mm] $kg\cdot [/mm] m$, hierdurch wird plausibel, daß man noch durch die Gesamtmasse teilen muß...

Gruß,
Christian

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de