Durchbiegung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 11:29 Sa 02.10.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
berechnen Sie die Durchbiegung (aus der Biegung) on der Feldmitte und am Kragarmende sowie die Verdrehung am Kragarmende für:
a) Verteilte Last q
b) Einzellast Q
c) für beide Lasten gleichzeitig
Bei verteilter Last, Durchbiegung am Kragarmende.
Ich betrachte das Integral von 0 bis 4m
Ich bin gerade etwas irritiert.
Denn auf meiner Integraltabelle finde ich den Fall Dreieck - Parabel nicht, wo das Moment des Dreiecks ein anderes Momentvorzeichen hat, als das Moment der Parabel. Ist das Absicht?
Weiter Schwierigkeiten habe ich dann auch beim Integral 4 bis 5.5m. Da reel Moment ist doch in diesem Bereich Null. Das ideele Moment hat eine Dreiecksform. Hoffe das sehe ich richtig...Nun was gibt das für einen beiwert (oder wie du diesen Wert benennst)?
Danke für die hilfe
Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 11:40 Sa 02.10.2010 | | Autor: | Kuriger |
Ich könnte auch das Integral von 0 bis 2m nehmen.
Nun frage ich mich gerade, ist der Beiwertdes zweiten Falls (in diesem beispiel) gleich wie der Fall 1? Oder welcher Beiwert ist im Fall 2 zu wählen?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Danke, Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:51 Sa 02.10.2010 | | Autor: | Kuriger |
Oder ein solches INtegral gibt null, denn M * [mm] \overline{M}, [/mm] wenn nun M = 0 ist, kommt 0 raus...
[Dateianhang nicht öffentlich]
Danke, Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 12:37 So 03.10.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kuriger!
> Oder ein solches INtegral gibt null, denn M * [mm]\overline{M},[/mm]
> wenn nun M = 0 ist, kommt 0 raus...
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]") Richtig.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
