www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Einheiten,diskreten Pop.modell
Einheiten,diskreten Pop.modell < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Einheiten,diskreten Pop.modell: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:22 Sa 12.03.2016
Autor: sissile

Aufgabe
Es sei gegeben das diskrete dynamische Populationsmodell [mm] x_{k+1}=r [/mm] (1- [mm] \frac{x_k}{x_c}) x_k [/mm] wobei [mm] x_k [/mm] die Anzahl der Rinder in k Interationsschritten ist und [mm] x_c [/mm] die maximala Kapazität von Rindern, die das System aufnehmen kann.
Nun soll das Modell entdimensionalisiert(in nicht-dimensionale form gebracht) werden.


Hallo,

Die Zeit wird dabei als diskret betrachtet d.h. x wir nur an regelmäßig aufeinanderfolgenden Zeitpunkte betrachtet. Also hat k doch entsprechend keine Einheit oder?
Auch bin ich mir unsicher was die Einheit von dem Populationswachstum r ist. Am Anfang haben wir im Skript geschrieben r..Populationswachstum per individum und pro Zeiteinheit.
Da wir im diskreten Modell nur von Interationsschritten reden ist dass [r]=1/N wobei N die Einheit der Nummer von Rindern ist?

Wir hatten in der Vorlesung den linearen Ansatz: p(x)=q [mm] (x_c-x) [/mm]  wobei q ein pos. Faktor ist. Damit haben wir eine logistische Differentialgleichung x'(t)= q [mm] (x_c [/mm] - x(t))*x(t) , [mm] x(0)=x_0 [/mm] hergeleitet. Dabei war [p]=1/T und dementsprechend [q]=1/N*T.

Mein Versuch wäre nun die Dgl zu diskretisieren.
q [mm] (x_c [/mm] - x(t))*x(t)=x'(t) [mm] \approx \frac{\Delta x}{\Delta t} [/mm]
[mm] \Delta [/mm] x = [mm] x_{t+1} [/mm] - [mm] x_t [/mm]
[mm] x_{t+1}= x_t [/mm] + q ( [mm] x_c [/mm] - [mm] x_t) x_t [/mm] * [mm] \Delta [/mm] t
[mm] x_{t+1}= x_t [/mm] + q [mm] x_c x_t \Delta [/mm] t - q [mm] x_t^2 [/mm] * [mm] \Delta [/mm] t
Setze q [mm] \Delta [/mm] t = [mm] \frac{r}{x_c} [/mm] so ergibt sich:
[mm] x_{t+1}= x_t+ [/mm] r [mm] x_t [/mm] - [mm] \frac{r}{x_c} x_t^2 [/mm] = [mm] x_t [/mm] +r (1- [mm] \frac{x_k}{x_c}) x_k [/mm]
So wäre nun r dimensionslos aber das stimmt ja nicht mit der Angaben überein wegen [mm] x_t [/mm] am Anfang...!

Weiß wer mehr über die Einheiten des logistische diskrete Populationsmodell?
Mir ist nur klar, dass [mm] [x_k]=N=[x_c] [/mm] und somit [mm] s_k= x_k/x_c [/mm] dimensionslos ist und wenn ich das in meiner Gleichung ersetze erhalte ich [mm] s_k [/mm] = [mm] r*s_{k-1} [/mm] (1- [mm] s_{k-1}). [/mm]

        
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Sa 12.03.2016
Autor: Al-Chwarizmi


> Es sei gegeben das diskrete dynamische Populationsmodell
> [mm]x_{k+1}=r[/mm] (1- [mm]\frac{x_k}{x_c}) x_k[/mm] wobei [mm]x_k[/mm] die Anzahl der
> Rinder in k Interationsschritten ist und [mm]x_c[/mm] die maximale
> Kapazität von Rindern, die das System aufnehmen kann.
>  Nun soll das Modell entdimensionalisiert(in
> nicht-dimensionale form gebracht) werden.
>  
> Hallo,
>  
> Die Zeit wird dabei als diskret betrachtet d.h. x wir nur
> an regelmäßig aufeinanderfolgenden Zeitpunkte betrachtet.
> Also hat k doch entsprechend keine Einheit oder?
>  Auch bin ich mir unsicher was die Einheit von dem
> Populationswachstum r ist. Am Anfang haben wir im Skript
> geschrieben r..Populationswachstum per individum und pro
> Zeiteinheit.
>  Da wir im diskreten Modell nur von Interationsschritten
> reden ist dass [r]=1/N wobei N die Einheit der Nummer von
> Rindern ist?


Hallo sissile

Der Index k ist eine natürliche Zahl, also  [mm] k\in\IN_0 [/mm] .
Bestimmt ist gemeint, dass jeder Iterationsschritt
ein konstantes Zeitintervall  [mm] $\Delta [/mm] t$ einnimmt.
Man könnte also, wenn man will, noch eine Zeitkoordinate
t mit  $\ t\ =\ [mm] k*\Delta [/mm] t$  einführen.
Sowohl t als auch  [mm] $\Delta [/mm] t$  wären dann Größen der
"Dimension" Zeit, gerechnet in einer Zeiteinheit wie zum
Beispiel Jahr oder Monat.
  
[mm] x_k [/mm] steht für die Anzahl der Rinder nach dem k-ten
Iterationsschritt oder also zum Zeitpunkt  $\ t(k)\ =\ [mm] k*\Delta [/mm] t$.
Sinnvollerweise sollte dann [mm] x_k [/mm]  eigentlich eine
natürliche Zahl sein. Rechnerisch erhält man aber
nach der Iterationsformel jeweils nicht ganzzahlige Werte,
weshalb es sinnvoll ist, zunächst einmal von [mm] x_k \in \IR^+ [/mm]
auszugehen. Berechnete Ergebnisse werden dann jeweils
am Schluss in sinnvoller Weise auf ganzzahlige Werte
gerundet. Man muss sich ja bewusst bleiben, dass das
Ganze ohnehin nur eine approximative Berechnung bleibt.

Aus der Formel wird klar, dass auch r ebenfalls ein
(dimensionsloser) Faktor mit  [mm] r\in\IR_0^+ [/mm]  sein muss.

So gesehen verstehe ich gar nicht so recht, was damit
gemeint sein soll, die Formel zu "entdimensionalisieren".
Nach meiner bescheidenen Ansicht ist sie so wie sie
dasteht, schon dimensionslos ...

LG ,   Al-Chwarizmi

  

> Wir hatten in der Vorlesung den linearen Ansatz: p(x)=q
> [mm](x_c-x)[/mm]  wobei q ein pos. Faktor ist. Damit haben wir eine
> logistische Differentialgleichung x'(t)= q [mm](x_c[/mm] -
> x(t))*x(t) , [mm]x(0)=x_0[/mm] hergeleitet. Dabei war [p]=1/T und
> dementsprechend [q]=1/N*T.
>  
> Mein Versuch wäre nun die Dgl zu diskretisieren.
>  q [mm](x_c[/mm] - x(t))*x(t)=x'(t) [mm]\approx \frac{\Delta x}{\Delta t}[/mm]
>  
> [mm]\Delta[/mm] x = [mm]x_{t+1}[/mm] - [mm]x_t[/mm]
>  [mm]x_{t+1}= x_t[/mm] + q ( [mm]x_c[/mm] - [mm]x_t) x_t[/mm] * [mm]\Delta[/mm] t
>  [mm]x_{t+1}= x_t[/mm] + q [mm]x_c x_t \Delta[/mm] t - q [mm]x_t^2[/mm] * [mm]\Delta[/mm] t
>  Setze q [mm]\Delta[/mm] t = [mm]\frac{r}{x_c}[/mm] so ergibt sich:
>  [mm]x_{t+1}= x_t+[/mm] r [mm]x_t[/mm] - [mm]\frac{r}{x_c} x_t^2[/mm] = [mm]x_t[/mm] +r (1-
> [mm]\frac{x_k}{x_c}) x_k[/mm]
>  So wäre nun r dimensionslos aber das
> stimmt ja nicht mit der Angaben überein wegen [mm]x_t[/mm] am
> Anfang...!
>  
> Weiß wer mehr über die Einheiten des logistische diskrete
> Populationsmodell?
>  Mir ist nur klar, dass [mm][x_k]=N=[x_c][/mm] und somit [mm]s_k= x_k/x_c[/mm]
> dimensionslos ist und wenn ich das in meiner Gleichung
> ersetze erhalte ich [mm]s_k[/mm] = [mm]r*s_{k-1}[/mm] (1- [mm]s_{k-1}).[/mm]  


Bezug
                
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:55 Sa 12.03.2016
Autor: sissile

Hallo,
Danke für deine Antwort.
Kommt die Fomel im Anfangspost [mm] x_{k+1}= [/mm] r (1- [mm] \frac{x_k}{x_c}) x_k [/mm] nicht zurstande durch diskretisieren der Differentialgleichung: x'(t)=q [mm] (x_c [/mm] - x(t)) x(t) [mm] \forall [/mm] t [mm] \ge [/mm] 0, [mm] x(0)=x_0 [/mm] wie ich zuerst vermutet habe? Das Modell mt der Dgl wird bei uns als kontinuierliches dynamisches Populationsmodell bezeichnet.
Weil du zu diesem Versuch in Post 1 nicht geschrieben hast vermute ich, dass es falsch ist? Damit wollte ich die Dimension von r spezifizieren.

Herumprobieren brachte mich nun zu:
x'(t) $ [mm] \approx \frac{\Delta x}{\Delta t} [/mm] $, $ [mm] \Delta [/mm] $ x = $ [mm] x_{t+1} [/mm] $ - $ [mm] x_t [/mm] $
[mm] x_{k+1}= x_k [/mm] + q [mm] x_k (x_c [/mm] - [mm] x_k) \Delta [/mm] t = [mm] x_k [/mm] (1+ q [mm] x_c \Delta [/mm] t) - q [mm] x_k^2 \Delta [/mm] t
Setze r= 1 + q [mm] x_c \Delta [/mm] t
So erhalte ich [mm] x_{k+1}= x_k [/mm] * r - [mm] \Delta [/mm] t *q* [mm] x_n^2 [/mm]
Setze ich nun [mm] z_k [/mm] = [mm] \frac{q \Delta t}{r} x_k [/mm] und multipliziere obige Gleichung mit [mm] \frac{q \Delta t}{r}: [/mm]
[mm] z_{k+1}= z_k [/mm] *r - [mm] z_k^2 *\frac{r}{q \Delta t} \Delta [/mm] t q = [mm] rz_k *(1-z_k^2) [/mm]

Ich erhalte also die vereinfache Formel des diskreten Models der Aufgabe.
und [r]= [mm] [1+qx_c \Delta t]=\frac{N T}{NT}=1 [/mm] da [mm] [q]=\frac{1}{NT} [/mm] und [mm] [x_c]=N [/mm]
-----------------------------------------
Edit: Ich glaube das passt nicht weil hier ja [mm] z_k [/mm] = [mm] \frac{q \Delta t}{r} x_k [/mm]  d.h. mit der Definition von r ist [mm] z_k [/mm] = [mm] \frac{q \Delta t}{r} x_k=\frac{(r-1)/x_c}{r} x_k= \frac{r-1}{r*x_c} x_k. [/mm]
Die Skallierung für das Problem der Aufgabe ist aber [mm] y_k= \frac{1}{x_c} x_k. [/mm] Also glaube ich passt das nicht zusammen.
LG,
sissi

Bezug
                        
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 Sa 12.03.2016
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo,
>  Danke für deine Antwort.
>  Kommt die Fomel im Anfangspost [mm]x_{k+1}\ =\ r (1\ -\ \frac{x_k}{x_c}) x_k[/mm]
>  nicht zurstande durch diskretisieren
> der Differentialgleichung: x'(t)=q [mm](x_c[/mm] - x(t)) x(t)
> [mm]\forall[/mm] t [mm]\ge[/mm] 0, [mm]x(0)=x_0[/mm] wie ich zuerst vermutet habe? Das
> Modell mt der Dgl wird bei uns als kontinuierliches
> dynamisches Populationsmodell bezeichnet.

Die Rekursionsformel kommt natürlich durch Diskretisierung
der DGL zustande. Dass der Faktor r aber jedenfalls dimensionslos
sein muss, kann man aus der Rekursionsformel allein ganz leicht
ablesen:

In der Gleichung   $ [mm] x_{k+1}=r [/mm] * (1\ -\  [mm] \frac{x_k}{x_c})* x_k [/mm] $
sind ja offensichtlich sowohl   [mm] x_k [/mm] , [mm] x_{k+1} [/mm] , deren Quotient und
auch der gesamte Term in der Klammer einfache (dimensionslose)
Zahlenwerte. Dann muss auch r dimensionslos sein, wenn die
Gleichung beidseitig dieselbe Dimension (nämlich eben keine ...)
aufweisen soll.
Die vorliegende Gleichung ist also dimensionslos.

Im Gegensatz dazu ist aber die Differentialgleichung

       $\ x'(t)\ =\ q * [mm] (x_c [/mm]  - x(t)) * x(t)$

nicht dimensionslos:  Die Ableitung  x'(t) auf der linken Seite  hat
die Dimension  1/[Zeit] .
Auf der rechten Seite sind sowohl x(t) als auch der Klammerterm
dimensionslos (bzw. bezeichnen Populationsanzahlen). Folglich
müsste die Konstante q auch von der Dimension 1/[Zeit]  sein.

Um das Ganze genau aufzudröseln, kann man sich noch über-
legen, wie der exakte Zusammenhang zwischen den Konstanten
q und r  aussehen muss. Dabei werden auch die weiteren
Konstanten [mm] $\Delta\ [/mm] t$  und  [mm] x_c [/mm]  eine Rolle spielen.
Ich komme für diesen Zusammenhang auf:

     $\ r\ =\ q\ *\ [mm] \Delta_t\ [/mm] *\ [mm] x_c$ [/mm]  



>  Weil du zu diesem Versuch in Post 1 nicht geschrieben hast
> vermute ich, dass es falsch ist?

Nein, aber ich fand es überflüssig, darüber weiter zu grübeln,
wenn doch r offensichtlich dimensionslos sein muss !

LG ,    Al-Chwarizmi


> Damit wollte ich die
> Dimension von r spezifizieren.
>  
> Herumprobieren brachte mich nun zu:
>  x'(t) [mm]\approx \frac{\Delta x}{\Delta t} [/mm], [mm]\Delta[/mm] x =
> [mm]x_{t+1}[/mm] - [mm]x_t[/mm]
>  [mm]x_{k+1}= x_k[/mm] + q [mm]x_k (x_c[/mm] - [mm]x_k) \Delta[/mm] t = [mm]x_k[/mm] (1+ q [mm]x_c \Delta[/mm]
> t) - q [mm]x_k^2 \Delta[/mm] t
>  Setze r= 1 + q [mm]x_c \Delta[/mm] t
>  So erhalte ich [mm]x_{k+1}= x_k[/mm] * r - [mm]\Delta[/mm] t *q* [mm]x_n^2[/mm]
>  Setze ich nun [mm]z_k[/mm] = [mm]\frac{q \Delta t}{r} x_k[/mm] und
> multipliziere obige Gleichung mit [mm]\frac{q \Delta t}{r}:[/mm]
>  
> [mm]z_{k+1}= z_k[/mm] *r - [mm]z_k^2 *\frac{r}{q \Delta t} \Delta[/mm] t q =
> [mm]rz_k *(1-z_k^2)[/mm]
>  
> Ich erhalte also die vereinfache Formel des diskreten
> Models der Aufgabe.
>  und [r]= [mm][1+qx_c \Delta t]=\frac{N T}{NT}=1[/mm] da
> [mm][q]=\frac{1}{NT}[/mm] und [mm][x_c]=N[/mm]
>  -----------------------------------------
>  Edit: Ich glaube das passt nicht weil hier ja [mm]z_k[/mm] =
> [mm]\frac{q \Delta t}{r} x_k[/mm]  d.h. mit der Definition von r ist
> [mm]z_k[/mm] = [mm]\frac{q \Delta t}{r} x_k=\frac{(r-1)/x_c}{r} x_k= \frac{r-1}{r*x_c} x_k.[/mm]
>  
> Die Skallierung für das Problem der Aufgabe ist aber [mm]y_k= \frac{1}{x_c} x_k.[/mm]
> Also glaube ich passt das nicht zusammen.
>  LG,
>  sissi


Bezug
                                
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:43 Sa 12.03.2016
Autor: sissile

Danke für deine Antwort.
Ich habe deine Erklärung verstanden. Mir kommt das Bsp. nur irgendwie so viel zu einfach vor;)

Du sagt am Ende

> Um das Ganze genau aufzudröseln, kann man sich noch über-
> legen, wie der exakte Zusammenhang zwischen den Konstanten
> q und r  aussehen muss. Dabei werden auch die weiteren
> Konstanten $ [mm] \Delta\ [/mm] t $  und  $ [mm] x_c [/mm] $  eine Rolle spielen.
> Ich komme für diesen Zusammenhang auf:

>    $ \ r\ =\ q\ [mm] \cdot{}\ \Delta_t\ \cdot{}\ x_c [/mm] $  
Ich habe das in Post 1 genau mit diesen r-Wert gemacht. Jedoch kam nicht dasselbe heraus wie in der Angabe.
Ich bin auf  [mm] x_{t+1}= x_t [/mm]  +r (1- [mm] \frac{x_k}{x_c}) x_k [/mm]   gekommen. Also noch einen übrigen [mm] x_t [/mm] Term der in der Angabe nicht aufkommt.
Kannst du mir das noch erklären?

LG,
sissi

Bezug
                                        
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:30 So 13.03.2016
Autor: leduart

Hallo
in deiner Ausgangsformel ist etwas falsch! es muss
[mm] x_{k+1}=x_k+r*(1-x_k/x_c)*x_k [/mm] sein.
denn wenn [mm] x_k x_c [/mm] erreicht hat, muss [mm] x_{k+1}=x_k [/mm] gelten.  denn wenn der Anfangswert schon [mm] x_c [/mm] wäre, hättest du mit deiner Gleichung im nächsten Schritt eine Population von 0!
also ein Druckfehler in der Aufgabe, oder ein Abschreibefeiler, den du ja auch bemerkst, wenn du die richtige logistische Dgl  in eine differnzengleichung umsetzt.
Gruß leduart

Bezug
                                                
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:11 So 13.03.2016
Autor: Al-Chwarizmi


>   in deiner Ausgangsformel ist etwas falsch! es muss
> [mm]x_{k+1}=x_k+r*(1-x_k/x_c)*x_k[/mm] sein.



Hallo leduart

Du hast Recht. Und ich sollte mich ein wenig schämen, diesen
Fehler nicht auch gleich bemerkt zu haben. Ich konzentrierte
mich eben auf die Frage nach der Dimension der Konstanten r .
Zur Beantwortung dieser Frage war es nicht einmal nötig, die
Rekursionsformel auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen.
Trotzdem hätte ich dies ebenfalls tun sollen.

LG ,   Al  


Bezug
                                                        
Bezug
Einheiten,diskreten Pop.modell: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:28 So 13.03.2016
Autor: sissile

Vielen Dank euch!
LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de