www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Erwartungswert berechnen
Erwartungswert berechnen < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erwartungswert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:10 Mi 02.12.2015
Autor: Peter_123

Hallo,

[mm] $\overline{\mathbb{E}}$ [/mm] ist der Erwartungswert unter dem Maß Q.
[mm] $\mathbb{E}$ [/mm] unter dem Maß P.
P << Q
Ich möchte diesen Erwartungswert berechnen - wobei X ein P - Martingal ist


[mm] $\overline{\mathbb{E}}[\mathbb{E}[X_{t}]|F_{s}]$ [/mm]

Da Martingale konstanten Erwartungswert besitzen ist [mm] $\mathbb{E}[X_{t}] [/mm] = c$

also [mm] $\overline{\mathbb{E}}[c|F_{s}]$ [/mm] , da eine Konstante aber ua von der Filtration ist folgt

[mm] $\overline{\mathbb{E}}[c|F_{s}]$= [/mm] c ?

Stimmt das so ?

lg

        
Bezug
Erwartungswert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:33 Mi 02.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

>  Ich möchte diesen Erwartungswert berechnen - wobei X ein
> P - Martingal ist
>  
>
> [mm]\overline{\mathbb{E}}[\mathbb{E}[X_{t}]|F_{s}][/mm]

[mm] $\mathbb{E}[X_{t}]$ [/mm] ist eine relle Zahl und damit immer [mm] F_s [/mm] meßbar. Daher ist [mm]\overline{\mathbb{E}}[\mathbb{E}[X_{t}]|F_{s}] = \mathbb{E}[X_{t}][/mm] egal ob [mm] X_t [/mm] ein Martingal ist, oder nicht.

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Erwartungswert berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Mi 02.12.2015
Autor: Peter_123

Ja stimmt, das ist mir klar - es sollte aber [mm] $X_{s}$ [/mm] rauskommen - kann man das eventuell noch über die Martingaleigenschaft von X begründen? (der obige Erwartungswert soll für s<t bestimmt werden)

sicher gilt ja, [mm] $\mathbb{E}[X_{t}] [/mm] = [mm] \mathbb{E}[X_t|F_s]$ [/mm] da Martingale ja konstante Erwartung haben...
und somit

[mm] $\mathbb{E}[X_{t}] [/mm] = [mm] \mathbb{E}[X_t|F_s]=X_s$ [/mm]



passt das ?


Lg Peter


Bezug
                        
Bezug
Erwartungswert berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Mi 02.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ja stimmt, das ist mir klar - es sollte aber [mm]X_{s}[/mm] rauskommen

das wird es nie, es sei denn [mm] (X_t) [/mm] ist konstant.

> sicher gilt ja, [mm]\mathbb{E}[X_{t}] = \mathbb{E}[X_t|F_s][/mm] da Martingale ja konstante Erwartung haben...

Na das gilt ganz sicher nicht.
Im Allgemeinen ist für Martingale [mm] $\mathbb{E}[X_t|F_s] [/mm] = [mm] X_s \not= \mathbb{E}[X_{t}] [/mm] $

Bevor du nochmehr Unsinn postest, solltest du vielleicht mal die vollständige Frage abschreiben! Dann kann man dir auch besser helfen.

Gruß,
Gono

Bezug
                                
Bezug
Erwartungswert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:37 Mi 02.12.2015
Autor: Thomas_Aut


> Hiho,
>  
> > Ja stimmt, das ist mir klar - es sollte aber [mm]X_{s}[/mm]
> rauskommen
>  
> das wird es nie, es sei denn [mm](X_t)[/mm] ist konstant.

Hallo Gono,
Oder die Maße sind äquivalent zueinander - dann kommt tatsächlich [mm] X_{s} [/mm] raus ... als Folge von Radon-Nikodym / Bayes.
ansonsten ohne weitere Infos keine Chance. :)

>  
> > sicher gilt ja, [mm]\mathbb{E}[X_{t}] = \mathbb{E}[X_t|F_s][/mm] da
> Martingale ja konstante Erwartung haben...
>
> Na das gilt ganz sicher nicht.
>  Im Allgemeinen ist für Martingale [mm]\mathbb{E}[X_t|F_s] = X_s \not= \mathbb{E}[X_{t}][/mm]
>  
> Bevor du nochmehr Unsinn postest, solltest du vielleicht
> mal die vollständige Frage abschreiben! Dann kann man dir
> auch besser helfen.
>  
> Gruß,
>  Gono

Lg

Bezug
                                        
Bezug
Erwartungswert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 Mi 02.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

>  Oder die Maße sind äquivalent zueinander - dann kommt
> tatsächlich [mm]X_{s}[/mm] raus ... als Folge von Radon-Nikodym /
> Bayes.

na das zeige mir mal bitte ;-)

Gruß,
Gono

Bezug
                                                
Bezug
Erwartungswert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:54 Mi 02.12.2015
Autor: Thomas_Aut

Wir nehmen an, dass die Maße P und Q äquivalent zueinander sind - $P [mm] \sim [/mm] Q$

ich schreibe allerdings für den Erwartungswert unter Q nun [mm] $\mathbb{E}_{Q}$ [/mm] , und für P [mm] $\mathbb{E}_{P}$ [/mm]

[mm] Z_{t} [/mm] sei der Dichteprozess zum Maßwechsel.

es sei s < t < T

[mm] $\mathbb{E}_{Q}[\mathbb{E}_{P}[A_t]|F_{s}] [/mm] =  [mm] \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}]Z_{T}|F_{s}] =\frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{T}|F_{t}]|F_{s}] [/mm]  = [mm] \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[Z_{T}F_{t}]A_{t}|F_{s}] [/mm] = [mm] \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[Z_{t}A_{t}|F_{s}] [/mm] = [mm] \frac{1}{Z_{s}}Z_{s}A_{s} [/mm] = [mm] A_{s} [/mm] $

letzte Gleichheit folgt aus der Martingaleigeschaft des Dichteprozesses und der von A.

Lg

Bezug
                                                        
Bezug
Erwartungswert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:27 Mi 02.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]\mathbb{E}_{Q}[\mathbb{E}_{P}[A_t]|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}]Z_{T}|F_{s}] =\frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{T}|F_{t}]|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[Z_{T}F_{t}]A_{t}|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[Z_{t}A_{t}|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}Z_{s}A_{s} = A_{s}[/mm]

beim zweiten Gleichheitszeichen setzt du voraus, was du eigentlich zeigen möchtest, oder wie begründest du das?

Ich sehe nicht, warum im Allgemeinen

[mm] $\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}]Z_{T}|F_{s}] [/mm] = [mm] \mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{T}|F_{t}]|F_{s}] [/mm] $

gelten sollte.
Rechts kann man zwar noch umformen zu [mm] $\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{t}|F_{s}]$, [/mm] aber das erklärt obige Gleichheit auch nicht.

edit: bzw obige Gleichung ist Äquivalent zu:

[mm] $E_P[A_t] [/mm] = [mm] E_Q[A_t [/mm] | [mm] F_s]$ [/mm] und wenn das für alle s gelten soll, dann insbesondere für $s=0$ und wenn [mm] F_0 [/mm] trivial ist müsste also mindestens gelten:

[mm] $E_P[A_t] [/mm] = [mm] E_Q[A_t]$ [/mm]

Und warum sollte der Erwartungswert von A sich unter einem Maßwechsel nicht ändern?

Gruß,
Gono


Bezug
                                                                
Bezug
Erwartungswert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:41 Mi 02.12.2015
Autor: Thomas_Aut


> Hiho,
>  
> > [mm]\mathbb{E}_{Q}[\mathbb{E}_{P}[A_t]|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}]Z_{T}|F_{s}] =\frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{T}|F_{t}]|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[Z_{T}F_{t}]A_{t}|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}\mathbb{E}_{P}[Z_{t}A_{t}|F_{s}] = \frac{1}{Z_{s}}Z_{s}A_{s} = A_{s}[/mm]
>  
> beim zweiten Gleichheitszeichen setzt du voraus, was du
> eigentlich zeigen möchtest, oder wie begründest du das?
>  
> Ich sehe nicht, warum im Allgemeinen
>  
> [mm]\mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}]Z_{T}|F_{s}] = \mathbb{E}_{P}[\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{T}|F_{t}]|F_{s}][/mm]

als Konsequenz der Turmeigenschaft. Mann kann natürlich noch einmal eine Bedingung [mm] $|F_{T}$ [/mm] einschieben

>  
> gelten sollte.
> Rechts kann man zwar noch umformen zu
> [mm]\mathbb{E}_{P}[A_{t}Z_{t}|F_{s}][/mm], aber das erklärt obige
> Gleichheit auch nicht.
>  
> Gruß,
>  Gono
>  


Bezug
                                                                        
Bezug
Erwartungswert berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Mi 02.12.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> als Konsequenz der Turmeigenschaft. Mann kann natürlich
> noch einmal eine Bedingung [mm]|F_{T}[/mm] einschieben

dann zeige es doch mal bitte Schritt für Schritt! Sonst kann man den Fehler ja nicht finden ;-)

Ich habe ja schon dargelegt, dass aus der Umformung ebenfalls [mm] $E_P[A_t] [/mm] = [mm] E_Q[A_t]$ [/mm] und das gilt im Allgemeinen eben nicht.

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de