www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Euler
Euler < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Euler: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Fr 14.01.2011
Autor: pythagora

Hallo ihr lieben,
ich habe gerade im Buch einen Beweis gelesen, den ich nicht ganz verstehe.. es geht darum zu beweisen:
[mm] e=\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n [/mm]

ich schreib die stelle mal kurz ab..
[mm] e=\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n, [/mm] da log'(1)=1, folgt
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}n log(1+\bruch{1}{n})=\limes_{n\rightarrow\infty}n \bruch{(1+\bruch{1}{n})}{\bruch{1}{n}}. [/mm] Nun ist [mm] (1+\bruch{1}{n})^n=exp(n [/mm] log [mm] (1+\bruch{1}{n})), [/mm] also wegen der Stetigkeit von exp [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n=exp(1)=e. [/mm]

ich habe da immermal so stellenweise fragen:
1.) warum folgt aus log'(1)=1 dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}n log(1+\bruch{1}{n})=\limes_{n\rightarrow\infty}n \bruch{(1+\bruch{1}{n})}{\bruch{1}{n}}... [/mm] und die gleichung an sich bekomme ich gerade auch nicht so wirklich umgeformt, dass es das gleiche ist) ???

2.) wieso kommt man von der stetigkeit von exp auf den schluss: [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n=exp(1)=e [/mm]  ???

das ist mir leider nicht nicht klar...oder ich habe gerade extrem tomaten auf den augen...

Kann mir jemand helfen??

Liebe Grüße
pythagora

        
Bezug
Euler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Fr 14.01.2011
Autor: weightgainer


> Hallo ihr lieben,
>  ich habe gerade im Buch einen Beweis gelesen, den ich
> nicht ganz verstehe.. es geht darum zu beweisen:
>  [mm]e=\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n[/mm]
>  
> ich schreib die stelle mal kurz ab..
>  [mm]e=\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n,[/mm] da
> log'(1)=1, folgt
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}n log(1+\bruch{1}{n})=\limes_{n\rightarrow\infty}n \bruch{(1+\bruch{1}{n})}{\bruch{1}{n}}.[/mm]

Also die Zeile ist definitiv falsch. Denn auf der linken Seite der Grenzwert ist 1 (das will man ja auch haben), aber auf der rechten Seite der Grenzwert existiert nicht, d.h. dieser Term haut für große n ins Unendliche ab.

Vielleicht ist es also gut, dass du diese Zeile nicht aus der anderen Bedingung folgern kannst.

> Nun ist [mm](1+\bruch{1}{n})^n=exp(n[/mm] log [mm](1+\bruch{1}{n})),[/mm]
> also wegen der Stetigkeit von exp
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n=exp(1)=e.[/mm]
>  
> ich habe da immermal so stellenweise fragen:
>  1.) warum folgt aus log'(1)=1 dass
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}n log(1+\bruch{1}{n})=\limes_{n\rightarrow\infty}n \bruch{(1+\bruch{1}{n})}{\bruch{1}{n}}...[/mm]
> und die gleichung an sich bekomme ich gerade auch nicht so
> wirklich umgeformt, dass es das gleiche ist) ???

s.o.

>  
> 2.) wieso kommt man von der stetigkeit von exp auf den
> schluss:
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n=exp(1)=e[/mm]  
> ???
>  

Naja, wenn man den Weg so einschlägt, wäre es schöner, die Schritte in einer anderen Reihenfolge aufzuschreiben:

Gesucht:  [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n$ [/mm]

Das schreibt man um:

[mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}e^{n*\ln{\left(1+\bruch{1}{n}\right)}}$ [/mm]

Weil die Exponentialfunktion stetig ist, darf man nun das "Funktionsbilden" und das "Grenzwert bilden" vertauschen. Oder anders gesagt, es spielt keine Rolle, ob du erst n in diese Funktion einsetzt und davon den Grenzwert ermittelst oder ob du erst den Grenwert des "n-Terms" berechnest und den dann in die e-Funktion einsetzt.
Also, nächster Schritt:

[mm] $=e^{\limes_{n\rightarrow\infty}n*\ln{\left(1+\bruch{1}{n}\right)}}$ [/mm]

Jetzt kann man die Untersuchung natürlich erstmal auf den Exponenten beschränken:

[mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}n*\ln{\left(1+\bruch{1}{n}\right)}$ [/mm]

Jetzt fällt mir nur ein Weg ein: Statt des Grenzwerts n [mm] \to \infty [/mm] schreibe ich [mm] $k=\bruch{1}{n}$ [/mm] und betrachte k [mm] \to [/mm] 0.

Dann sieht das so aus:

[mm] $\limes_{k\rightarrow 0}\bruch{1}{k}*\ln{\left(1+k\right)} [/mm] = [mm] \limes_{k\rightarrow 0}\bruch{\ln{\left(1+k\right)}}{k}$ [/mm]

Vorteil: Sowohl Zähler als auch Nenner gehen jetzt gegen 0 und ich kann die Regel von L'Hospital anwenden, d.h. Zähler und Nenner getrennt ableiten und deren Quotienten betrachten, weil sich durch das Differenzieren der Grenzwert nicht ändert.

Ableitungen (nach k natürlich) liefern dann den Quotienten:

[mm] $\limes_{k\rightarrow 0}\bruch{\bruch{1}{1+k} }{1} [/mm] = [mm] \limes_{k\rightarrow 0}\bruch{1}{1+k} [/mm] = 1$

Das wieder einsetzen liefert das gewünschte [mm] $e^{1}$. [/mm]

Vielleicht steckt da auch irgendwo diese ln'(1) = 1 Bedingung drin, aber das ist zumindest für mich nicht offensichtlich.

> das ist mir leider nicht nicht klar...oder ich habe gerade
> extrem tomaten auf den augen...
>  
> Kann mir jemand helfen??
>  
> Liebe Grüße
>  pythagora

Ich hoffe, ein bisschen mehr Klarheit hast du jetzt - und schau nochmal nach der Stelle, die falsch ist, ob du dich da vertippt hast oder das wirklich so falsch im Buch steht.

lg weightgainer

Bezug
                
Bezug
Euler: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 19:28 Fr 14.01.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

L'Hospital darf noch nicht angewendet werden (konntest du aber nicht wissen ;-) )

Einen Weg (der im übrigen auch [mm] $\ln'(1)$ [/mm] verwendet ;-) ) findest du in meiner Antwort.

MFG,
Gono.

Bezug
        
Bezug
Euler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Fr 14.01.2011
Autor: Gonozal_IX

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Huhu,

da ihr l'Hospital noch nicht hattet, hier ein weg über den Differenzenquotienten, den ihr voraussetzen könnt:

Also es gilt ja:

$ f'(x_0) = \lim_{h\to 0}\bruch{f(x_0+h) - f(x_0)}{h} $

bzw. da wir $ h\to 0 $ schicken können wir stattdessen ja auch $ \bruch{1}{n} $ schreiben mit $ n\to\infty $ (da $ \bruch{1}{n} \to $ 0 für $ n\to\infty) $

Also würde da stehen:


$ f'(x_0) = \lim_{n\to 0}\bruch{f(x_0+\bruch{1}{n}) - f(x_0)}{\bruch{1}{n}} $

Setze nun $ x_0 = 1 $ und $ f(x) = \log(x) $ dann steht da:

$ \log'(1) = \lim_{n\to\infty}\bruch{\log(1+\bruch{1}{n}) - \log(1)}{\bruch{1}{n}} = \lim_{n\to\infty}\bruch{\log(1+\bruch{1}{n}) }{\bruch{1}{n}} $ da $ \log(1) = 0 $.

Und es war ja gegeben, dass $ \log'(1) = 1 $ also steht da:

$ 1 = \lim_{n\to\infty}\bruch{\log(1+\bruch{1}{n}) }{\bruch{1}{n} $

Und das alles ganz ohne l'Hospital ^^

Nun zu deinem späteren Problem in der Aufgabe:

$ \lim_{n\to\infty}\bruch{\log(1 + \bruch{x}{n})}{\bruch{1}{n}} $

Wir erweitern nun geschickt im Nenner:

$ \lim_{n\to\infty}\bruch{\log(1 + \bruch{x}{n})}{\bruch{1}{n}\cdot{}\bruch{x}{x}} = x\cdot{}\lim_{n\to\infty}\bruch{\log(1 + \bruch{x}{n})}{\bruch{x}{n}} $

Nun gilt wieder $ \bruch{x}{n} \to 0 $ für $ x\not= 0 $

d.h. dort steht wieder:

$ = x\cdot{}\log'(1) $

Weiter kommst du bestimmt allein :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Euler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:07 Fr 14.01.2011
Autor: pythagora

Hallo ihr zwei!!

Danke, ich glaube ich dhabe das im buch jetzt verstanden

(@weightgainer: cool geschrieben^^, l'hospital ist aber auch kein problem ;), also alles gut^^)

@gono: du scheinst ja meine aufgabe zu kennen!? ich hoffe das wurde nicht schonmal gefragt... ist ja immer blöd, wenn hier so viel doppelt ist, hab aber nichts gefunden... ich hab das ein wenig anders am ende, aber is auch wurscht...


Ich wünsche euch noch einen schönen abend.

LG
pythagora

Bezug
                        
Bezug
Euler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:40 Fr 14.01.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Danke, ich glaube ich dhabe das im buch jetzt verstanden

ja, das ist da wirklich ein wenig (zu!) kurz erklärt.

> (@weightgainer: cool geschrieben^^, l'hospital ist aber
> auch kein problem ;), also alles gut^^)

l'hospital ist insofern nen Problem, dass ihr es (dummerweise) noch nicht verwenden dürft, soweit ich weiß.
Da schimpft der Korrektor :-)

> @gono: du scheinst ja meine aufgabe zu kennen!? ich hoffe
> das wurde nicht schonmal gefragt... ist ja immer blöd,
> wenn hier so viel doppelt ist, hab aber nichts gefunden...
> ich hab das ein wenig anders am ende, aber is auch
> wurscht...

Nein, sie wurde nicht hier im Forum gestellt, aber ich scheinen jemanden zu betreuen, der in deiner VL sitzt ;-)

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Euler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:54 Fr 14.01.2011
Autor: pythagora


> l'hospital ist insofern nen Problem, dass ihr es
> (dummerweise) noch nicht verwenden dürft, soweit ich
> weiß.
>  Da schimpft der Korrektor :-)

jap, aber mein wissen muss ich ja nicht durch andere einschränken lassen!!^^

LG
pythagora

Bezug
                                        
Bezug
Euler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:08 Fr 14.01.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

dein "Wissen" ist dann aber eingeschränkt, weil du den Satz von l'Hospital dann später. indirekt mit dem Satz von l'Hospital beweist.... merkst du den Zirkelschluß selbst? ;-)

MFG,
Gono

Bezug
                                                
Bezug
Euler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:26 Fr 14.01.2011
Autor: pythagora


> dein "Wissen" ist dann aber eingeschränkt, weil du den
> Satz von l'Hospital dann später. indirekt mit dem Satz von
> l'Hospital beweist.... merkst du den Zirkelschluß selbst?
> ;-)

ich hab ja nicht gesagt, dass ich nicht auch andere wege kenne, aber alles was ich lernen kann, nehme ich mit... wir beweisen das irgendwann schon noch mal, und wenn nicht, dann hab ich's halt trotzdem verstanden...^^

LG
pythagora

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de