www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Fkt. von zwei Veränderlichen
Fkt. von zwei Veränderlichen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:01 So 31.10.2010
Autor: Ice-Man

Hallo,

Wenn ich nur diesen "Ausdruck mal nach x ableiten will" wäre das dann so korrekt?

[mm] a=f(x,y)=-4x(y-2)^{\bruch{1}{2}} [/mm]
ax=f(x,y)=-4

        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 So 31.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Ice-Man!


Nein, das stimmt so nicht. Bei der partiellen Ableitung nach der Variablen $x_$ werden alle anderen Variablen (hier also das $y_$ ) wie Konstanten behandelt.


Gruß
Loddar



Bezug
                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:06 So 31.10.2010
Autor: Ice-Man

Ok, da habe ich jetzt ein Problem.

Dann wäre
[mm] ax=-4(y-2)^{\bruch{1}{2}} [/mm]
von mir jetzt geraten ;)

Passt das ;)?

Danke schon einmal für die Hilfe

Bezug
                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 So 31.10.2010
Autor: MathePower

Hallo Ice-Man,

> Ok, da habe ich jetzt ein Problem.
>  
> Dann wäre
> [mm]ax=-4(y-2)^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  von mir jetzt geraten ;)
>  
> Passt das ;)?


Ja, das passt. [ok]


>  
> Danke schon einmal für die Hilfe  


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:22 So 31.10.2010
Autor: Ice-Man

Wäre dann
[mm] ay=-2x(y-2)^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:25 So 31.10.2010
Autor: MathePower

Hallo Ice-Man,

> Wäre dann
> [mm]ay=-2x(y-2)^{-\bruch{1}{2}}[/mm]  


Ja. [ok]


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:56 So 31.10.2010
Autor: Ice-Man

Dann beziehe ich das mal auf folgende Funktion

[mm] z=f(x,y)=3x^{3}-8x-4x(y-2)^{\bruch{1}{2}}+4y+4 [/mm]

[mm] zx=6x-8-4(y-2)^{\bruch{1}{2}} [/mm]
[mm] zy=-2x(y-2)^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

Ist das soweit ok?

Bezug
                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:13 Mo 01.11.2010
Autor: Loddar

Hallo Ice-Man!



> Dann beziehe ich das mal auf folgende Funktion
>  
> [mm]z=f(x,y)=3x^{3}-8x-4x(y-2)^{\bruch{1}{2}}+4y+4[/mm]
>  
> [mm]zx=6x-8-4(y-2)^{\bruch{1}{2}}[/mm]

Beim ersten Term fehlt ein Quadrat, und auch der Faktor stimmt hier nicht.


>  [mm]zy=-2x(y-2)^{-\bruch{1}{2}}[/mm]

Was ist mit der Ableitung von $4y_$ ?


Gruß
Loddar



Bezug
                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Di 02.11.2010
Autor: Ice-Man

Sorry, habe mich da vertippt.

In der Ausgangsgleichung steht nur ein quadrat.
Dann müsste es ja bei zx passen,
und
[mm] zy=-2x(y-2)^{-\bruch{1}{2}}+4 [/mm]
wäre ja auch korrekt, oder?


Bezug
                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: nun richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 Di 02.11.2010
Autor: Loddar

Hallo Ice-Man!


So stimmt es dann.


Gruß
Loddar



Bezug
                                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:43 Di 02.11.2010
Autor: Ice-Man

Wenn ich jetzt auf den Extrempunkt schliessen möchte, dann "bestimme" ich doch den x und y Wert der "Ableitungen" , oder?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:16 Mi 03.11.2010
Autor: reverend

Hallo Ice-Man,

die Frage ist nicht deutlich gestellt. Ich sage trotzdem mal "ja", wundere mich aber über die Anführungszeichen um die "Ableitungen". Auch partielle Ableitungen sind echte Ableitungen und leben gut ohne "Häkchen".
;-)
reverend


Bezug
                                                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:46 Do 04.11.2010
Autor: Ice-Man

Jetzt mal angenommen ich löse zx und zy nach y auf.

Dann erhalte ich ja einmal,

y=0,25x+2 (für zy)
[mm] y=2,25x^{2}-3x+6 [/mm] (für zx)

stimmt das?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:59 Do 04.11.2010
Autor: angela.h.b.

Hallo,

> Jetzt mal angenommen ich löse zx und zy nach y auf.

... dann würde ich mich an dieser Stelle fragen: mal angenommen, er macht das wiklich und will wissen ob's richtig ist: soll ich dann erst 'nen halben Meter Thread durchsuchen, um herauszufinden, was zx und zy sein soll? (Antwort: ja, soll ich...)

Nächstes: Du hast über 900 Beiträge im Forum geschrieben. Ist es eigentlich zu viel verlangt, Dich zu bitten, Indizes zu schreiben, wenn welche gemeint sind? Die Eingabehilfen unterhalb des Eingabefensters sollten ja schon aufgefallen sein.

Drittes: könnte es vielleicht sein, daß Du nicht [mm] z_x [/mm] und [mm] z_y [/mm] nach y auflösen willst, sondern die Gleichungen [mm] z_x=0 [/mm] und [mm] z_y=0? [/mm] (Antwort: ja.)

>  
> Dann erhalte ich ja einmal,
>  
> [mm] y=0,25x^{\red{2}}+2 [/mm] (für zy)
>  [mm]y=2,25x^{2}-3x+6[/mm] (für zx)
>  
> stimmt das?

Mit dem eingefügten "hoch 2" stimmt's.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:19 Do 04.11.2010
Autor: Ice-Man

Sorry, aber ich werde von anderen Personen angemotz, wenn ich nen neuen Thread anfange.

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:22 Do 04.11.2010
Autor: angela.h.b.


> Sorry, aber ich werde von anderen Personen angemotz, wenn
> ich nen neuen Thread anfange.

Hallo,

doch keinen neuen Thread! Da wäre ich bei den Motzenden dabei.

Man kann aber doch einfach nochmal hinschreiben: "es war [mm] z_x=... [/mm] und [mm] z_y=...". [/mm] So sieht man auf einen Blick, worum es geht.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: hat keiner verlangt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:23 Do 04.11.2010
Autor: Loddar

Hallo Ice-Man!


Es war seitens Angela auch nicht die Rade davon, einen neuen Thread zu eröffnen.

Gerade bei einem langen Thread einfach im neuen Post nochmals die Ableitungen mit aufgeschrieben und dann die entsprechenden Umformungen.


Gruß
Loddar



Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:47 Do 04.11.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> Sorry, aber ich werde von anderen Personen angemotz, wenn
> ich nen neuen Thread anfange.


Hallo Ice-Man

Eigentlich hätte schon ganz oben im Thread jemand motzen
können, weil du die Ableitung von a nach x nicht korrekt mit
[mm] \frac{\partial a}{\partial x} [/mm]  oder  [mm] a_x [/mm]  bezeichnet hast, sondern mit $ax$ .

Unter $ax$ könnte man sich das Produkt $\ a*x$ oder allenfalls eine
neue Variable namens "$ax$" vorstellen (diese müsste aber
klar als solche deklariert werden).


LG    Al-Chw.


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:31 Do 04.11.2010
Autor: Ice-Man

[mm] 0,25x^{2}+2=2,25x^{2}-3x+6 [/mm]
[mm] 0=2x^{2}-3x+4 [/mm]
[mm] 0=x^{2}-1,5x+2 [/mm]

nur wenn ich jetzt die Lösungsformel anwende, dann wird ja der "Wurzelausdruck" negativ, und da weis ich dann nicht weiter.

Wie gehe ich da dann vor?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:36 Do 04.11.2010
Autor: fred97


> [mm]0,25x^{2}+2=2,25x^{2}-3x+6[/mm]
>  [mm]0=2x^{2}-3x+4[/mm]
>  [mm]0=x^{2}-1,5x+2[/mm]
>  
> nur wenn ich jetzt die Lösungsformel anwende, dann wird ja
> der "Wurzelausdruck" negativ, und da weis ich dann nicht
> weiter.
>  
> Wie gehe ich da dann vor?

Man mag es bedauern, aber ändern kann man es nicht: die Gleichung

               $ [mm] 0=x^{2}-1,5x+2 [/mm] $

hat keine Lösung in [mm] \IR [/mm]

FRED


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:27 Do 04.11.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> [mm]0,25x^{2}+2=2,25x^{2}-3x+6[/mm]
>  [mm]0=2x^{2}-3x+4[/mm]
>  [mm]0=x^{2}-1,5x+2[/mm]
>  
> nur wenn ich jetzt die Lösungsformel anwende, dann wird ja
> der "Wurzelausdruck" negativ, und da weis ich dann nicht
> weiter.
>  
> Wie gehe ich da dann vor?


Stellen wir zuerst mal alles klar dar:

Du betrachtest die Funktion  $z: [mm] (x,y)\mapsto\ 3*x^2-8\,x-4\,x*\sqrt{y-2}+4\,y+4$ [/mm]

Die partiellen Ableitungen sind:

     [mm] $z_x\ [/mm] =\ [mm] 6\,x-4*\sqrt{y-2}-8$ [/mm]

     [mm] $z_y\ [/mm] =\ [mm] 4-\frac{2\,x}{\sqrt{y-2}}$ [/mm]

Für die Frage nach Extremalpunkten muss man das Glei-
chungssystem  $\ [mm] z_x=0\ \wedge z_y=0$ [/mm] auflösen,
also:

      $\ [mm] 6\,x-4*\sqrt{y-2}-8=0\ \wedge\ 4-\frac{2\,x}{\sqrt{y-2}}=0$ [/mm]


Du wolltest nun zunächst die einzelnen Gleichungen nach
y auflösen. Das kann man so machen und kommt auf:

      $\ y\ =\ [mm] 2.25\,x^2+6\,x+6\ \wedge\ [/mm] y\ =\ [mm] 0.25\,x^2+2$ [/mm]

Korrektur: die erste Gleichung muss heißen:

      $\ [mm] \red{y\ =\ 2.25\,x^2}$[b][red] [/mm] - [mm] [/red][/b]$\red{ 6\,x+6}$ [/mm]


Durch Differenzbildung kommt man auf eine quadratische
Gleichung mit zwei "schönen" reellen Lösungen.
Man braucht dann natürlich auch die zugehörigen y-Werte
und muss die genaue Situation in den beiden Lösungspunkten
noch untersuchen.


LG     Al-Chw.


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:37 Do 04.11.2010
Autor: angela.h.b.


> > [mm]0,25x^{2}+2=2,25x^{2}-3x+6[/mm]
>  >  [mm]0=2x^{2}-3x+4[/mm]
>  >  [mm]0=x^{2}-1,5x+2[/mm]
>  >  
> > nur wenn ich jetzt die Lösungsformel anwende, dann wird ja
> > der "Wurzelausdruck" negativ, und da weis ich dann nicht
> > weiter.
>  >  
> > Wie gehe ich da dann vor?
>
>
> Stellen wir zuerst mal alles klar dar:
>  
> Du betrachtest die Funktion  [mm]z: (x,y)\mapsto\ 3*x^2-8\,x-4\,x*\sqrt{y-2}+4\,y+4[/mm]
>  
> Die partiellen Ableitungen sind:
>  
> [mm]z_x\ =\ 6\,x-4*\sqrt{y-2}-8[/mm]
>  
> [mm]z_y\ =\ 4-\frac{2\,x}{\sqrt{y-2}}[/mm]
>  
> Für die Frage nach Extremalpunkten muss man das Glei-
>  chungssystem  [mm]\ z_x=0\ \wedge z_y=0[/mm] auflösen,
>  also:
>  
> [mm]\ 6\,x-4*\sqrt{y-2}-8=0\ \wedge\ 4-\frac{2\,x}{\sqrt{y-2}}=0[/mm]
>  
>
> Du wolltest nun zunächst die einzelnen Gleichungen nach
>  y auflösen. Das kann man so machen und kommt auf:
>  
> [mm]\ y\ =\ 2.25\,x^2+6\,x+6\ \wedge\ y\ =\ 0.25\,x^2+2[/mm]

Hallo,

nein, man bekommt  $\ y\ =\ [mm] 2.25\,x^2\red{-6}\,x+6\und [/mm] \ y\ =\ [mm] 0.25\,x^2+2$ [/mm] ,
aber die entstehende Gleichung hat in der Tat zwei schöne Lösungen.



Gruß v. Angela



Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:19 Do 04.11.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> > Für die Frage nach Extremalpunkten muss man das Glei-
>  >  chungssystem  [mm]\ z_x=0\ \wedge z_y=0[/mm] auflösen,
>  >  also:
>  >  
> > [mm]\ 6\,x-4*\sqrt{y-2}-8=0\ \wedge\ 4-\frac{2\,x}{\sqrt{y-2}}=0[/mm]
> >  

> > Du wolltest nun zunächst die einzelnen Gleichungen nach
>  >  y auflösen. Das kann man so machen und kommt auf:
>  >  
> > [mm]\ y\ =\ 2.25\,x^2+6\,x+6\ \wedge\ y\ =\ 0.25\,x^2+2[/mm]
>
> Hallo,
>  
> nein, man bekommt  [mm]\ y\ =\ 2.25\,x^2\red{-6}\,x+6\ \wedge \ y\ =\ 0.25\,x^2+2[/mm]

oh je, da habe ich offenbar einen blöden Vorzeichenfehler
produziert ...
  

>  aber die entstehende Gleichung hat in der Tat zwei schöne
> Lösungen.
>  
> Gruß v. Angela
>  
>  


Hallo Angela,

Jetzt habe ich zuerst gedacht, ich müsse nochmals alles
durchrechnen, um herauszufinden, wo genau im ganzen
Thread nun noch ein Fehler passiert ist ... es war aber nur
ein Abschreibfehler von mir selber.
Ich liebe hier im MR eher die spannenderen Detektivspiele,
bei denen es nicht nur gilt, einen dummen Flüchtigkeitsfehler
(allenfalls eben einen eigenen) aufzuspüren, sondern zum
Beispiel eine vollständige Aufgabenstellung !        ;-)

Lieben Gruß,      Al

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Fkt. von zwei Veränderlichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:32 Do 04.11.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> > [mm]y=0,25x^{\red{2}}+2[/mm] (für zy)
>  >  [mm]y=2,25x^{2}-\red{\underbrace{3}_{f}}x+6[/mm] (für zx)
>  >  
> > stimmt das?
>
> Mit dem eingefügten "hoch 2" stimmt's.


... noch nicht ganz.
Auch in der zweiten Gleichung ist noch ein Fehler.


LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de