www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Frage zur Aussagenlogik
Frage zur Aussagenlogik < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zur Aussagenlogik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:03 Mo 24.03.2014
Autor: gummibaum

Aufgabe
[mm] \IP [/mm] sei die Menge aller Primzahlen und [m] M := \{p \in \IP \, | \, p +2 \in \IP \} [/m]

a) Geben Sie in Worten an, wie die obige Definition von M gelesen wird.
b) Sei [m]n \in \IN[/m]. Geben Sie durch Negation eine Aussage an, die äquivalent zur Aussage [m]n \not \in M[/m] ist.

Hallo zusammen,

zu a) M ist definiert als die Menge aller [m]p[/m] in [m]\IP[/m], ([m]\IP[/m] ist die Menge aller Primzahlen) für die gilt: p + 2 ist Element von [m]\IP[/m].

Ist das so korrekt? Wie kann man es besser ausdrücken?

zu b) Leider keine Idee. Mein Vorschlag: [m]n \in \IN[/m]: Also n ist Element der natürlichen Zahlen.
Ich gebe mal die mal die ersten 5 Zahlen der Menge [mm] \IP [/mm] explizit an.

Dazu erstmal die (formale) Definition einer Primzahl: p [mm] \in \IZ [/mm] mit p > 1 heißt Primzahl [mm] \gdw [/mm] 1|p [mm] {\land} [/mm] p|p.
Explizite Angabe von [mm] \IP [/mm] (die ersten 10 Zahlen):
[mm] \IP [/mm] = [mm] \{2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29...\} [/mm]

Somit ist die explizite Angabe von [mm] \IM, [/mm] ausgehend von [mm] \IP [/mm] (wieder nur die ersten 10 Zahlen):

[mm] \IM [/mm] = [mm] \{4, 5, 7, 9, 13, 19, 25, 31 ... \}, [/mm] also ist [m]n \not \in \IN[/m] explizit angegeben (die ersten 10 Zahlen): [mm] \{1, 2, 3, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15 ...\} [/mm]

Jetzt weiß ich aber leider nicht, wie man durch Negation eine Aussage angeben soll, welche äquivalent zu [m]n \not \in \IM[/m] ist.

Freue mich über Tipps/Ratschläge!

Danke im voraus!

        
Bezug
Frage zur Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:13 Mo 24.03.2014
Autor: chrisno

Dürft ihr das nicht kurz und klar sagen: M ist die Menge aller Primzahlen, die durch Addition von 2 wieder eine Primzahl ergeben.
b verstehe ich nicht so ganz. Soll da zuerst die Aussage n aus M formuliert werden und dann negiert?

Bezug
        
Bezug
Frage zur Aussagenlogik: b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:08 Di 25.03.2014
Autor: tobit09

Hallo gummibaum!


> [mm]\IP[/mm] sei die Menge aller Primzahlen und [m]M := \{p \in \IP \, | \, p +2 \in \IP \}[/m]
>  
> a) Geben Sie in Worten an, wie die obige Definition von M
> gelesen wird.
>  b) Sei [m]n \in \IN[/m]. Geben Sie durch Negation eine Aussage
> an, die äquivalent zur Aussage [m]n \not \in M[/m] ist.


> zu b) Leider keine Idee. Mein Vorschlag: [m]n \in \IN[/m]: Also n
> ist Element der natürlichen Zahlen.
>  Ich gebe mal die mal die ersten 5 Zahlen der Menge [mm]\IP[/mm]
> explizit an.
>  
> Dazu erstmal die (formale) Definition einer Primzahl: p [mm]\in \IZ[/mm]
> mit p > 1 heißt Primzahl [mm]\gdw[/mm] 1|p [mm]{\land}[/mm] p|p.

Das ist Quatsch. Dann wäre jede ganze Zahl $p>1$ eine Primzahl.


>  Explizite Angabe von [mm]\IP[/mm] (die ersten 10 Zahlen):
>  [mm]\IP[/mm] = [mm]\{2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29...\}[/mm]

Ja.

> Somit ist die explizite Angabe von [mm]\IM,[/mm] ausgehend von [mm]\IP[/mm]
> (wieder nur die ersten 10 Zahlen):
>  
> [mm]\IM[/mm] = [mm]\{4, 5, 7, 9, 13, 19, 25, 31 ... \},[/mm]

Nein.

Untersuchen wir etwa, ob [mm] $4\in [/mm] M$ gilt: [mm] $4\in [/mm] M$ gilt nach Definition von $M$ genau dann, wenn 4 eine Primzahl ist und gleichzeitig 4+2=6 ebenfalls eine Primzahl ist. Gilt also [mm] $4\in [/mm] M$?

> also ist [m]n \not \in \IN[/m]

Quatsch. Du meinst vermutlich, dass du nun die Menge aller [mm] $n\in\IN$ [/mm] mit [mm] $n\not\in [/mm] M$ angeben möchtest.

> explizit angegeben (die ersten 10 Zahlen): [mm]\{1, 2, 3, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15 ...\}[/mm]

Folgerichtig.


> Jetzt weiß ich aber leider nicht, wie man durch Negation
> eine Aussage angeben soll, welche äquivalent zu [m]n \not \in \IM[/m]
> ist.

Es gilt für alle [mm] $n\in\IN$ [/mm] nach Definition von $M$ die Äquivalenz:

     [mm] $n\in M\iff n\in\IP\wedge n+2\in\IP$. [/mm]

Verneine also die Aussage [mm] $n\in\IP\wedge n+2\in\IP$. [/mm]


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Frage zur Aussagenlogik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 So 06.04.2014
Autor: gummibaum

Ok, nochmal zu

a) M ist definiert als die Menge aller [m]p[/m] in [m]\IP[/m], für die gilt:
p + 2 ist Element von [m]\IP[/m]

sinngemäß also: M ist definiert als die Menge aller Primzahlen, die durch Addition durch 2 wieder eine Primzahl ergebem.

Zu b) Da [m]n \in M \gdw n \in \IP \wedge n + 2 \in \IP[/m] gilt, gilt somit für die Negation folgendes:

[m]\neg (n \in M) \Leftrightarrow \neg (n \in \IP \wedge n + 2 \in \IP)[/m]

also: [m]n \not \in M \Leftrightarrow n \not \in \IP \vee n + 2 \not \in \IP[/m]

in Worten: n ist genau dann nicht Element von M, wenn n nicht Element von P ist oder n + 2 nicht Element von P ist.

Ist das alles so korrekt? Gibt es Verbesserungsvorschläge (auch beim Formulieren)?

Bezug
                        
Bezug
Frage zur Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 So 06.04.2014
Autor: ne1

Ich finde das sieht jetzt ganz gut aus.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de